Решение по делу № 2-448/2025 от 17.09.2025 - о взыскании задолженности.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2025 (№) по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО11 ФИО10 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12. о взыскании задолженности по договору займа: сумму основного долга по договору займа в размере 62500,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовых расходов в размере 248,40 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 10.04.2022 ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (далее - кредитор, общество) и ФИО13. (далее - должник, заемщик), заключили договор потребительского займа № 2325480 (далее - договор), в соответствии с которым заемщику был предоставлен заём в размере 25000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - 10.05.2022. 23.09.2022 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заключён договор уступки прав требования (цессии) №25/22, на основании которого права требования по договору займа №2325480 от 10.04.2022, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ» (далее - истец). При заключении договора потребительского займа клиент выразил согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая стоимостью 1099 руб. ФИО14 подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразила своё согласие на подключение услуги. Согласно заявлению на предоставление услуги, клиентом вносится плата в размере 79 руб., которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа. Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 23822 руб., то есть за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы услуги Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 135 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 11.05.2022 (дата возникновения просрочки) по 23.09.2022 (дата расчета задолженности). Согласно сведениям, полученным истцом, ФИО16 умерла 27.08.2022. Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО15. не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершей ФИО50

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрация г.Кирова, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО МКК «КАППАДОКИЯ», ФИО51., ООО ПКО «РФГ».

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» на основании доверенности ФИО17. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Кирова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие, прислал отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрацией г.Кирова не выявлялось выморочное имущество ФИО18., с заявлением о принятии в качестве наследства выморочного имущества администрация г.Кирова не обращалась. При изложенных обстоятельствах, не усматривает оснований для отнесения наследственного имущества ФИО19 к категории выморочного. Полагает, что интересы администрации г.Кирова не затронуты, оснований в отношении указанного имущества считать его выморочным не имеется. В иске просит отказать.

Третье лицо ФИО20. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представители третьих лиц ООО МКК «КАППАДОКИЯ», ООО ПКО «РФГ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа ФИО21. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 10.04.2022 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО23. заключен договор потребительского займа с суммой займа 25000 руб., сроком займа 30 календарных дней; процент за пользование денежными средствами: 365 % годовых.

Выпиской по счету подтверждается получение и использование ФИО22. денежных средств по договору потребительского займа. В процессе исполнения договора заемщиком допущены просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование займом.

Согласно п. 13 индивидуальных условий от 26.12.2017, заемщик дает согласие на уступку прав требований по договору третьим лицам при условии соблюдения заимодавцем требований действующего законодательства.

Как предусматривает статья 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

23.09.2022 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор цессии, предметом которого являются права кредитора на получение денежных средств по договору потребительского кредита (займа) от 10.04.2022, заключенному с ФИО24

По смыслу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

27.08.2022 ФИО28. умерла, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 30.08.2022.

Согласно сведениям ЕГР ЗАГС дочерью ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Ленинского районного суда г.Кирова ФИО26 лишена родительских прав в отношении дочери.

По информации Кировской областной нотариальной палаты по состоянию на 04.06.2025 наследственное дело на имущество умершей ФИО32. нотариусами Кировской области не заводилось.

Судом были истребованы сведения о наличии движимого и недвижимого имущества у наследодателя ФИО29

Согласно поступившим по запросу суда сведениям из регистрирующих органов транспортных средств, самоходных машин за ФИО31. не зарегистрировано.

Согласно выписке ЕГРН ФИО30 на праве собственности принадлежит 1/1000 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> на поэтажном плане, с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 953073,38 руб.

Согласно данным Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области средства пенсионных накоплений (СПН) по заявлению зарегистрированного лица ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданы из СФР в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД Пенсионные накопления». Фактическую сумму средств пенсионных накоплений, результат их инвестирования и обращения правопреемников можно узнать в АО «НПФ ГАЗФОНД Пенсионные накопления». Социальное пособие на погребение ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ дата смерти, в ОСФР по Кировской области не выплачивалось. Невыплаченная сумма пособия на погребение отсутствуют.

По данным УФНС России по Кировской области Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей не содержит сведений в отношении ФИО36 ФИО35 (ИНН №), в связи с чем банковские счета индивидуального предпринимателя не имеются. Согласно сведений органов Росреестра за ФИО37 ФИО49. была зарегистрирована с 16.06.2015 по дату смерти на праве общей долевой собственности (1/1000 доля) комната площадью 31,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на поэтажном плане, на которую начислялся налог на имущество физических лиц в соответствии с законодательством до налогового периода 2021 года.

По сведениям АО КБ «Хлынов», ПАО «Банк ПСБ», ПАО «Норвик Банк», Банка ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк», денежных средств в указанных организациях ФИО41 на момент смерти не имелось.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что в банке открыты счета на имя ФИО38, остаток денежных средств на счете по состоянию на дату смерти 27.08.2022 составлял сумму в размере 29 руб.

Из ответа АО «ТБанк» следует, что в банке открыты счета на имя ФИО39, остаток денежных средств на счете по состоянию на дату смерти 27.08.2022 составлял сумму в размере 723 руб.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО40. входят: 1/1000 доля в собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> на поэтажном плане, кадастровая стоимость доли составляет 953,07 руб.; денежные средства на счете в ПАО Сбербанк в сумме 29 руб.; денежные средства на счете в АО «ТБанк» в сумме 723 руб. Иного наследственного имущества не установлено.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Кировской области ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с 09.02.2021.

Поскольку дочь умершей ФИО48 зарегистрирована в указанном жилом помещении еще до смерти умершей матери и не принадлежащем на праве долевой собственности умершей, суд приходит к выводу об отсутствии действий со стороны ФИО42., свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств того, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что наследственное имущество умершей ФИО47. является выморочным.

В ч. 1 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

Таким образом, в порядке наследования по закону 1/1000 доля в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 38,39 на поэтажном плане кадастровой стоимостью 953,07 руб., принадлежащей умершей ФИО44 переходит в собственность администрации г.Кирова. С указанного ответчика подлежит взысканию сумма в размере 953,07 руб., являющаяся наследственным имуществом заемщика.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в порядке наследования по закону денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие умершей ФИО46 переходят в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. С указанного ответчика в силу ст.1175 ГК РФ подлежат взысканию за счет казны Российской федерации общая сумма в размере 752 руб., являющаяся наследственным имуществом заемщика.

В остальной части иска ввиду отсутствия иного наследственного имущества исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованиях, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Понятие издержек дается в ст. 94 ГПК РФ.

Согласно платёжному поручению от 23.04.2025 № 122851 года истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 4000 рублей, которая подлежит возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчика МТУ Росимущества подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 48 руб., с ответчика администрации г.Кирова – 60 руб.

В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от 23.04.2025 №247 о направлении копии искового заявления наследственному имуществу ФИО45 на сумму 91,20 руб. и список внутренних почтовых отправлений от 22.04.2025 №674 о направлении копии искового заявления третьему лицу на сумму 91,20 руб., а также расходы по отправке настоящего искового заявления в сумме 66,00 руб., всего 248,40 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчика МТУ Росимущества подлежит взысканию в сумме 2,98 руб., с ответчика администрации г.Кирова – 3,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области (ИНН: №) за счет казны Российской федерации в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: №) задолженность по договору займа в пределах наследственной массы в размере 752 руб., сумму государственной пошлины в размере 48 руб., почтовые расходы в размере 2,98 руб.

Взыскать с Администрации г.Кирова (ОГРН: №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: №) задолженность по договору займа в пределах наследственной массы в размере 953,07 руб., сумму государственной пошлины в размере 60 руб., почтовые расходы в размере 3,73 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Председательствующий Е.А. Елькина

Решение суда в окончательной форме принято 17.09.2025.