Решение по делу № 2-1921/2024 от 20.01.2025 - о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю летней кухни и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю летней кухни.

дело №№

УИД 61RS0036-01-2024-002630-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Белоусовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО33, ФИО34, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО35, ФИО14, ФИО15, Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю летней кухни и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО36, ФИО37, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО38, ФИО14, ФИО15, Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю летней кухни,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю летней кухни, просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю летней кухни литер И площадью 38,9 кв.м, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она является наследником ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 умерла. После смерти ФИО41, которой при жизни принадлежали 2/9 доли квартиры по адресу: <адрес>, в наследство вступили она и ответчик ФИО3 Часть наследства в виде денежных средств ответчик принял, ему было выдано свидетельство о праве на наследство, а остальную часть, выраженную в долях в праве собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок, принимать уклоняется. ФИО42. при жизни осуществила строительство летней кухни, литер И, площадью 38,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Летняя кухня возведена на земельном участке, принадлежащем собственникам многоквартирного дома № по <адрес> с письменного разрешения последних с соблюдением строительных, градостроительных, противопожарных и санитарных норм. Принять меры по легализации летней кухни ФИО43. при жизни пыталась, но не успела. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде летней кухни нотариус отказал, указав, что ей необходимо в судебном порядке просить о признании права собственности в порядке наследования, поскольку ФИО44. при жизни не успела оформить надлежащим образом свои права на это имущество. Полагает, что ею доказано наличие условий, предусмотренных ст.222 ГК РФ, дляпризнанияправасобственностина 1/2 долюлетней кухни, литер И, площадью 38,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, как объект самовольной постройки, учитывая, чтопризнаниеправасобственностиустранит возникшую неопределенность в правоотношениях с целью дальнейшего распоряжения этим имуществом.

ФИО3 предъявил встречный иск к ФИО1, просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю летней кухни литер И площадью 38,9 кв.м, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что является сыном и наследником ФИО45., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 2/9 долей квартиры по адресу: <адрес>; 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также банковских вкладов. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследство после ФИО46. вступили он и ответчик ФИО1 При жизни его мать осуществила строительство летней кухни литер И, площадью 38,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Летняя кухня возведена на земельном участке, принадлежащем собственникам многоквартирного дома <адрес> с письменного разрешения последних с соблюдением строительных, градостроительных, противопожарных и санитарных норм. Его мать при жизни пыталась принять меры по легализации летней кухни, но не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ она скоропостижно скончалась. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде летней кухни нотариус ему отказал, указав, что ему необходимо в судебном порядке просить о признании права собственности в порядке наследования, поскольку ФИО47 при жизни не успела оформить надлежащим образом свои права на это имущество. Полагает, что им доказано наличие условий, предусмотренных ст.222ГК РФ, дляпризнанияправасобственностина 1/2 долюлетней кухни, литер И, площадью 38,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, как объект самовольной постройки, учитывая, чтопризнаниеправасобственностиустранит возникшую неопределенность в правоотношениях с целью дальнейшего распоряжения этим имуществом.

Определением от 08.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена ФИО16 (л.д. 64 т. 1).

Определением от 02.12.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО17, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО48., ФИО49., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО50., ФИО14, ФИО15; ФИО16 из числа третьих лиц исключена (д. 153 т. 1).

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 и ее представитель, ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО3 и его представитель, Администрация г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО17, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО51, ФИО52., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО53., ФИО14, ФИО15, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчикам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в соответствии со ст.113 ГПК РФ судом неоднократно направлялись судебные извещения о времени и месте проведения судебных заседаний с уведомлением о вручении. Извещения были доставлены в место вручения, однако ответчики на почтовые уведомления не отреагировали, на почту за ними не прибыли, в связи с чем, почтовые извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик.

Применительно к положениям п.п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ неявку ответчика за получением заказных писем суда следует считать отказом от получения судебных извещений о явке в судебные заседания.

На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков в порядке ст.ст.117, 167 ГПК РФ.

От ответчиков ФИО17, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО54., ФИО55., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО56., ФИО14, ФИО15 поступили заявления, согласно которым исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 они признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

От ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО3 поступило заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 он признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Администрация г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в своих письменных возражениях указала, что наследодатель ФИО57. при жизни осуществила строительство летней кухни на земельном участке, принадлежащем собственникам многоквартирного дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за подписью главного архитектора города начальника отдела архитектуры и территориального развития ФИО58. было отказано в предоставлении муниципальной услуги в выдаче разрешения на строительство летней кухни, поскольку заявитель не представил полный пакет документов в соответствии с ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. В указанный перечень, в том числе, входят градостроительный план земельного участка, материалы, содержащиеся в проектной документации, положительное заключение экспертизы проектной документации объекта капитального строительства (применительно к отдельным этапам строительства в случае, предусмотренном ч. 12.1 ст. 48 настоящего Кодекса), если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных ч. 3.4 ст. 49 настоящего Кодекса, разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции (в случае, если застройщику было предоставлено такое разрешение в соответствии со ст. 40 настоящего Кодекса). Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. Согласно ч. 2 ст. 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме. Для реконструкции многоквартирного дома требуется решение общего собрания собственников помещений и машиномест в таком доме, принятое в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Проведение реконструкции многоквартирного дома, в результате которой произойдет уменьшение размера общего имущества и части придомовой территории для оборудования отдельного входа в помещение, требует согласия всех собственников помещений и машиномест в многоквартирном доме (части 1 - 3 ст. 36, ч. 2 ст. 40, п. 1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ). Такое решение или согласие является необходимым основанием для выдачи соответствующего разрешения на строительство (п. 6.2 ч. 7 ст. 51 ГрК РФ). Исходя из приведенных выше положений, согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции помещения в многоквартирном доме, влекущей присоединение к реконструированному помещению части общего имущества многоквартирного дома. Таким образом, проведение собственником квартиры <адрес> реконструкции в силу требований ст. ст. 36 и 40 ЖК РФ возможно только при наличии на сегодняшний день согласия собственников квартир в этом доме.

Осуществление реконструкции многоквартирного дома в отсутствие соответствующего решения или согласия, а равно в отсутствие разрешения на строительство является основанием для признания ее самовольной и возложения на ответчика обязанности осуществить приведение объекта в состояние, существовавшее то начала такой реконструкции (абз. 4 и. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 №44).

Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно- гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством.

Администрация г. Каменск-Шахтинского Ростовской области считает, что в связи с неисполнением истцовой стороной обязанности соблюдения установленных законом и иными нормативными актами норм, правил и условий возведения и реконструкции объектов недвижимости, исковые требования удовлетворению не подлежат (л.д.60-62 т.1).

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО59. (л.д. 209 т. 1).

ФИО3 является сыном умершей ФИО60. (л.д. 210 т. 1).

ФИО61. при жизни принадлежали 2/9 доли квартиры по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником в 1/2 доле наследственного имущества, состоящего, в том числе из 2/9 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 11 т. 1). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем указанного имущества (л.д. 118-119 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на оставшееся после смерти ФИО62. имущество: 2/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 11 т. 1).

ФИО63. при жизни осуществила строительство летней кухни, литер И, площадью 38,9 кв.м, расположенной по адресу: Ростовская <адрес>. Летняя кухня возведена на земельном участке, принадлежащем собственникам многоквартирного дома <адрес> с письменного разрешения последних с соблюдением строительных, градостроительных, противопожарных и санитарных норм.

Согласно техническому паспорту на летнюю кухню, расположенную по адресу: <адрес>, произведено обследование объекта литер «И» ДД.ММ.ГГГГ, объект используется по назначению, площадь объекта 38,9 кв. м (л.д. 15-19 т. 1).

Согласно акту приемки законченного строительством объекта системы газораспределения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что генеральным подрядчиком ООО <данные изъяты> предъявлен к приемке законченный строительством по указанному адресу котел напольный G-4Т-1, проект №№ разработан ООО <данные изъяты>», строительство осуществлялось в ДД.ММ.ГГГГ г., согласно решению приемочной комиссии строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом, требованиями СНиП 42-01-2002 и других нормативных документов, утвержденных в установленном порядке; предъявленный к приемке объект принят заказчиком вместе с прилагаемой документацией с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 т. 1).

На основании заявления ФИО64. главным архитектором г. Каменск-Шахтинского был подготовлен градостроительный план земельного участка с кадастровым номером № площадью 1045 кв.м по адресу: <адрес>, который утвержден 1-м заместителем Главы Администрации г. Каменск-Шахтинского ДД.ММ.ГГГГ. Чертеж градостроительного плана земельного участка разработан на топографической основе, выполненной МУП <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Требования к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке, назначение объекта капитального строительства – летняя кухня, количество этажей – одноэтажная летняя кухня размерами 4,8 м х 6 м; имеются технические условия подключения объекта к водоснабжению и канализации, электрификация, газификация; разделение земельного участка невозможно (л.д. 21-22 т. 1).

ФИО65., проживающая на соседнем земельном участке по адресу: <адрес>, не возражала против строительства ФИО66., проживающей по адресу: <адрес>, одноэтажной летней кухни на расстоянии 0,5 м от совместно межи (л.д. 23 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО67. обратилась с заявлением на имя генерального директора ОАО «<данные изъяты>» о выдаче технических условий на газификацию жилого дома и летней кухни с установкой бытового газового котла, газовой плиты, водонагревательной газовой колонки (л.д. 24 оборотная сторона).

Согласно техническим условиям №№ от ДД.ММ.ГГГГ на газификацию летней кухни по адресу: <адрес>, газифицируемый объект подключен к газопроводу, проложенному по территории земельного участка жилого дома <адрес> (л.д. 20 оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО68 обратилась с заявлением на имя генерального директора ОАО «<данные изъяты>» о проведении обследования её летней кухни с целью определения соответствия помещения требованиям установки и эксплуатации газового оборудования и вариантов размещения газовых приборов с просьбой подготовить необходимые документы для проектирования (л.д. 24 т. 1).

Жильцы дома <адрес> ФИО69., ФИО8, ФИО70., ФИО14, ФИО71., ФИО72. выразили свое мнение о том, что они не возражают против постройки летней кухни размером 4,8 х 6 м. Данное мнение жильцов удостоверено председателем уличного комитета ФИО73. (л.д. 25 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 выдано уведомление №№ об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставление разрешения на строительство», согласно которому ей отказано в выдаче разрешения на строительство летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с непредоставлением полного пакета документов в соответствии со ст. 51 ч. 7 ГрК РФ (л.д. 26 т. 1).

В соответствии с заключением специалиста №№ от ДД.ММ.ГГГГ летняя кухня, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и не создает угрозу для жизни и здоровья лиц, находящихся в нем, и иных лиц.

Согласноч.1ст.16Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) ич.1ст.36Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений вмногоквартирномдомепринадлежит направеобщей долевойсобственностиземельный участокс элементами озеленения и благоустройства, на котором расположенмногоквартирныйдоми иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее -многоквартирныйдом).

В силучастей3и4ст.16Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений вмногоквартирномдоме, органы власти осуществляют формированиеземельногоучастка, на котором расположен данныйдом.

Еслиземельныйучастокподмногоквартирнымдомомбыл сформирован довведениявдействиеЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет,правообщей долевойсобственностина него у собственников помещений вмногоквартирномдомесчитается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (ч.2ст.16Вводного закона).

Данные положения изложены в п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010№10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Земельный участок под многоквартирным домом <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1045 м2, был сформирован и в отношении него проведен государственный учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58 т. 1), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введениявдействиеЖК РФ (01.03.2005), в связи с чем, право общей долевойсобственностина земельный участок у собственников помещений вмногоквартирномдоме <адрес> возникшим в силу закона.

Как указано в п. 10 Обзора Судебной Практики Верховного Суда РФ №2 (2021) (утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021), п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012№9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.222ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или иное строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п. 3 ст.222ГК РФправособственностина самовольную постройку может бытьпризнаносудом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, всобственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеетправа, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимся в иных документах;

- если сохранение постройки не нарушаетправаи охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.51 ГрК РФ, абзацем 3 п. 2 ст.3Федерального закона от 17.11.1995 №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция любого объекта капитального строительства должно осуществляться с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО1, ФИО3 доказано наличие условий, предусмотренных ст.222ГК РФ, дляпризнанияправасобственностина 1/2 долюлетней кухни за каждым, литер И, площадью 38,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, как объект самовольной постройки, учитывая, чтопризнаниеправасобственностиустранит возникшую неопределенность в правоотношениях с целью дальнейшего распоряжения этим имуществом.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012№9 «О судебной практике по деламонаследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 5.15 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав (утверждённых решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол №03/19) принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления либо путем фактического принятия наследства. Подача нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство также считается принятием наследства, даже если заявление непосредственно о принятии наследства не подавалось (п.1 ст.1153 ГК РФ). Наследник вправе подать нотариусу заявление о принятии наследства и в случае фактического принятия им наследства.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, ФИО3 вступили в наследство после смерти ФИО75., так как ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1, ФИО3 пользуются имуществом, оставшимся после смерти ФИО76., приняли меры по его сохранению, т.е. фактически вступили во владение данным имуществом, в том числе летней кухней, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>.

Суд учитывает поступившие от ответчиков ФИО17, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО77., ФИО78., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО79., ФИО14, ФИО15 заявления, согласно которым исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 они признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, так как ранее жильцы дома <адрес> давали свое согласие ФИО80. на возведение спорной летней кухни, и в настоящее время возведенная ФИО81. летняя кухня не ущемляет их личные имущественные или не имущественные права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт принятия наследства ФИО1, ФИО3 в виде летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, открывшегося после смерти ФИО82., исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю летней кухни за каждым, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, законны, обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) в лице представителя ФИО2 к ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО83 (СНИЛС №), ФИО84 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №), ФИО7 (СНИЛС №), ФИО8 (СНИЛС №), ФИО9 (СНИЛС №), ФИО10 (СНИЛС №), ФИО11 (СНИЛС №), ФИО12 (СНИЛС №), ФИО13 (СНИЛС №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО85 (СНИЛС №), ФИО14 (СНИЛС №), ФИО15 (СНИЛС №), Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю летней кухни удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли летней кухни литер И площадью 38,9 кв.м, инвентарный номер №, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО86, ФИО87, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО88, ФИО14, ФИО15, Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю летней кухни удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли летней кухни литер И площадью 38,9 кв.м, инвентарный номер №, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.02.2025.

С У Д Ь Я_____________________