1-350/2023 КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 13 июля 2023 года
Центральный районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретарях Газизовой А.Д., Корчинской Е.В.,
с участием:
государственных обвинителей Паутова К.В., Жиенбаевой А.А.,
подсудимого ФИО5 У.,
защитника – адвоката Вадеева А.В.,
подсудимого ФИО6 У.,
защитника – адвоката Вадеевой Г.А.,
переводчика ФИО4 С.С.У.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО5, <адрес>
ФИО6, <адрес>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. совершили на территории <адрес> связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В 2022 году, в период до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 С.Ш.У.. и ФИО6 Д.И.У.. действуя умышленно, с целью материального обогащения, вступили в предварительный преступный сговор между собой, а так же с неустановленным лицом и неустановленным лицом, использующим в интернет-приложении «WhatsApp» аккаунт «OzimizniIsh», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и достигли договоренности о совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> за денежное вознаграждение через «закладки» - места скрытого хранения наркотических средств и распределили между собой роли.
Согласно достигнутой между соучастниками договоренности, неустановленное лицо обязалось подыскать и предоставить соучастникам наркотические средства через место скрытого хранения на территории <адрес> предназначенное для последующего незаконного сбыта. Неустановленное лицо, использующее в интернет-приложении «WhatsApp» аккаунт «OzimizniIsh» должно было сообщить посредством сети «Интернет», используя программы для мгновенного обмена сообщениями, о месте скрытого хранения наркотических средств ФИО6 Д.И.У. и ФИО5 У., а так же давать указания ФИО6 Д.И.У. и ФИО5 У., об организации мест скрытого незаконного хранения наркотических средств – «закладок» для последующего незаконного сбыта и осуществлять оплату ФИО6 Д.И.У. и ФИО5 У., за проделанную работу. Также, действуя во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо и неустановленное лицо, использующее в интернет-приложении «WhatsApp» аккаунт «Ozimizni Ish», согласно отведенной роли, должны были поддерживать связь с приобретателями наркотических средств посредством сети «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями, принимать заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, сообщать приобретателям наркотических средств номера лицевого счета для перечисления денежных средств за приобретаемые наркотические средства, а так же сообщать адреса «закладок» – мест скрытого незаконного хранения наркотических средств, организованных ФИО6 Д.И.У. и ФИО7 С.Ш.У. после получения оплаты за наркотические средства.
ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. согласно отведенной им роли, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должны были, получать посредством интернет-приложения «WhatsApp», информацию о местонахождении партий наркотических средств, приобретать и организовывать незаконное хранение партий наркотических средств, следуя указаниям неустановленного лица, организовывать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок» на территории <адрес> для последующего незаконного сбыта, с помощью мобильного телефона осуществлять фотофиксацию мест нахождения «закладок» наркотического средства, с описанием и указанием географических координат места, и с помощью интернет-приложения «WhatsApp» в сети «Интернет» сообщать за денежное вознаграждение соучастникам точное местонахождение «закладок», с указанием фотографий, описания и географических координат, для дальнейшей передачи информации о местах скрытого хранения наркотических средств – «закладок» приобретателям с целью их незаконного сбыта.
При осуществлении незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, преступная группа с участием ФИО6 У., ФИО5 У., неустановленного лица и неустановленного лица, использующего в интернет-приложении «WhatsApp» аккаунт «OzimizniIsh», использовала электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, выражающегося в приискании каналов поставок наркотических средств (у преступных групп, осуществляющих сбыт наркотических средств крупнооптовыми партиями); приискании на интернет-площадках, на специальных форумах для конспирации при совершении преступлений, бесконтактном общении, как между соучастниками, так и с приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, с использованием интернет-программ, «мессенджеров», пересылка сообщений в которых не контролируется операторами мобильной связи, для регистрации в которых не требуется предоставление документа, удостоверяющего личность; бесконтактном способе сбыта наркотических средств; бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); мобильности участников преступной группы при совершении преступлений, возможности общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств.
При общении между собой соучастники активно использовали сотовые телефоны и интернет-приложение «WhatsApp». Построенная схема позволяла участникам преступной группы осуществлять незаконный сбыт наркотических средств только при наличии доступа к мобильной связи и сети «Интернет», также и потребителям для приобретения наркотических средств необходимо было наличие доступа к мобильной связи и сети «Интернет».
В ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 Д.И.У., ФИО5 С.Ш.У. и неустановленным лицом, использующим в интернет-приложении «WhatsApp» аккаунт «OzimizniIsh», разместило наркотическое средство вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 78,28 граммов, что является крупным размером, в месте скрытого незаконного хранения, расположенном в неустановленном месте, о чем, согласно разработанной преступной схеме, в указанный период времени, неустановленное лицо, использующее в интернет-приложении «WhatsApp» аккаунт «OzimizniIsh», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством интернет-приложения «WhatsApp» сообщило ФИО6 Д.И.У. и ФИО5 У., указав последним на необходимость получить указанное наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта.
Продолжая совместные преступные действия, в ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО6 Д.И.У. и ФИО5 С.Ш.У., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и неустановленным лицом, использующим в интернет-приложении «WhatsApp» аккаунт «OzimizniIsh», согласно отведенной им роли, проследовали к указанному им месту скрытого незаконного хранения наркотических средств, расположенному в неустановленном месте, где из места скрытого незаконного хранения ФИО6 Д.И.У. извлек, то есть незаконно приобрел, партию наркотических средств – веществ, содержащих диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 40,14 граммов, в крупном размере, расфасованных в двадцать три (23) свертка; ФИО5 С.Ш.У., извлек, то есть незаконно приобрел, партию наркотических средств -– веществ, содержащих диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 38,14 граммов, в крупном размере, расфасованных в двадцать два (22) свертка, которые ФИО6 Д.И.У. и ФИО5 С.Ш.У. стали незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.
Однако, довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 78,28 граммов, что является крупным размером, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО6 Д.И.У. ФИО5 С.Ш.У.., неустановленное лицо и неустановленное лицо, использующее в интернет-приложении «WhatsApp» аккаунт «OzimizniIsh», действуя группой лиц по предварительному сговору не смогли до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО6 Д.И.У. и ФИО5 С.Ш.У.. были задержаны сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску вблизи <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО6 У., проведенного сотрудником полиции вблизи <адрес>, из левого наружного кармана жилетки, надетой на ФИО6 Д.И.У., изъяты девять (9) свертков, выполненных из отрезков полимерной липкой ленты красного цвета, из внутреннего кармана черной сумки, находящейся при ФИО6 Д.И.У., изъяты четырнадцать (14) свертков выполненных из отрезков полимерной липкой ленты красного цвета.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 52 минут, в ходе личного досмотра ФИО5 У., проведенного сотрудником полиции вблизи <адрес>, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО5 У. изъяты двенадцать (12) свертков, выполненных из отрезков полимерной липкой ленты красного цвета, из левого внутреннего кармана куртки, изъяты десять (10) свертков, выполненных из отрезков полимерной липкой ленты красного цвета.
Согласно справок об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у ФИО5 У. и ФИО6 У. и представленные на исследование вещества содержат в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из сорока пяти (45) свертков составляет 78,28 граммов.
ФИО8 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, согласно Списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.
Масса наркотичсекого средства, вещества содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин составляет 78,28 граммов и на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру.
Подсудимые ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признали в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом ФИО5 У. и ФИО6 У. от дачи показаний были оглашены показания, данные подсудимыми ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО5 У. данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника и переводчика следует, что примерно один год назад, он переехал из республики Узбекистан в Россию и проживал по адресу <адрес> У него не было работы, и в один из дней в приложении «MOSKVATAYANCH» социальной сети «Телеграмм» в мобильном телефоне ему написал неизвестный человек с ником «@Jon_beast», который представился Фуркад и предложил работу в <адрес>, суть которой не рассказывал, на что он согласился. Билет на его имя купил Фуркад, он ничего не платил, летел компанией «Победа», прилетел в <адрес> он ДД.ММ.ГГГГ. У него есть племянник ФИО6 Д.И.У., который также проживал в <адрес>. Когда он приехал в Челябинск, ему написал ФИО6 Д.И.У. который так же нуждался в работе и он предложил ФИО6 Д.И.У.. работу в <адрес> и дал контакт Фуркада в телеграмме. ФИО6 Д.И.У.. с ним созвонился, договорился о работе, после чего ФИО6 Д.И.У.. через два дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ прилетел к нему в Челябинск для выполнения работы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, им написал Фуркад в приложении «Ватсап» с мобильного номера №, и скинул ему геолокацию, №, местность в лесу. Фуркад сообщил им, что нужно будет забрать посылку и скинул фотографию где был небольшой тайник в дереве. Они вызвали такси доехали до ближайшего адреса и оттуда дошли пешком. Он и ФИО6 Д.И.У. пришли к данному месту примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и обнаружили в дереве 2 небольших пакетика, оклеенных скотчем черного цвета и в них находилось много свертков с веществами. Им позвонил Фуркад, которому они пояснили что нашли пакеты с веществами. Далее по указанию Фуркада они вскрыли пакеты и посчитали свертки, в одном свертке было 22 пакетика, а в другом - 23 пакетика. Он взял 22 пакетика, а ФИО6 Д.И.У. взял 23 пакетика, после чего Фуркад скинул им новую геолокацию и сообщил, что нужно будет раскидать эти пакетики, в других местах в <адрес> по закладкам. Они стали выходить из леса, где у <адрес> их задержали сотрудники ГИБДД. Сотрудники полиции стали спрашивать у них что они тут делают, они занервничали, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых проведи их личные досмотры и изъяли у него и у ФИО6 Д.И.У. свертки с веществами и их сотовые телефоны. Он понимал что они должны были осуществить закладку данных наркотических средств в свертках в различных местах <адрес> для последующей продажи неизвестным лицам, согласился на это с целью получения денежного вознаграждения, так как ему нужна была работа, а его члены семьи проживающие на родине нуждаются в денежных средствах. Вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает, в содеянном раскаивается.
(л.д.)
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6 Д.И.У. данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника и переводчика следует, что примерно один год назад, он переехал из <адрес> в Россию, проживал по адресу <адрес>113. Он находился в поиске работы и написал своему родственнику ФИО5 У. который пояснил, что у него есть работа в <адрес>. Он согласился работать вместе с ним. ФИО5 С.Ш.У. сообщил ему данные мужчины, номер телефона №, с которым он созвонился и мужчина пообещал ему хорошую заработную плату за работу на шиномонтажке, на что он согласился, после чего мужчина купил ему билет на самолет и он прилетел в Челябинск из Москвы в ночь 10 или ДД.ММ.ГГГГ. После этого на такси он приехал к ФИО5 У который находился по адресу <адрес>60. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО5 У. написал их работодатель и сообщил, что скоро нужно будет выехать и поработать на что они согласились. После этого ФИО5 У. и ему прислали координаты, они вызвали такси к ближайшему дому. Когда они приехали, он увидел шиномонтажку, после чего работодатель позвонил ФИО5 У. и сообщил, что они будут осуществлять закладку наркотических средств и отправил им геолокацию по которой они пешком пошли в сторону леса. Им также сбросили фотографию, где будет лежать посылка. Они согласились и пришли к данному месту по координатам примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где в дереве нашли 2 небольших пакетика, оклеенных скотчем черного цвета, в которых находилось много свертков красного цвета с веществами. Они их вскрыли, в одном свертке 22 пакетика, а в другом 23 пакетика. Работодатель пояснил, что нужно будет сделать закладки с данными в веществами в г.Челябинске. Он взял пакетик с 23 свертками, а ФИО5 С.Ш.У. взял 22 свертка и стали выходить из леса. На выходе из леса у <адрес> их задержали сотрудники ГИБДД, которые провели их досмотр в присутствии понятых и обнаружили и изъяли у них свертки с веществами и сотовые телефоны. Он понимал что за денежное вознаграждение они должны были делать закладки наркотических средств в различных местах <адрес> для последующей продажи различным неизвестным ему лицам. Вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает, в содеянном раскаивается. (л.д.)
В ходе очной ставки проведенной между обвиняемыми ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. обвиняемые ФИО6 Д.И.У. и ФИО5 С.Ш.У. подтвердили свои показания и пояснили об обстоятельствах преступления связанного с незаконным распространение наркотических средств на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору как между собой так и с неустановленными лицами. (т. 1 л.д. 131-133)
Оглашенные в судебном заседании показания ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. подтвердили в полном объеме, пояснили что в содеянном раскаиваются.
Заслушав подсудимых ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, а так же исследованы письменные материалы уголовного дела.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 следует, что он работает инспектором ГИБДД УМВД Росиси по г.Челябинску, ДД.ММ.ГГГГ около 16:40 находился на службе и был задействован в охране общественного порядка службы безопасности дорожного движения на территории <адрес> совместно с инспектором ФИО3. В ходе данного мероприятия около <адрес> им были замечены два подозрительных молодых человека азиатской внешности, как в последующем установлено ФИО6 Д.И.У. и ФИО5 У. которые вышли из лесополосы, расположенной неподалеку и оглядывались по сторонам. Они решили провести проверку данных граждан. Он подошел к ним, представился, по его просьбе молодые люди предъявили ему паспорта граждан <адрес> на имя ФИО6 Д.И.У. и ФИО5 У. Далее для проведения их личного досмотра он пригласил двух понятых мужского пола. Личный досмотр проводился на улице. Первым он досматривал ФИО5 У., который на вопросы не отвечал и вел себя агрессивно, держался за правый наружный карман своей куртки и не давал из него ничего вытащить. В связи с этим было принято решение срезать карман и изъять вместе с содержимым. В данном кармане было обнаружено и изъято 12 свертков, которые были выполнены из «изоленты» красного цвета. Далее из левого внутреннего кармана куртки надетой на ФИО5 С.Ш.У. было обнаружено и изъято еще 10 аналогичных свертков. Изъятые свертки в количестве 22 штук были упакованы. Из левого кармана куртки ФИО5 У. им был изъят сотовый телефон «Ксиоми», который не упаковывался. После этого был проведен личный досмотр ФИО6 Д.И.У. который сообщил что имеет при себе наркотические средства и не возражал их выдать. После этого из левого наружного кармана жилета, надетого на ФИО6 Д.И.У. он изъял 9 свертков с веществом, из внутреннего кармана сумки, находившейся при ФИО6 Д.И.У. он изъял 14 аналогичных свертков с веществом. Изъятые свертки в количестве 23 штук были упакованы. Далее из сумки ФИО6 Д.И.У.. был изъят сотовый телефон «Ксиоми»» который он не упаковывал. По результатам каждого досмотра он составил протокол, с которыми по окончании каждого досмотра были ознакомлен участвующие лица и расписались в них. Замечаний на протоколы личного досмотра ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У.. не поступали. л.д.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:30 часов он по просьбе сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес> принял участие в качестве понятого при проведении личных досмотров ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. около <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО5 У. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 22 свертка с наркотическим средством и сотовый телефон, у ФИО6 Д.И.У. – 23 свертка с наркотическим средством и сотовый телефон. После этого сотрудником полиции были составлены документы, в которых они подписались. Замечаний по поводу действий сотрудников полиции ни от кого не поступило. (л.д.
Так же вина ФИО5 У. и ФИО6 У. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортами старшего инспектора ДПС 2 взвода 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции ФИО1, согласно которому около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес>, были задержаны, выходящие из лестного массива ФИО6 Д.И.У. и ФИО5 С.Ш.У.. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО5 У.. было изъято 22 свертка с веществами и сотовый телефон с сим картами; в ходе личного досмотра у ФИО6 У., было изъято 23 свертка с веществами и сотовый телефон с сим картами (л.д.)
- протоколом личного досмотра ФИО5 У., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 52 минут, в ходе личного досмотра ФИО5 У. проведенного сотрудником полиции вблизи <адрес>, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО5 С.Ш.У., изъяты двенадцать (12) свертков, выполненных из отрезков полимерной липкой ленты красного цвета, из левого внутреннего кармана куртки, изъяты десять (10) свертков, выполненных из отрезков полимерной липкой ленты красного цвета, упакованы в полимерный пакет. Так же в ходе досмотра ФИО5 У., обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi» черного цвета, с сим картой. л.д.)
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещества находящиеся в двух (2) произвольно выбранных свертках изъятых у ФИО5 У. и представленных на исследование, содержат диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 3,47 граммов. В ходе исследования суммарно израсходовано 0,04 граммов веществ. Содержимое из двадцати (20) свертков не исследовалось. л.д.
- иным документом, протоколом личного досмотра ФИО6 У., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО6 У., проведенного сотрудником полиции вблизи <адрес>, из левого наружного кармана жилетки, надетой на ФИО6 Д.И.У., изъяты девять (9) свертков, выполненных из отрезков полимерной липкой ленты красного цвета, из внутреннего кармана черной сумки, находящейся при ФИО6 Д.И.У., изъяты четырнадцать (14) свертков выполненных из отрезков полимерной липкой ленты красного цвета, которые упакованы в полимерный пакет. Так же в ходе досмотра ФИО6 У обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi» синего цвета, с сим картой. (л.д.)
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещества находящиеся в двух (2) произвольно выбранных свертках изъятых у ФИО6 У. и представленных на исследование, содержат диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 3,53 граммов. В ходе исследования суммарно израсходовано 0,06 граммов веществ. Содержимое из двадцати одного (21) свертка не исследовалось. (т. 1 л.д. 23)
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из сорока пяти (45) свертков у ФИО5 У. и ФИО6 У. составляет 78,18 граммов. В ходе экспертизы суммарно израсходовано 1,35 граммов веществ. л.д.
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф-пакет № с находящимися в нем свертками с веществами, содержащими диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 76,83 граммов после проведения судебной экспертизы. (л.д.
- протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осмотрены мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9С» с имей кодами: №, №, с установленной в нем сим картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером телефона <***>, и мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9Т» с имей кодом – №, с установленной в нем сим картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером телефона <***> и сим картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером телефона <***> изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 У. и ФИО5 У.. В ходе осмотра в обоих телефонах в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с пользователем «Ozimizni Ish», о незаконном сбыте наркотических средств, имеющая значение для уголовного дела. В памяти обоих мобильных телефонов обнаружены фотографии мест с указанием географических координат, используемых в качестве «закладок» для наркотических средств, датированные до времени задержания ФИО6 У. и ФИО5 У.. л.д.)
Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми к предмету доказывания, а их совокупность достаточной для принятия решения и вывода о совершении подсудимыми ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, неустановленным лицом использующим в интернет-приложении «WhatsApp» аккаунт «OzimizniIsh», а так же друг с другом, на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности ФИО5 С.Ш.У.. и ФИО6 Д.И.У.. должны были за денежное вознаграждение помещать наркотические средства, полученные от соучастников в места скрытого хранения «закладки» и сообщать адреса неустановленным соучастникам. В ДД.ММ.ГГГГ, в период до 16 часов 40 минут, более точная дата и время не установлены, ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. получили от неустановленных лиц через место скрытого хранения в целях незаконного сбыта партию наркотических средств, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 78,28 граммов, после чего незаконно хранили свертки с указанным наркотическим средством при себе (ФИО5 С.Ш.У. 22 свертка, ФИО6 Д.И.У. 23 свертка) для последующего незаконного сбыта. Умысел ФИО5 У., ФИО6 У. и неустановленных лиц на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 У. и ФИО6 У. в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотических средств.
В основу обвинительного приговора по данному преступлению суд закладывает вышеуказанные показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, показания ФИО5 У. и ФИО6 У. данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании, а так же письменные материалы уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании, которые последовательны и не противоречивы и согласуются как между собой. Оснований не доверять показаниям свидетелей, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимых и самооговора судом не установлено.
Признательные показания ФИО5 У..У. и ФИО6 У. на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых и оглашенные в судебном заседании о том, что именно они совместно с неустановленными лицами намеревались осуществить незаконный сбыт наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 78,28 граммов ДД.ММ.ГГГГ, так же признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку ФИО5 С.Ш.У.. и ФИО6 Д.И.У. давали их в присутствии защитников и переводчика. Положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ им были разъяснены. Давая показания, последние не заявляли о том, что на них оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также о том, что нарушены их права на защиту, либо они не могут давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Какие-либо замечания на процессуальные документы, со стороны ФИО5 У. и ФИО6 У. и со стороны защитников не вносились.
Личные досмотры и изъятие свертков с наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 78,18 граммов у ФИО5 У. и ФИО6 У. ДД.ММ.ГГГГ, были произведены сотрудниками ДПС ГИБД УМВД России по г.Челябинску в соответствии с требованиями ст. 27.1, 27.7 и 27.10 КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами.
Достоверность протоколов личного досмотра ФИО5 У. и ФИО6 У. в ходе которых у них были изъяты наркотические средства которые они намеревались сбыть действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленными лицами, подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а так же не отрицаются подсудимыми ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У.
Изъятые по делу предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и осмотрены в протоколах, где зафиксировано хранение их в упакованном состоянии.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимых ФИО5 У. и ФИО6 У. при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, допущено не было.
В ходе судебного заседания были установлены в целом все обстоятельства по предъявленному обвинению. Вину подсудимых ФИО5 У. и ФИО6 У.в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд признает доказанной.
Органами предварительного расследования действия ФИО5 У. и ФИО6 У. квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
Однако, следствием не установлены время, место и обстоятельства, незаконного приобретения неустановленным лицом и неустановленным лицом использующим в интернет-приложении «WhatsApp» аккаунт «OzimizniIsh» наркотических средств общей массой 78,28 граммов, в крупном размере, в связи с чем, суд считает необходимым исключить из обвинения указание на обстоятельства незаконного приобретения неустановленным лицом и неустановленным лицом использующим в интернет-приложении «WhatsApp» аккаунт «OzimizniIsh», действующих в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5 С.Ш.У., ФИО6 Д.И.У., наркотических средств суммарной массой 78,28 граммов.
Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).
О наличии заранее сформированного умысла на незаконный сбыт наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 78,28 граммов у ФИО5 У. и ФИО6 У. и неустановленных лиц свидетельствуют показания ФИО5 У. и ФИО6 У. данные в присутствии защитников и переводчика на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что они занимались распространением наркотических средств через закладки в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами за соответствующее денежное вознаграждение, все наркотические средства, которые были обнаружены и изъяты, предназначались для продажи, то есть незаконного сбыта через закладки.
Помимо признательных показаний подсудимых ФИО5 У. и ФИО6 У. данных на следствии, суд делает вывод об умысле ФИО5 У., ФИО6 У. и неустановленных лиц на незаконный сбыт наркотических средств, исходя из массы и количества изъятых свертков с наркотическими средствами, способа упаковки и расфасовки наркотического средства, способа его сбыта – через так называемые «закладки» - тайники, фотографирование и фиксация мест координат закладок. Указанные обстоятельства неопровержимо свидетельствуют о том, что умысел ФИО5 У., ФИО6 У. и неустановленных лиц был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств.
Квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку из показаний ФИО5 У. и ФИО6 У., а так же письменных материалов уголовного дела, следует, что они совместно с неустановленными лицами использовали и намеривались использовать мобильные телефоны, сеть «Интернет», электронные и информационно – телекоммуникационные сети, интернет-приложение «WhatsApp» и программы для мгновенного обмена информацией, как для связи между собой, так и для незаконного сбыта наркотических средств потребителям, сообщая о местах с тайниками наркотических средств и получая от потребителей денежные средства через сеть «Интернет» и интернет магазин.
Признак совершения преступления ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. в группе лиц по предварительному сговору как между собой так и с неустановленными лицами, в судебном заседании так же нашел свое подтверждение, поскольку как следует из установленных судом обстоятельств, ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 У. по заранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами и друг с другом, получили наркотические средства от неустановленных лиц, для размещения закладок в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по заранее достигнутой договоренности. Роли соучастников были заранее распределены, неустановленные лица передали ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 78,28 граммов путем указания мест тайника, дали соответствующие указания ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. по сбыту наркотических средств через закладки и мерах конспирации, а ФИО5 С.Ш.У.У. и ФИО6 Д.И.У. действуя совместно и согласованно, как между собой, так и с неустановленными лицами, в соответствии с предварительной договоренностью, за соответствующее вознаграждение распределили свертки с наркотическими средствами между собой и каждый хранил при себе свертки с наркотическими средствами с целью последующего незаконного сбыта через закладки. Наркотические средства находящиеся при ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. они в последующем должны были разместить на территории <адрес> путем «закладок», места которых сообщить неустановленным соучастникам для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Совершение преступления без выполнения каждым соучастником определенных предварительной договоренностью действий было бы невозможно.
Таким образом, ФИО5 С.Ш.У.У., ФИО6 Д.И.У.У. и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, взаимодействовали между собой, выполняли объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, преследовали достижение единого преступного результата, при этом ФИО5 С.Ш.У.У. и ФИО6 Д.И.У.У. заранее достигли соответствующие договоренности, как с неустановленными лицами, так и между собой, и осознавали, что совершают с неустановленными лицами, а так же друг с другом, совместные и согласованные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам с целью получения прибыли.
Реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 78,28 граммов, ФИО5 У., ФИО6 Д.И.У. и неустановленным лицам не удалось по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, а преступная деятельность ФИО5 У. и ФИО6 У. была пресечена путем их задержания в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим действия ФИО5 У. и ФИО6 У. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При этом не требуется установления конкретных приобретателей, которые должны были получить наркотические средства.
Тот факт, что ФИО5 С.Ш.У.У. и ФИО6 Д.И.У. сообщили сотрудникам полиции о находящихся при них наркотических средствах не свидетельствуют о возможности применения к ним положений примечания к ст. 228 УК РФ, поскольку последние ориентированы лишь на нормы ст.228 УК РФ и не распространяются на действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств.
Кроме того, за основу своих выводов по данному преступлению суд принимает справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ. У суда нет оснований ставить под сомнение их выводы, поскольку они соответствуют исследовательской части заключений, физико-химические судебные экспертизы и исследование проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, экспертами, имеющими высшее образование, специальность - исследование наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, значительный стаж работы по специальности.
В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является наркотическим средством.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 78,28 граммов, является крупным размером.
Таким образом, ФИО5 С.Ш.У.У. и ФИО6 Д.И.У.У.. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых, на условия жизни семьи каждого из них, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности каждого подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание подсудимым ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У..
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5 У. суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка 2023г.р. (п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики на ФИО5 У., наличие пожилой матери, несовершеннолетних сестры и брата, которым ФИО5 С.Ш.У.У. оказывает помощь.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6 Д.И.У. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); положительные характеристики на ФИО6 У., неудовлетворительное состояние здоровья в связи с хроническим заболеванием, наличие матери страдающей хроническими заболеваниями которой ФИО6 Д.И.У.У. оказывает помощь.
Суд не признает в качестве смягчающих наказание подсудимым ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. обстоятельств совершение каждым из них преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку на момент совершения преступлений ФИО5 С.Ш.У.У. и ФИО6 Д.И.У.У., будучи совершеннолетними, физически здоровыми и образованными людьми, имели возможность законными способами получить доход на территории Российской Федерации, куда целенаправленно прибыли с целью заработка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. предусмотренных ст.63 УК РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Кроме того, назначая ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. наказание, суд учитывает возраст каждого из них, семейное положение каждого из них, характерологические особенности личности каждого, а также конкретные обстоятельства дела и их равнозначные роли при совершении преступления.
При определении вида и размера наказания ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них неоконченного особо тяжкого преступления, наличие у каждого из них обстоятельств смягчающих наказание, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие у каждого из них отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, считает что наказание подсудимым как ФИО5 У., так и ФИО6 Д.И.У. за совершенное преступление необходимо назначить в виде лишения свободы, по правилам ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению каждого из подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
Определяя срок, на который подсудимые ФИО5 С.Ш.У.У. и ФИО6 Д.И.У.У. должны быть лишены свободы за совершенное преступление, суд принимает во внимание в целом исключительно положительные данные, характеризующие каждого их них, отношение к содеянному, так как они искренне раскаялись, и заверили суд, что сделали для себя соответствующие выводы и не намерены впредь совершать незаконные действия, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств у каждого из подсудимых, в связи с чем, назначает как ФИО5 У. так и и ФИО6 Д.И.У. далекий от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом наказание за совершенное преступление назначается ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ с учетом разъяснений п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. обстоятельств, личности каждого из них, материальное положение семьи каждого из них, суд считает возможным не назначать как ФИО5 У., так и ФИО6 Д.И.У. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с целью получения материальной выгоды и его высокой степени общественной опасности, а так же с учетом личности каждого подсудимого, учитывая, что в настоящее время борьба против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ является основным направлением функционирования правового государства, оснований для изменения категории совершенного мУ. и ФИО6 Д.И.У. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении каждого из них, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У. преступления, позволяющих применить к каждому из них положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Принимая во внимание, что ФИО5 С.Ш.У.У. и ФИО6 Д.И.У.У. совершили особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, в крупном размере, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, корыстный мотив преступления, а так же личность ФИО5 У. и ФИО6 У. суд считает, что исправление каждого из подсудимых возможно только при реальной изоляции от общества, что будет соответствовать целям исправления ФИО5 У. и ФИО6 У. восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ими новых преступлений. Оснований для применения в отношении каждого из них положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, суд не находит.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств следующим образом: «сейф»-пакет № с наркотическим средством веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 76,83 граммов - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленных лиц.
Согласно исследованным материалам дела и показаний подсудимых ФИО5 У. и ФИО6 У.. данных на следствии суду представлено достаточно доказательств того что мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9Т» с имей кодом – №, с установленной в нем сим картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером телефона <***> и сим картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером телефона <***>, а так же мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9С» с имей кодами: №, №, с установленной в нем сим картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером телефона <***>, принадлежат ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. и использовались ими при совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с целью общения с соучастниками, а так же для получения и передачи сведений о местонахождении наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, то есть как средство совершения преступления.
В связи с этим, на основании п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства принадлежащий подсудимым ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9Т» с имей кодом – №, с установленной в нем сим картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером телефона № и сим картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером телефона №, а так же мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9С» с имей кодами: №, №, с установленной в нем сим картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером телефона №, которые признаны вещественными доказательствами, поскольку ФИО5 С.Ш.У. и ФИО6 Д.И.У.У. использовали их как средство для совершения преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 298-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО166 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО6 У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО5 У. и ФИО6 Д.И.У. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО5 У время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО6 Д.И.У. время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО5 У и ФИО6 Д.И.У. в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- «сейф»-пакет № с наркотическим средством веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 76,83 граммов - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленных лиц;
Конфисковать и обратить в собственность государства вещественные доказательства: мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9Т» с имей кодом – №, с сим картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером телефона № и сим картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером телефона №; мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9С» с имей кодами: №, №, с установленной в нем сим картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером телефона № изъятые у ФИО5 У. и ФИО6 У..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п А.В. Табаков
Копия верна
Судья А.В. Табаков
Секретарь Е.В. Корчинская