Дело № 2-2-204/2022

УИД 64RS0010-02-2022-000393-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Алейниковой,

при секретаре Е.А.Маляуновой,

с участием представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил :

ФИО7 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1, в ходе оформления прав на наследственное имущество выявилось, что наследодатель, являясь главой КФХ «Алмаата», при жизни выделил из входящих в состав КФХ земельных долей ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 и впоследствии вышедших из его состава, ряд земельных участков, часть из которых он зарегистрировал и продал, однако, один земельный участок площадью 12,6 га с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, был им в натуре выделен, поставлен на кадастровый учет, но не зарегистрирован в установленном законом порядке. В связи с чем, у истца имеются препятствия в оформлении наследственных прав на данный земельный участок. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1 данный земельный участок и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок; прекратить право общей долевой собственности ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером № и исключить из ЕГРН сведения о регистрации права общей долевой собственности данных ответчиков на указанный земельный участок.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направил для участия в судебном заседании своего представителя ФИО4, которая заявила о согласии с заявленными требованиями.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя ФИО6, который в судебном заседании заявленные требования не признал, по тем основаниям, что ФИО5 членом КФХ «Алмаата» никогда не являлся, какие-либо документы о вхождении в данное КФХ, а также о выходе из его состава и получении компенсации ФИО5 не подписывал. Также пояснил, что выделение ФИО1 земельных участков из земельных долей было проведено с нарушениями установленных законом правил и последующие сделки ФИО1 с выделенными в счет земельных долей ответчиков, в том числе и ФИО5 земельными участками являются недействительными.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не представили.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 и 5 ст. 11.2 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу статьи 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Статьей 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено (пункты 1 - 6), что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 13.1 указанного закона (пункты 1, 2, 5, 9 - 15) проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей. Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) - в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ и ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован МИ МФНС №3 по Саратовской области главой КФХ в статусе индивидуального предпринимателя.

Согласно договора-соглашения и протокола от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № общего собрания КФХ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО13, ФИО8, ФИО12, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ было образовано крестьянское фермерское хозяйство «Алмаата». Имущество КФХ «Алмаата» было сформировано за счет внесения членами КФХ земельных долей коллективно-долевой собственности совхоза «Садовый» Хвалынского района Саратовской области. В последующем ФИО12 и ФИО13 были выведены из состава членов КФХ, в связи со смертью.

Согласно выписке из протокола собрания собственников земельных долей совхоза «Садовый» от ДД.ММ.ГГГГ членам КФХ ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9, в счет принадлежащих им земельных долей, составляющих в общем 51 га, были выделены в натуре земельные участки на праве общей совместной собственности для ведения КФХ:

- земельный участок под многолетними насаждениями площадью 4,8 га по адресу: <адрес>;

- земельный участок пашни площадью 33,6 га по адресу: <адрес>;

- земельный участок пастбищ площадью 12,6 га по адресу: <адрес>, который был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением кадастрового номера №, и адресного ориентира: <адрес>.

Согласно Протокола № общего собрания членов КФХ от ДД.ММ.ГГГГ из состава членов КФХ были выведены ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9, с выплатой им денежной компенсации.

Таким образом, единственным членом КФХ «Алмаата» с ДД.ММ.ГГГГ являлся Глава КФХ ФИО1

Судом установлено, что в ходе регистрации прав ФИО1 на земельные участки за ответчиками ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 было зарегистрировано право на 1/392 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11884300 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на земельный участок пашни площадью 33,6 га по адресу: <адрес>, входивший в состав имущества КФХ «Алмаата» было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 335999,99 кв.м., с кадастровым номером №, следует, что он заключен между ФИО2 и ФИО10. В качестве основания возникновения права ФИО1 на данный участок в пункте 2 договора указаны правоустанавливающие документы на право собственности на землю удостоверяющее право собственности ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 на принадлежащие им земельные доли. Государственная регистрация прекращения права собственности была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок под многолетними насаждениями площадью 4,8 га по адресу: <адрес>, входивший в состав имущества КФХ «Алмаата» было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 16000 кв.м, с кадастровым номером № следует, что он заключен между Главой КФХ «Алмаата» ФИО1 и ФИО11. В качестве основания возникновения права ФИО1 на данный участок в пункте 2 договора указаны правоустанавливающие документы на право собственности на землю удостоверяющее право собственности ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 на принадлежащие им земельные доли.

Из договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 32000 кв.м, с кадастровым номером № следует, что он заключен между КФХ «Алмаата», в лице его Главы ФИО14 и ФИО15. В качестве основания возникновения права ФИО1 на данный участок в пункте 2 договора указаны правоустанавливающие документы на право собственности на землю удостоверяющее право собственности ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 на принадлежащие им земельные доли.

Таким образом, судом с бесспорностью установлено, что указанные земельные участки были выделены и образованы в счет земельных долей ФИО1 и ответчиков, являющихся членами КФХ «Алмаата», на основании решения собрания собственников земельных долей совхоза «Садовый» от ДД.ММ.ГГГГ, и данными земельными участками ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, произведя их отчуждение.

Вместе с тем, право собственности на земельный участок пастбищ площадью 12,6 га по адpecy: <адрес>, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № с присвоением адресного ориентира: <адрес>, являющийся имуществом КФХ «Алмаата», не было зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО1 и данный участок оставался в его владении. Сведений о неиспользовании данного земельного участка по целевому назначению, либо об использовании этого участка иными лицами суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность КФХ «Алмаата», единственным членом и Главой которого являлся ФИО1 было прекращено.

В соответствии со ст. 258 ГК РФ, при прекращении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Поскольку Глава КФХ ФИО1 на момент прекращения КФХ оставался единственным членом КФХ, все имущество КФХ принадлежало ему.

Таким образом, в силу закона, с момента регистрации прекращения КФХ «Алмаата», право собственности на имущество КФХ перешло к ФИО1, на момент смерти которого, в его пользовании и владении остался только земельный участок пастбищ, площадью 12,6 га по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности на который не было зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно выводов заключения эксперта ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министрества Юстиции российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО5, расположенная в договоре-соглашении от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО13, ФИО8, ФИО12 и ФИО9 справа от «ФИО5», выполнена не самим ФИО5, другим лицом с подражанием подписи ФИО5 Подпись от имени ФИО5 расположенная в договоре-соглашении ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО13, ФИО8, ФИО12 и ФИО9 слева от расшифровки «/ФИО5/», выполнена самим ФИО5. Ответить на вопрос, кем ФИО5, или иным выполнена подпись от имени ФИО5, расположенная в дополнении договору-соглашению о совместной деятельности крестьянского (фермер хозяйства «Алмаата» на 1 л. без даты справа от текста «ФИО5» не представилось возможным, поскольку объекты исследования непригодны проведения исследования и дачи заключения.

Таким образом, из представленных доказательств в их совокупности судом с бесспорностью установлено, что ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ подписали договор – соглашение и вошли в состав КФХ «Алмаата» ФИО1, что не оспаривается и подтверждается ответчиками ФИО3, ФИО8, ФИО9

При этом, суд критически относится к доводам и пояснениям ФИО5 о том, что он не знаком с ФИО1, никогда не входил в состав его КФХ, поскольку они опровергаются удостоверенными нотариально доверенностями выданными ФИО1 от имени ФИО5 на представление его интересов по вопросу указанной земельной доли, данным договором-соглашением от ДД.ММ.ГГГГ подписанным в том числе ФИО5, а также тем обстоятельством, что все указанные ответчики, в том числе и ФИО5 после вступления в КФХ и регистрации в 2006 году права общей долевой собственности на принадлежащие им земельные доли, а также получения денежной компенсации за данные земельные доли, на протяжении 16-18 лет не предпринимали в отношении указанных земельных долей каких-либо действий по распоряжению и использованию, что свидетельствует о том, что ответчикам было известно о том, что спорными земельными долями они распорядились и получили за них соответствующую денежную компенсацию от главы КФХ ФИО1 При этом, судом с бесспорностью установлено, что переход права на указанные земельные доли от ответчиков к ФИО1 был зарегистрирован в установленном законом порядке сведения были занесены в ЕГРН и недействительным не признан, как и не были признаны недействительными последующие сделки с земельными участками, выделенными в счет указанных земельных долей ответчиков.

Учитывая изложенное, довод стороны истца об отсутствии (прекращении) у ответчиков права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11884300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в связи с внесением ими ДД.ММ.ГГГГ их земельных долей в КФХ ФИО1 и последующим выделением данным главой КФХ земельных участков в натуре в счет, в том числе и данных земельных долей ответчиков, и переходом права собственности на выделенные участки третьим лицам, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и является основанием для удовлетворения требований истца, поскольку судом с бесспорностью установлено, что ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 утратили право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Доказательства выхода ФИО5 из состава КФХ и получения ФИО5 денежной компенсации стоимости своей земельной доли содержаться в материалах регистрационных дел в отношении указанных отчужденных ФИО1 земельных участков и не опровергнуты, доказательств того, что документы о получении ФИО5 денежной компенсации подписаны не им, суду не представлено и судом не добыто.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности с бесспорностью свидетельствуют о доказанности того, что наследодателю ФИО1 фактически принадлежал на праве собственности указанный земельный участок площадью 12,6 га по адресу: <адрес>, кадастровый №, поскольку он был выделен при жизни наследодателя, который владел им вплоть до его смерти, следовательно, указанный земельный участок, подлежит включению в наследственную массу ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9 на данный земельный участок.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, земельный участок площадью 12,6 га с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и признать за ФИО7 право собственности на данный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем принесения жалобы в Вольский районный суд, расположенный по адресу: <...>.

Судья Е.В.Алейникова