77RS0013-02-2025-003556-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 г. г. Москва
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре Смирновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3841/25 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 158 559,13 руб., госпошлины в размере 5 757 руб.
Иск мотивирован тем, что 09.12.2023 г. по адресу: <...> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано на момент залива в САО «РЕСО-Гарантия».
Согласно акта, составленного управляющей компанией, залив произошел из квартиры № 56 и находится в зоне ответственности жителей ( в квартире производился ремонт).
По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в размере 158 559,13 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик явился, иск не признал.
В судебном заседании третьи лица не возражали против удовлетворения иска.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом 2 ст.965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).
В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Из материалов дела следует, что 09.12.2023 г. по адресу: <...> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано на момент залива в САО «РЕСО-Гарантия».
Согласно акта, составленного управляющей компанией, залив произошел из квартиры № 56 и находится в зоне ответственности жителей ( в квартире производился ремонт).
По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в размере 158 559,13 руб., что подтверждается платежным поручением № 12107 от 12.01.2024г.
Согласно положениям ст.965 п.1 ГК РФ, к страховщику переходит право требования в пределах выплаченной суммы.
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возмещения ущерба ответчиком, размер которого им не оспорен в установленном законом порядке, ходатайств о назначении экспертизы им не заявлено, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 757 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 158 559,13 руб., госпошлину в размере 5 757 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 7 октября 2025
Судья И.Г.Шерова