УИД 50RS0014-01-2025-001790-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре Горбушине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1863/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований, с учётом уточнений, указано, что в силу пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Должник зарегистрирован в качестве налогоплательщика, являлась индивидуальным предпринимателем.

По состоянию на 23.09.2025г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13 227 руб. 96 коп., в том числе налог 10 498 руб. 00 коп., пени – 2 729 руб. 07 коп., указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- налог на имущество в границах городского округа за 2014 год в размере 115 руб. 49 коп.,

- налог на имущество в границах городского округа за 2018 год в размере 432 руб. 0 коп.,

- налог на имущество в границах городского округа за 2019 год в размере 476 руб. 0 коп.,

- налог на имущество в границах городского округа за 2020 год в размере 523 руб. 0 коп.,

- налог на имущество в границах городского округа за 2021 год в размере 546 руб. 0 коп.,

- налог на имущество в границах городского округа за 2022 год в размере 547 руб. 0 коп.,

- транспортный налог за 2014 год в размере 624 руб. 75 коп.,

- транспортный налог за 2018 год в размере 354 руб. 0 коп.,

- страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023г. в размере 3 820 руб. 17 коп.,

- страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024г. в размере 3 060 руб. 48 коп.,

- сумма пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п.1 ст. 46 БК РФ в размере 2 729 руб. 7 коп.

В нарушение п. 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчик обязанность по оплате налога не исполнил. Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлялись требования об уплате задолженности, в которых сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент отправления требования, а также об обязательности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика не погашено. Судебный приказ от 20.09.2024г. № 2а-3775/2024 отменён 25.10.2024г. На момент обращения с иском в суд задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере 13 227 руб. 96 коп., в том числе по налогам в сумме 10 498 руб. 89 коп., по пени 2 729 руб. 07 коп. (л.д. 2-4).

Определением суда от 09.12.2025г. административные требования в части взыскания пени в сумме 2 729 руб. 07 коп. оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как они надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания и их явка не признана судом обязательной.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 357 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 360, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 2.1 ст. 408 НК РФ.

На основании пункта 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент направления требования).

В соответствии со статьями 52 и 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 зарегистрирован в качестве налогоплательщика ИНН <***>, в период с 01.12.2023г. по 23.01.2024г. являлся индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 направлялись следующие налоговые уведомления:

- № 67865376 от 01.09.2020г., согласно которому ответчику необходимо уплатить налог на имущество за 2019 год в сумме 476 руб. Налоговое уведомление направлено ответчику почтовым отправлением (л.д. 26-27);

- № 78284751 от 01.09.2021г., согласно которому ответчику необходимо уплатить налог на имущество за 2020 год в сумме 523 руб. Налоговое уведомление направлено ответчику почтовым отправлением (л.д. 28-29);

- № 37575102 от 01.09.2022г., согласно которому ответчику необходимо уплатить налог на имущество за 2021г. в сумме 546 руб. Налоговое уведомление направлено ответчику почтовым отправлением (л.д. 30-31);

- № 108254340 от 09.08.2023г., согласно которому ответчику необходимо уплатить налог на имущество за 2022г. в общей сумме 547 руб. Налоговое уведомление направлено ответчику почтовым отправлением (л.д. 32-33).

В материалы дела представлено требование № 24409 от 23.07.2023г. об уплате задолженности по налогам на общую сумму 3 071 руб. 24 коп., пени 2 177 руб. 37 коп. Срок исполнения требования – до 11.09.2023г., сведений о направлении требования в адрес ответчика не представлено. Из документа, представленного на л.д. 21 не представляется возможным определить какой документ и кому был направлен (л.д. 20-21).

Таким образом, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратить не позднее 11.03.2024г.

Определением мирового судьи судебного участка от 25.10.2024г. судебный приказ № 2а-3775/2024 от 20.09.2024г. отменен на основании поступивших от должника возражений (л.д. 7).

Настоящий иск подан 01.10.2025г. (л.д. 2).

Таким образом, административным истцом пропущен срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и на обращение с настоящим административным исковым заявлением, в связи с чем, налоговый орган утратил возможность взыскания указанных налогов. Кроме того, в нарушение ст. 62 КАС РФ суду не представлено доказательств направления налогоплательщику требования № 24409 от 23.07.2023г. об уплате задолженности по налогам, следовательно, отсутствуют основания для вывода о возникновения у административного ответчика обязанности по уплате налогов, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения административных требований.

Руководствуясь ст. 175, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Ирхина

Мотивированное решение составлено 21.01.2026г.