Решение по делу № 2А-3358/2023 от 28.08.2023 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 28 августа 2023 года

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани – Крыловой Т.В.,

при секретаре Комаровой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело №2-3358/2022 (УИД: 62RS0002-01-2023-002869-36) по административному исковому заявлению ОМВД России по Московскому району г.Рязани о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г.Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден 23.07.2019 года Московским районным судом г.Рязани по ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69, 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Московского районного суда г.Рязани от 18.10.2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 12.07.2018 года условное осуждение отменено и направлен в исправительную колонию общего режима. Всего 4 года лишения свободы в исправительной коллегии общего режима.

29.05.2022 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 24.05.2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации в установленные дни; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне месте жительства с 22.00 до 06.00; - запрет на выезд за пределы территории проживания (Рязанская область), а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Из характеризующего рапорта следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало.

На учете в РОКНД и РОКПНД не состоит. Данных об официальном трудоустройстве ФИО1 в ОМВД России по Московскому району г.Рязани не имеется.

ФИО1 с 01.08.2022 года совершил два административных правонарушений, а именно: 03.08.2022г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом); 13.12.2022г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.2419.24 КоАП РФ (повторное невыполнение лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом), что свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

На основании изложенного и учитывая, что преступления, предусмотренные ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений судимость за совершение указанных преступлений в настоящее время не погашена, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других административных правонарушений, административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Московскому району г.Рязани, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани – Крылова Т.В. поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 23.07.2019 года Московским районным судом г.Рязани по ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69, 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Московского районного суда г.Рязани от 18.10.2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 12.07.2018 года условное осуждение отменено и направлен в исправительную колонию общего режима. Всего 4 года лишения свободы в исправительной коллегии общего режима.

29.05.2022 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Московского районного суда г.Рязани от 23.07.2019 года; копией приговора Московского районного суда г.Рязани от 18.10.2016 года; копией решения Рязанского районного суда Рязанской области от 24.05.2022 года; копией справки № 059152 от 20.05.2022 года; копией решения Рязанского районного суда Рязанской области от 07.03.2019 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.08.2022 года совершил два административных правонарушений, а именно: 03.08.2022г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом); 13.12.2022г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом), что свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом-характеристикой от 07.07.2022 года; копией постановлений по делу об административном правонарушении от 03.08.2022 года; копией постановлений по делу об административном правонарушении от 13.12.2022 года; справкой о результатах проверки ОСК; сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, бесспорно установлено, что ФИО1 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления.

Статьей 2 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Продление срока административного надзора направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что в течение одного года поднадзорным ФИО1 были совершены административные правонарушения, против порядка управления, суд, исходя из задач административного надзора, приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора.

Срок административного надзора, установленный ФИО1 решением рязанского районного суда Рязанской области от 24.05.2022 года, и срок погашения судимости в период рассмотрения настоящего дела не истекли.

Учитывая личность ФИО1, его поведение в период после отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Московскому району г.Рязани о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, срок административного надзора на 6 (Шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2023 года.

Судья /подпись/.

Копия верна. Судья: Л.Б. Сазонова