Приговор по делу № 1-1198/2022 от 29.08.2023

№ 1-129/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 29 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2, помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников: адвоката Глинина П.Ю., представившего удостоверение № 1371 и ордер № 015927 ОТ 03.08.2022, адвоката Левченко Л.И., предоставившей удостоверение № 1686 и ордер № 328313 от 01.12.2022, адвоката Костомаровой В.А., представившей удостоверение № 1816 и ордер № 013632,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-129/2023 по обвинению:

кузнецова ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Казахстан, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

установил:

ФИО4, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, в сентябре 2021 года, находясь на территории Российской Федерации, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированным в приложении «Тelegram» (Телеграмм), направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

В обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств и осуществление их поставки ФИО4; определение ассортимента, количества фасовки наркотического средства для их последующего сбыта ФИО4 потребителям тайниковым способом; получение от ФИО4 списков описаний с графическим закреплением оборудованных тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами; определение размера вознаграждения ФИО4 в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, на ФИО4 возлагались следующие обязанности: получение крупной партии наркотического средства, переданного неустановленным лицом бесконтактным способом через тайник; размещение наркотических средств в оборудованные им тайники, фиксация местонахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами в виде списков описаний с графическим закреплением; передача неустановленному лицу списков описаний с графическим закреплением оборудованных тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; получение вознаграждения от неустановленного следствием лица в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники.

Так, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом были совершены преступления при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО4, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело партию наркотических средств, а именно: вещество <данные изъяты> и производное <данные изъяты>, массой 0,3454 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, а также, наркотическое средство - вещество растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, общей массой 63,1386 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, после чего, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи ФИО4 поместило вышеуказанные наркотические средства в тайник, расположенный в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, о чем сообщило ФИО4 посредством информационно – коммуникационной сети «Интернет», с целью последующего их незаконного сбыта неустановленным лицам – потребителям.

В свою очередь ФИО4, действуя умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, после получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическими средствами, около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к месту нахождения тайника, расположенного в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, из которого извлек, т.е. умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений незаконно приобрел наркотическое средство – вещество <данные изъяты> и производное <данные изъяты>, массой 0,3454 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, а также, наркотическое средство - вещество растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, общей массой 63,1386 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру.

Далее, ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут поместил часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства - вещество растительного происхождения, содержащее <данные изъяты>, массой 1,4537 грамма, в тайник, оборудованный на участке местности, расположенного в 650 метрах в юго-восточного направления от <адрес>, согласно координат GPS №. После чего, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства до конца, ФИО4 произвел фотофиксацию данного «тайника».

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-восточного направления от <адрес>, согласно координатам GPS №, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут, наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее производное <данные изъяты> массой 1,4537 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут ФИО4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, незаконно храня при себе часть от ранее незаконно полученной партии наркотического средства, а именно, наркотическое средство – вещество растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4296 грамма, поместил его в тайник, оборудованный на участке местности, расположенного в 650 метрах в юго-восточного направления от <адрес>, согласно координатам GPS №. После чего, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства до конца, ФИО4 произвел фотофиксацию данного «тайника».

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-восточного направления от <адрес>, согласно координатам GPS №, был задержан сотрудниками полиции, то есть по не зависящим от них обстоятельствам.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут, наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее производное <данные изъяты> массой 1,4296 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-восточного направления от <адрес>, согласно координатам GPS №, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут, наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее производное <данные изъяты>, массой 1, 4704 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-восточного направления от <адрес>, согласно координатам GPS №, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут, наркотическое средство – вещество растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4027 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-восточного направления от <адрес>, согласно координат GPS №, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут, наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее производное <данные изъяты> массой 1,4862 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-восточного направления от <адрес>, согласно координатам GPS №, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут, наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее производное <данные изъяты> массой 1,5047 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-восточного направления от <адрес>, согласно координатам GPS №, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут, наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4821 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-восточного направления от <адрес>, согласно координатам GPS №, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут, наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4416 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-восточного направления от <адрес>, согласно координатам GPS №, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут, наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4431 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-восточного направления от <адрес>, согласно координатам GPS №, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут, наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4568 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

Кроме того, ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства, а именно, – вещество <данные изъяты> и производное <данные изъяты>, массой 0,3454 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, а также, наркотическое средство - вещество растительного происхождения, содержащее производное <данные изъяты>, общей массой 48,5677 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта путем размещения в оборудованные «тайники» на территории города Тюмени.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-восточного направления от <адрес>, согласно координатам GPS №, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут – на участке местности, расположенном в 780 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам GPS №, сотрудниками полиции из незаконного оборота обнаружено и изъято, наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,3827 грамма.

В ходе осмотра предметов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут– автомобиля марки Lada Largus» (Лада Раргус) государственный регистрационный знак <***> регион, расположенного по адресу: <адрес> А, сотрудниками полиции из незаконного оборота обнаружено и изъято, наркотическое средство – вещество растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, общей массой 47,185 грамма.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут – на участке местности, расположенном около <адрес>, сотрудниками полиции из незаконного оборота обнаружено и изъято, наркотическое средство – вещество тетрагидроканнабинол и производное <данные изъяты>, массой 0,3454 грамма.

Подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению не признал и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе следования на автомобиле марки «Лада Ларгус» из г. Екатеринбурга в г. Тюмень он обнаружил на участке трассы черный пакет, в котором находились влажные салфетки, набор с зубными щетками и еще один пакет, которые он решил забрать для личного пользования, поэтому положил пакет в салон автомобиля, а по приезде в г.Тюмень унес в квартиру своего проживания.

В связи с истечением срока действия миграционной карты ФИО4 решил вернуться в Казахстан, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он начал готовить автомобиль к поездке, взял с собой один из пакетов, который ранее обнаружил, и приехал на автомойку.

Проверив содержимое пакета, он обратил внимание, что в нем лежат свертки из фольги, внутри которых находилось наркотическое средство- гашиш, которое ФИО4 решил оставить для личного использования.

Два крупных свертка ФИО4 спрятал под обшивку автомобиля, а маленькие свертки решил спрятать в лесном массиве. В результате, при движении по дороге в лесу он выбрасывал каждый сверток, при этом, с помощью приложения, установленном в мобильном телефоне, фотографировал каждый участок местности, чтобы сохранить координаты для изъятия свертков по прибытии в г.Тюмень.

Когда он выбрасывал 11 сверток, его автомобиль был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы полиции.

Вину в незаконном сбыте наркотических средств ФИО4 не признал, пояснив, что свертки с наркотическим средством обнаружил случайно, начал раскладывать наркотические средства по тайникам не с целью распространения, а для облегчения их последующего поиска, о чем незамедлительно сообщил сотрудникам полиции после его задержания, которым добровольно выдал все имеющиеся у него в наличии наркотические средства, что, по мнению ФИО4, является основанием для его освобождения от уголовной ответственности.

Из показаний ФИО4, допрошенного в период досудебного производства по делу, следует, что в сентябре 2021 года, заметив в приложении «ТикТок» рекламное объявление о трудоустройстве в качестве курьера, ФИО4 прошел по ссылке, которая перевела его на страницу другого сайта, где было указано, что для более подробной информации нужно ввести данные личного аккаунта. После чего, он выполнил указанное условие, воспользовавшись своими данными в социальной сети «Вконтакте» и получил сообщение от неизвестного ему пользователя об условиях трудовой деятельности, связанной с доставкой посылок из других городов в г.Тюмень. В виду затруднительного материального положения ФИО4 выразил согласие и в последующем осуществлял перевозки и доставку по назначению посылок из г. Екатеринбурга в г. Тюмень, при этом, при проверке содержимого одного из пакетов он понял, что перевозит наркотические средства.

В конце февраля 2022 года ФИО4 выразил согласие с поступившим ему предложением, связанным с самостоятельным оборудованием тайников с наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ранее полученным сообщением о местонахождении партии наркотических средств ФИО4 на автомобиле марки «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком <***> регион выехал в <адрес>, где согласно имеющимся данным, изъял из тайника посылку с наркотическими средствами, часть из которых была расфасована на 11 маленьких свертков, упакованных в фольгу, остальная масса вещества не была расфасована.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приехал в г. Тюмень, посылка с наркотическим средством хранилась у него в автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в район <адрес> где успел сделать 10 тайников с наркотическими средствами, фотографируя каждый участок местности с сохранением координат местоположения.

По пути следования он увидел патрульный автомобиль, поэтому при движении на своей автомашине успел выбросить из окна оставшийся сверток, вместе с тем, его автомобиль был остановлен и ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которым он признался, что занимается деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, и в данном лесном массиве оборудовал тайники.

В ходе личного досмотра ФИО4 у него был изъят сотовый телефон марки «iPhone 6S», в памяти которого сохранились фотографии с тайниками наркотических средств, которые были изъяты следственно-оперативной группой при проведении осмотров мест происшествий с его участием. Сверток, который ФИО4 выбросил из окна автомобиля и не успел сфотографировать, также был изъят при проведении осмотра.

Кроме того, ФИО4 добровольно пояснил, что имеет в наличии наркотическое средство, предназначенное для сбыта, часть из которого хранится в багажном отделении под обшивкой, оставшаяся часть в квартире его проживания, расположенной по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 115-119, 124-128, т.3 л.д. 23-28, 110-113)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 произведен осмотр сотового телефона «iPhone 6S», изъятого в ходе личного досмотра ФИО4

Согласно пояснениям ФИО4 осматриваемый телефон принадлежит ему. ФИО4 самостоятельно ввел пароль для разблокировки телефона. В ходе осмотра приложения «Фото» были обнаружены фотографии с изображениями участков местности в лесном массиве с указаниями координат местоположения, датированных ДД.ММ.ГГГГ, согласно пояснениям ФИО4 данными фотографиями зафиксированы места расположения тайников с наркотическим средством «гашиш», предназначенного для незаконного сбыта, которые он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 35-48)

Аналогичные обстоятельства изложены ФИО4 в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО4 в присутствии адвоката, собственноручно написал явку с повинной, где изложил обстоятельства, связанные с оборудованием ДД.ММ.ГГГГ тайников с целью распространения 11 свертков с наркотическим средством, в лесном массиве недалеко от СНТ «Суходолье» <адрес>.

Кроме того, ФИО4 сообщил, что в багажном отделении автомобиля «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком <***> находятся два пакета с наркотическими средствами, которые не были обнаружены при первоначальном осмотре, и в <адрес> находятся свертки с наркотическими средствами, которые он готов выдать добровольно. (т. 1 л.д. 102-103)

ФИО4 не подтвердил содержание оглашенных показаний в части указания на его причастность к незаконному сбыту наркотических средств, пояснив, что органы досудебного производства, в нарушение его права на защиту, не предоставили ему возможность для заключения соглашения с адвокатом, в результате, он подписывал протоколы допросов с защитником по назначению, не вникая в содержание текста, в виду плохого самочувствия, в итоге, он был госпитализирован, и ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена срочная операция.

Оценивая показания ФИО4, суд пришел к выводу, что показания, данные ФИО4 в ходе предварительного расследования по уголовному делу, являются достоверными, поскольку являются логичными и последовательными, а также, полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судом с достаточной полнотой установлено, что ФИО4, будучи задержанным по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, добровольно и обстоятельно изложил обстоятельства содеянного и дал пояснения не только относительных преступных деяний, которые стали основанием для его задержания, но и добровольно сообщил неизвестную органам досудебного производства информацию о местонахождении наркотических средств, которые были изъяты из незаконного оборота исключительно благодаря волеизъявлению подсудимого.

Допустимость показаний ФИО4, допрошенного в период досудебного производства по делу, у суда сомнений не вызывает.

Из показаний всех допрошенных по делу свидетелей, участвовавших в следственных действиях в качестве понятых, усматривается, что ФИО4 жалоб на неправомерные действия сотрудников полиции не высказывал, напротив, занимал достаточно активную позицию, направленную на сотрудничество с органами досудебного производства, самостоятельно излагая обстоятельства содеянного.

Кроме того, все допросы подсудимого проводились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, с разъяснением ФИО4 его процессуальных прав, в том числе и о возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, при этом, содержание показаний в первичных и последующих допросах подсудимого по смыслу не отличаются, что опровергает версию подсудимого об искажении его первичных пояснений, а также о нарушении со стороны органов предварительного расследования его права на защиту.

Изменение ФИО4 показаний в судебном заседании суд расценивает как избранную подсудимым позицию защиты, направленную на избежание уголовной ответственности, а в основу приговора кладет первоначальные признательные показания ФИО4, из которых усматривается, что умысел подсудимого изначально был направлен на незаконное распространение наркотических средств.

Кроме того, несостоятельными, по убеждению суда, являются доводы подсудимого и стороны защиты о недопустимости ряда доказательств по делу, а именно, протоколов осмотров в виду их не читаемости, а также, в связи с нарушениями, связанными с тем, что понятым не разъяснялись их процессуальные права и обязанности.

Судом установлено, что все осмотры были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии понятых, которые понимали их процессуальное предназначение при проведении данных следственных действий. По результатам проведенных осмотров были составлены протоколы, содержание которых не вызывает сомнений в плане ясности, при этом, достоверность изложенной в процессуальных документах информации удостоверена подписями понятых, которые и в судебном заседании подтвердили сам порядок и результаты следственных действий, зафиксированных в соответствующих процессуальных документах.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протокола допроса свидетеля ФИО8 в связи с неверным указанием его фамилии в протоколе, а также показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №7 в виду их идентичности, как указывает подсудимый и сторона защиты, суд также не усматривает, так как неверное указание фамилии является технической ошибкой, а изложение текста протокола без искажения смысловой нагрузки - прерогативой следователя. Свидетель Свидетель №7 удостоверила правильность её показаний в протоколе, а свидетели Свидетель №8 и ФИО8 лично их подтвердили посредством допроса в судебном заседании.

Не находит суд оснований ставить под сомнение и допустимость заключений экспертов, которые проведены уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности. Несвоевременное ознакомление ФИО4 и его защитников с постановлениями о назначении экспертиз не является безусловным основанием для исключения заключений экспертов из числа доказательств, так как фактически подсудимый и защитники с указанными постановлениями ознакомлены и дополнительных вопросов к экспертам ни у ФИО4, ни у защитников не возникло. Выводы экспертов не содержат в себе признаков неясности или противоречивости, в связи с чем, не требуют дополнительных исследований и расцениваются судом как достоверные.

Таким образом, признательные показания ФИО4 в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, на основании которых установлены обстоятельства преступных деяний, свидетельствуют о том, что умысел ФИО4 и неустановленного следствием лица был направлен на совершение ряда преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, при этом, суд полностью разделяет позицию органов досудебного производства относительно юридической квалификации действий ФИО4, как ряда самостоятельных преступлений.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности в виду добровольной выдачи наркотических средств суд не находит, так как по смыслу уголовного закона данная правовая норма не применяется по деяниям, связанным с незаконным сбытом, тем не менее, позицию подсудимого в этой части суд не оставляет без внимания и расценивает, как активное способствование ФИО4 в раскрытии и расследований преступлений.

Показания подсудимого наряду с доказательствами, представленными стороной обвинения, свидетельствуют о том, что действия ФИО4 и неустановленного следствием лица, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были обусловлены единым умыслом, при этом, действия каждого были заранее определены и согласованы, что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Далее, судом установлено, что преступная деятельность осуществлялась исключительно благодаря использованию участниками преступной группы информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как судом с достаточной полнотой установлено, что схема преступного деяния, начиная со средств связи между куратором и исполнителем, и, заканчивая самим процессом распространения наркотических средств, вплоть до поступления потребителям, осуществлялась исключительно посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Признательные показания ФИО4, допрошенного в период предварительного расследования по делу, и положенные судом в основу приговора, нашли свое подтверждение в следующих доказательствах:

Согласно рапорту командира отделения ОБ ППСП Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров от <адрес> сотрудниками полиции был замечен автомобиль марки «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком <***>, который начал движение при виде служебного патрульного автомобиля, при этом, окна переднего сиденья с водительской стороны был выброшен какой-то предмет, в связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение произвести проверку автомобиля и лиц, находящихся в нем.

Указанный автомобиль был остановлен, за рулем находился водитель, который предоставил водительское удостоверение на имя ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у ФИО4 был изъят сотовый телефон «Айфон 6S» в корпусе серебристого цвета с черным чехлом с треснутым экраном, а также, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, после чего, были произведен осмотр участка местности, где был обнаружен и изъят ранее выброшенный ФИО4 сверток, а также, были проведены осмотры согласно информации, содержащейся в телефоне ФИО4, в результате, были изъяты еще 10 свертков из фольги с веществом неизвестного происхождения. После чего, ФИО4 был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. (том № 1 л.д. 5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 800 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам GPS №, где находился автомобиль марки «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком <***>, который также осмотрен.

В ходе осмотра изъяты: три банковские карты ПАО «Сбербанк Россия»; сим-карты оператора «МТС», «Мегафон»; кожаный кошелек черного цвета; ключи от автомобиля; автомобиль марки «Лада Ларгус»; денежные средства. (том № 1 д. 86-93)

Из протокола досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе личного досмотра ФИО4, в наружном нагрудном кармане кофты, надетой на нем, обнаружен сотовый телефон «Айфон 6S» в корпусе серебристого цвета с черным чехлом с треснутым экраном. (том № 1 л.д. 6)

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 из наружного нагрудного кармана кофты надетой на нем, был изъят обнаруженный у него сотовый телефон Айфон 6S в корпусе серебристого цвета с черным чехлом с треснутым экраном. (том № 1 л.д. 7)

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что по месту его работы приехали сотрудники полиции, которые попросили его и Свидетель №10 принять участие в качестве понятых при досмотре задержанного мужчины. ФИО9 и Свидетель №10 выразили согласие, после чего, проехали в лесной массив, где увидели патрульный автомобиль, рядом с которым находился подсудимый ФИО4.

В ходе досмотра у ФИО4 был изъят мобильный телефон. На снегу рядом с патрульным автомобилем ФИО9 видел лежащие свертки. Со стороны ФИО4 никаких жалоб на действия сотрудников полиции не высказывалось.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что вместе с ФИО9 принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО4, который добровольно выдал мобильный телефон. Жалоб на плохое самочувствие или неправомерное поведение сотрудников полиции ФИО4 не высказывал, напротив, по его поведению сложилось впечатление, что ФИО4 готов сотрудничать с правоохранительными органами, при этом, лично ФИО4 пояснил, что осведомлен о наказании, предусмотренном за незаконную деятельность, связанную с распространением наркотических средств.

В ходе обозрения протоколов личного досмотра ФИО4 и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №10 подтвердил подлинность своей подписи, которой удостоверил содержание процессуального документа.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что в марте 2022 года в вечернее время Свидетель №5 и ее отец ФИО8 по просьбе сотрудников полиции принимали участие при проведении осмотра сотового телефона, изъятого у задержанного ФИО4, в котором были обнаружены фотографии с изображениями участков местности с указанием географических координат.

Затем, по указанию ФИО4 и при его непосредственном активном участии были проведены осмотры участков местности в соответствии с фотографиями и координатами, в ходе которых были изъяты свертки, которые были разложены в одном направлении, на расстоянии нескольких метров друг от друга.

ФИО4 был спокоен, добровольно давал пояснения, что найденные свертки принадлежат ему, и в них находится наркотическое средство, которое он привез из г. Екатеринбурга.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что в марте 2022 года в вечернее время по просьбе сотрудников полиции в районе <адрес> он вместе с дочерью принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров участков местности с участием ФИО4, который указывал на места тайников с наркотическими средствами, используя информацию, имеющуюся в памяти мобильного телефона. В ходе осмотров было найдено 11 свертков вдоль лесной дороги в районе «Суходолья».

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО8, в судебном заседании были оглашены его показания, данные на стадии досудебного производства в качестве свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут был осмотрен участок местности, расположенный в 780 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, в ходе которого обнаружен сверток, обмотанный в фольгу. ФИО4 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство, поэтому ФИО4 выбросил указанный сверток при виде сотрудников полиции. Согласно пояснениям ФИО4, находящееся в свертке наркотическое средство было предназначено для сбыта.

Далее, ФИО4 по фотографиям и координатам, имеющимся в его телефоне, указал места закладок с наркотическим средством, оборудованные им в лесном массиве <адрес>, где были изъяты еще 10 свертков, которые, согласно пояснениям ФИО4, принадлежат ему и были оборудованы ФИО4 с целью сбыта.

В ходе проведения осмотров на ФИО4 со стороны сотрудников полиции никакого психологического или физического давления не оказывалось. Все показания ФИО4 давал добровольно, а также, подробно рассказал о деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств. (том № 2 л.д. 125-130)

ФИО8 полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

Кроме вышеуказанных доказательств виновность ФИО4 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается:

В покушении на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4537 грамма:

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 650 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, в ходе которого, у основания дерева был обнаружен 1 сверток, обмотанный в фольгу, с веществом неизвестного происхождения. В ходе осмотра была использована информация, содержащаяся на телефоне ФИО4, а именно, фотография, с изображением дерева, при этом, ФИО4 пояснил, что именно в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал закладку с наркотическим средством в целях дальнейшего распространения. (том № 1 л.д. 49-69)

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 650 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,4537 гр. (том № 1 л.д. 81-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом осмотрен и впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакетик №, с сухим веществом, спрессованным в комок коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 650 метров в юго-восточном направлении от <адрес>» по адресу: <адрес>, согласно координатам GPS №. (том № л.д. 220-224, 225-226)

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществлял противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства, производного <данные изъяты>, массой 1,4537 г., но не смог до конца реализовать свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства производного <данные изъяты>, масса которого 1,4537 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В покушении на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4296 граммов:

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 650 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, в ходе которого был обнаружен 1 сверток, обмотанный в фольгу, с веществом неизвестного происхождения. Данный участок был указан ФИО4, который ориентировался в соответствии с информацией, содержащейся в телефоне ФИО4, а именно, фотографией с указанием координат, при этом, ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайник с наркотическим средством в целях дальнейшего распространения в указанном месте. (том № 1 л.д. 49-69)

На основании заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 650 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,4296 гр. (том № 1 л.д. 81-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом осмотрен и впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакетик №, с сухим веществом, спрессованным в комок коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 650 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам GPS №. (том № 2 л.д. 220-224, 225-226)

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществлял противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства, производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,4296 г., но не смог до конца реализовать свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства производного <данные изъяты>, масса которого 1,4296 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В покушении на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения содержащее производное 2<данные изъяты>, массой 1,4704 грамма:

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 540 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, в ходе которого был обнаружен 1 сверток, обмотанный в фольгу, с веществом неизвестного происхождения. Данный участок был указан ФИО4, который ориентировался в соответствии с информацией, содержащейся в телефоне ФИО4, а именно, фотографией с указанием координат, при этом, ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайник с наркотическим средством в целях дальнейшего распространения в указанном месте. (том № 1 л.д. 49-69)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 73-74) установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 650 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, содержится производное <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,4704 гр. (том № 1 л.д. 81-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом осмотрен и впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакетик №, с сухим веществом, спрессованным в комок коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 540 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №. (том № 2 л.д. 220-224, 225-226)

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществлял противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства, производного 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,4704 г., но не смог до конца реализовать свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства производного <данные изъяты>, масса которого 1,4704 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В покушении на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4027 грамма:

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 470 метров в восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: №, в ходе которого был обнаружен 1 сверток, обмотанный в фольгу, с веществом неизвестного происхождения. Сверток обнаружен при помощи фотографии, содержащейся в телефоне ФИО4 с указанием координат местоположения, при этом, ФИО4 пояснил, что именно в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал закладку с наркотическим средством в целях дальнейшего распространения, зафиксировав место тайника путем фотофиксации. (том № 1 л.д. 49-69)

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 470 метров в восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,4027 гр. (том № 1 л.д. 81-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом осмотрен и впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакетик №, с сухим веществом, спрессованным в комок коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 470 метров в восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №. (том № 2 л.д. 220-224, 225-226)

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществлял противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства, производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,4027 г., но не смог до конца реализовать свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства производного <данные изъяты>, масса которого 1,4027 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В покушении на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4862 грамма:

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 460 метров в восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, в ходе которого был обнаружен 1 сверток, обмотанный в фольгу, с веществом неизвестного происхождения. Место закладки указал ФИО4, который ориентировался в соответствии с информацией, содержащейся в телефоне ФИО4, а именно, фотографией с указанием координат, при этом, ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайник с наркотическим средством в целях дальнейшего распространения в указанном месте. (том № 1 л.д. 49-69)

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 460 метров в восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,4862 гр. (том № 1 л.д. 81-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом осмотрен и впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакетик №, с сухим веществом, спрессованным в комок коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 460 метров в восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №. (том № 2 л.д. 220-224, 225-226)

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществлял противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства, производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,4862 г., но не смог до конца реализовать свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства производного <данные изъяты>, масса которого 1,4862 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В покушении на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,5047 грамма:

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 400 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, в ходе которого был обнаружен 1 сверток, обмотанный в фольгу, с веществом неизвестного происхождения. Данный участок был указан ФИО4, который ориентировался в соответствии с информацией, содержащейся в телефоне ФИО4, а именно, фотографией с указанием координат, при этом, ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайник с наркотическим средством в целях дальнейшего распространения в указанном месте. (том № 1 л.д. 49-69)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 73-74) установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 400 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,5047 гр. (том № 1 л.д. 81-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом осмотрен и впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакетик №, с сухим веществом, спрессованным в комок коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №. (том № 2 л.д. 220-224, 225-226)

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществлял противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства, производного 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,5047 г., но не смог до конца реализовать свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства производного <данные изъяты>, масса которого 1,5047 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В покушении на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4821 грамма:

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 430 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS № в ходе которого был обнаружен 1 сверток, обмотанный в фольгу, с веществом неизвестного происхождения. Сверток обнаружен при помощи фотографии, содержащейся в телефоне ФИО4 с указанием координат местоположения, при этом, ФИО4 пояснил, что именно в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал закладку с наркотическим средством в целях дальнейшего распространения, зафиксировав место тайника путем фотографировния. (том № 1 л.д. 49-69)

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 430 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,4821 гр. (том № 1 л.д. 81-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом осмотрен и впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакетик №, с сухим веществом, спрессованным в комок коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №. (том № 2 л.д. 220-224, 225-226)

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществлял противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства, производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,4821 г., но не смог до конца реализовать свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства производного <данные изъяты>, масса которого 1,4821 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В покушении на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4416 грамма:

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 380 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, в ходе которого был обнаружен 1 сверток, обмотанный в фольгу, с веществом неизвестного происхождения. Место закладки указал ФИО4, который ориентировался в соответствии с информацией, содержащейся в телефоне ФИО4, а именно, фотографией с указанием координат, при этом, ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайник с наркотическим средством в целях дальнейшего распространения в указанном месте. (том № 1 л.д. 49-69)

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 380 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,4416 гр. (том № 1 л.д. 81-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом осмотрен и впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакетик №, с сухим веществом, спрессованным в комок коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 380 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №. (том № 2 л.д. 220-224, 225-226)

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществлял противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства, производного <данные изъяты>, массой 1,4416 г., но не смог до конца реализовать свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства производного <данные изъяты>, масса которого 1,4416 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В покушении на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4431 грамма:

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 310 метров в восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, в ходе которого был обнаружен 1 сверток, обмотанный в фольгу, с веществом неизвестного происхождения. Данный участок был указан ФИО4, который ориентировался в соответствии с информацией, содержащейся в телефоне ФИО4, а именно, фотографией с указанием координат, при этом, ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайник с наркотическим средством в целях дальнейшего распространения в указанном месте. (том № 1 л.д. 49-69)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 73-74) установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 310 метров в восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS № содержится производное <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,4131 гр. (том № 1 л.д. 81-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом осмотрен и впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакетик №, с сухим веществом, спрессованным в комок коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом и фрагментом фольги, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №. (том № л.д. 220-224, 225-226)

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществлял противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства, производного <данные изъяты>, массой 1,4431 г., но не смог до конца реализовать свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства производного <данные изъяты>, масса которого 1,4431 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В покушении на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,4568 грамма:

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, в ходе которого был обнаружен 1 сверток, обмотанный в фольгу, с веществом неизвестного происхождения. Место закладки указал ФИО4, который ориентировался в соответствии с информацией, содержащейся в телефоне ФИО4, а именно, фотографией с указанием координат, при этом, ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайник с наркотическим средством в целях дальнейшего распространения в указанном месте. (том № 1 л.д. 49-69)

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,4568 гр. (том № 1 л.д. 81-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом осмотрен и впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакетик №, с сухим веществом, спрессованным в комок коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам: GPS №. (том № 2 л.д. 220-224, 225-226)

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществлял противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства, производного <данные изъяты>, массой 1,4568 г., но не смог до конца реализовать свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства производного <данные изъяты>, масса которого 1,4568 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В покушении на незаконный сбыт наркотического средства – вещества <данные изъяты> и производного <данные изъяты>, массой 0,3454 грамма, а также, наркотического средства, вещества растительного происхождения, содержащего производное <данные изъяты>, массой 48,5677 грамма:

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при досмотре автомобиля марки « Лада Ларгус », расположенного на стоянке рядом с ОП № УМВД России по <адрес>. Принимающий участие при осмотре автомобиля ФИО4 пояснил, что под обшивкой багажного отделения находится наркотическое средство, которое действительно в последующем было обнаружено по указанию ФИО4.

Кроме того, Свидетель №8 принимал участие в качестве понятого при обыске в квартире проживания ФИО4, поскольку ФИО4 пояснил, что хранит в квартире наркотические средства, которые желает добровольно выдать. По результатам проведения обыска наркотические средства обнаружены не были, и присутствующая при проведении следственного действия женщина, проживающая в квартире, объяснила, что она выбросила пакет, где хранились наркотические средства в окно. Участники следственного действия вместе с ФИО4 проследовали во двор дома и обнаружили пакет, который был изъят.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при осмотре автомобиля марки « Лада Ларгус». Осмотр проводился с участием ФИО4, который пояснил, что на данном автомобиле он осуществлял перевозку наркотических средств, и два свертка находятся в багажном отделении. При осмотре багажного отделения по указанию ФИО4 действительно были обнаружены и изъяты два свертка, которые, как пояснил ФИО4, предназначались для последующего распространения.

После чего, Свидетель №7 принимала участие при проведении обыска в квартире проживания ФИО4, где присутствующая при проведении следственного действия сожительница ФИО4 пояснила, что, узнав о задержании ФИО4, она обнаружила в его личных вещах наркотические средства, часть из которых смыла в унитаз, а оставшуюся часть выбросила в окно. При осмотре участка местности возле дома пакет с наркотическим средством, о котором упоминала сожительница ФИО4, был обнаружен и изъят.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО4 произведен осмотр автомобиля марки «Lada Largus» с государственным регистрационным знаком <***> регион, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра ФИО4 пояснил, что в багажном отделении осматриваемого автомобиля, слева под обшивкой находится наркотическое средство. По указанию ФИО4 было осмотрено багажное отделение автомобиля, где под обшивкой, слева, над задним левым колесом были обнаружены и изъяты два свертка в фольге с веществом неизвестного происхождения. Из пояснений ФИО4 следует, что данные два свертка, принадлежат ему, и предназначены для дальнейшего сбыта на территории г. Тюмени, посредством оборудования тайников.

После производства осмотра, автомобиль марки «Lada Largus» с государственным регистрационным знаком <***> регион был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № 1 л.д. 130-136, 137-138)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из двух свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Lada Largus» с государственным регистрационным знаком <***> регион, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 21,1443 гр. и 26,0407 гр. (том № 1 л.д. 144-145)

На основании протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при производстве обыска в <адрес>, с участием свидетеля Свидетель №1, которой предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, Свидетель №1 пояснила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО4 задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, поэтому, обнаружив дома в комнате пакет с веществом неизвестного происхождения, она смыла его в унитаз, а оставшиеся в пакете вещи выбросила в окно за угол дома. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: чехол с флеш-картами в количестве трех штук (том № 1 л.д. 152-156)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием свидетеля Свидетель №1 произведен осмотр участка местности, расположенного около <адрес>, а именно, под окнами <адрес>, в ходе которого был обнаружен пакет с находящимися внутри: полимерным пакетом с остатками неизвестного вещества, весами электронными, двумя батарейками, фрагментами изоленты, фрагментами фольги. Свидетель Свидетель №1 пояснила, что именно этот пакет она выбросила из окна своей квартиры в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, после получения сообщения о задержании ФИО4 по подозрению в распространении наркотических средств. Из пояснений Свидетель №1 следует, что, обнаружив в комнате пакет с веществом неизвестного происхождения, она смыла вещество в унитаз, а пакет, с оставшимися в нем предметами, выкинула в окно. По окончанию осмотра пакет с находящимися внутри: полимерным пакетом с остатками неизвестного вещества, весами электронными, двумя батарейками, фрагментами изоленты, фрагментами фольги, был изъят. (том № л.д. 162-164)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном веществе растительного происхождения из пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, содержится <данные изъяты> и производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,3454 гр. (том № л.д. 170-171)

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществлял противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства – вещества <данные изъяты> и производного <данные изъяты>, массой 0,3454 грамма, а также, наркотического средства, вещества растительного происхождения, содержащего производное <данные изъяты>, массой 48,5677 грамма, но не смог до конца реализовать свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства вещества <данные изъяты> и производного <данные изъяты>, массой 0,3454 грамма, а также, наркотического средства, вещества растительного происхождения, содержащего производное <данные изъяты>, массой 48,5677 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО4 ранее не судим (том № 3 л.д. 120-121), совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенных деяний, а также, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений.

Со стороны соседей по месту жительства в <адрес> Республики Казахстан, ФИО4 характеризуется с положительной стороны, без вредных привычек, в нарушении общественного порядка не замечен.

В соответствии со сведениями из ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО4 на учетах в данных учреждениях не состоит. (том № л.д. 126, 127)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования по делу, явку с повинной (том № 1 л.д. 97, 98-101), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, перенесшего в период предварительного расследования операцию в виду заболевания сердечно-сосудистой системы, страдающего рядом хронических заболеваний, требующих постоянного медицинского наблюдения, наличие на иждивении родителей преклонного возраста, их состояние здоровья, оказание материальной помощи сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Психическое состояние подсудимого ФИО4 у суда сомнений не вызывает, с учетом его поведения в судебном заседании и на основании материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначенного наказания тяжести содеянного, пришел к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая положения п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, не усматривая оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, суд полагает возможным не назначать.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание совокупность всех смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также, учитывает, что ФИО4 изначально оказал содействие в расследовании и раскрытии преступлений, при этом, благодаря именно активной позиции ФИО4, из незаконного оборота были изъяты наркотические средства в крупном размере.

Оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Решая вопрос о зачете в срок назначенного наказания времени содержания ФИО4 под стражей, суд, принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено, что фактически он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, исчисляет период задержания и содержания ФИО4 под стражей с даты фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л :

ФИО4 ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – 7 (СЕМЬ) ЛЕТ лишения свободы (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, производного <данные изъяты> массой 1,4537 г.);

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – 7 (СЕМЬ) ЛЕТ 6 ( ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт вещества <данные изъяты> и производного <данные изъяты>, массой 0,3454 грамма, а также, наркотического средства, производного <данные изъяты>, массой 48,5677 г.).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО4 наказание – 7 (СЕМЬ) ЛЕТ 6 ( ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО4 под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы, согласно п. 3-2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес>

- наркотическое средство – <данные изъяты> и <данные изъяты>, массой 0,3254 грамма; весы, 2 батарейки, фрагменты изоленты, фрагменты фольги; наркотическое средство - производное <данные изъяты>, общей массой из 10 –ти пакетиков 14, 2809 грамма; наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 21,1243 грамма; наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 26,0207 грамма; два фрагмента фольги серебристого цвета и 4 полимерных пакетика; наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 1, 3600 грамма, – уничтожить;

- кошелек с банковскими картами банка ПАО «Сбербанк России» №, №, №; две сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», одну сим-карту оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефон марки «iPhone-7» черного цвета; три флеш-карты черного цвета, две карты памяти, одну флеш-карта белого цвета; мобильный телефон марки «iPhone 6S» – вернуть по принадлежности ФИО4

- 3 купюры: одну номиналом 2000 теньге и две купюры номиналом 500 теньге с номерами: №, №, <данные изъяты>; 7 купюр номиналом 5 000 рублей с номерами № №; №; №; три купюры номиналом 100 рублей с номерами №; две купюры номиналом 50 рублей с номерами №; одну купюру номиналом 10 рублей с номером №, хранящиеся на депозитном счете УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО4

- автомобиль марки «Lada Largus» с государственным регистрационным знаком <***> регион, 1 ключ – считать возвращенными владельцу Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: /подпись/ М.С. Княжева

№