ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года №

город Севастополь Дело № 2а-1987/2023

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО3,

при участии представителя истца – ФИО4

при рассмотрении в открытом судебном заседании административного дела по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю к ФИО5, заинтересованное лицо - Управления Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области, о взыскании налога (сбора), пени, штрафов,

установил:

В марте 2023 года истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 о взыскании налога (сбора), пени, штрафов.

Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 марта 2023 года административное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено административное дело в суде первой инстанции.

27.06.2023 года от административного ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в виду того, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Предоставил копию паспорта гражданина РФ, согласно которому ФИО8 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель истца оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Установлено, что административный ответчик – ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Разрешая вопрос о подсудности дела по правилам названной статьи, суд при определении места жительства административного ответчика должен исходить из адреса его регистрации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 указанного Кодекса суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ФИО10 зарегистрирован по месту жительства, относящемуся к территориальной подсудности Таганрогского городского суда Ростовской области.

Учитывая то, что к подсудности Гагаринского районного суда города Севастополя настоящее дело не относится, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 22, 24, 27, 154, 198, 241 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил :

Ходатайство ФИО11 о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю к ФИО7, заинтересованное лицо - Управления Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области, о взыскании налога (сбора), пени, штрафов передать по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области (347939, <...>).

Определение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке статей 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко