Дело № 2-2316/2023
УИД 59RS0011-01-2023-002641-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 03 июля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи С.А. Мардановой,
при секретаре судебного заседания К.В.Плотниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между Акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ....., согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ..... между Акционерным обществом «Связной Банк» и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ...... В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ..... между ООО «Феникс» и СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ....., актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло новому кредитору ..... (далее - дата уступки). В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ..... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло Истцу ...... На дату уступки ..... общая сумма задолженности ответчика составляла ..... руб., задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по процентам за пользование – ..... руб., задолженность по штрафам – ..... руб., задолженность по комиссиям и иным платам – ..... руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – ..... руб., задолженность по госпошлине – ..... руб., что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от ...... По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 76 492,68 руб., с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 руб. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ..... в сумме 76 492,68 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 494,78 руб.
Представитель истца Д.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что в предусмотренные договором сроки она производила погашение задолженности, о чем у нее сохранились квитанции, полагает, что задолженность по договору отсутствует, вместе с тем, указывает, что прошел значительный период времени, поэтому не может подтвердить документально все произведенные платежи, просила применить последствия истечения срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу ( п.1 ст. 807 ГК РФ )
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ..... между Акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
На основании заявления ФИО1 была выдана кредитная карта со специальным карточным счетом № в соответствии с Тарифами банка С-лайн 3000, лимит кредитования ..... рублей, минимальный платеж ..... рублей, расчетный период с 26-го по 25-е число, дата платежа 15-е число каждого месяца, процентная ставка ..... %, льготный период до 50 дней.
Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении, анкете на оформление кредитной карты, подписанными ФИО1, с тарифами Банка, общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) ФИО1 была также ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д. 8,9).
В соответствии с распиской в получении карты ФИО1 была получена банковская карта тип карты MasterCard World, срок действия 24 месяца, номер карты № (л.д.10).
В соответствии с п. 2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в целом в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ и производится путем подписания Клиентом Заявления в установленном Банком порядке. Подписания Клиентом Заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления.
Согласно п. 6.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) по кредитному договору Банк обязуется предоставить Кредит Клиенту в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита за весь фактический период пользования Кредитом в течение срока Кредита, считая с даты предоставления Кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным договором (п. 6.3).
Размер подлежащей уплате неустойки определяется Тарифами, действующими на момент заключения Кредитного договора (п.6.8).
При нарушении Клиентом срока возврата (уплаты очередного ежемесячного, платежа), Клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору (п. 6.13.1).
Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору. Требование считается полученным клиентом по истечении 10 дней с даты направления требования по последнему известному банку адресу клиента (п.6.13.5).
ФИО1 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети (л.д.46).
Таким образом, ФИО1 регулярно использовала кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 15-го числа каждого месяца с учетом льготного периода. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, согласно выписке по счету, заемщик ФИО1, в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнила (л.д. 43-44).
Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
..... между Акционерным обществом «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с п. 1.5 указанного договора, выпиской из акта приема-передачи прав (требований) уступки ООО «Феникс» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 24-27).
..... между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) дополнительное соглашение №, в соответствии с п. 1.5 данного договора, актом приема-передачи прав требования к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 28-30).
..... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с п. 1.5 данного договора, перечнем ответчиков к нему право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло ООО «Региональная Служба Взыскания» (л.д.31-33).
Согласно выписке из перечня должников к договору уступки прав требования от ....., по договору, заключенному с ФИО1, задолженность ответчика составляет ..... руб., в том числе: просроченный основной долг – ..... руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами – ..... руб., сумма задолженности по уплате штрафов за неуплату в обусловленные сроки основного долга и процентов – ..... руб., сумма задолженности по уплате комиссий и иных плат ..... руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ ..... руб., сумма задолженности по госпошлине ..... руб. (л.д. 44).
..... мировым судьей судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 БСР ПК вынесен судебный приказ о взыскании в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по договору займа № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от ..... на основании заявления ФИО1 указанный судебный приказ отменен.
Доказательств, подтверждающих объективно существующую невозможность исполнения обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.
По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 97 050,57 руб., в том числе: просроченный основной долг – 39 833,56 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами – 36 659,12 руб., сумма задолженности по уплате штрафов за неуплату в обусловленные сроки основного долга и процентов – 4 300 руб., сумма задолженности по уплате комиссий и иных плат 1572,40 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ 13 438,10 руб., сумма задолженности по госпошлине 1 247,39 руб.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
При разрешении вопроса о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как указано в Определении Конституционного суда РФ № 418-О от 17.02.2015, регулирование сроков для обращения в суд, включая их изменение и отмену, относится к компетенции законодателя, установление этих сроков обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правоотношений и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту. Данный вывод в полной мере распространяется на гражданско-правовой институт исковой давности и, в частности, на регулирование законодателем момента начала течения указанного срока.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Согласно выписке из лицевого счета, последнее движение денежных средств по кредитному договору было ......
Из представленных истцом выписок из актов приема-передачи прав требования от ....., от ..... следует, что задолженность ФИО2 перед кредитором по договору № от ....., заключенному с АО «Связной Банк», объективно существовала с ..... (л.д. 43).
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Суд, принимая во внимание период образования задолженности, срок обращения с настоящим иском, период судебной защиты, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет.
Подача заявления о выдаче судебного приказа ...... Судебный приказ № отменен ....., соответственно, период судебной защиты – 1 месяц 19 дней. В суд с настоящим иском обратились ....., то есть по истечении 6 месяцев с момента прекращения судебной защиты.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору в размере основного долга, процентов, пени и комиссий, предусмотренных его условиями, объективно существовала на момент заключения первоначального договора уступки права требования- ......
Соответственно, с учетом периода судебной защиты срок исковой давности истек .....: ..... + 3 года + 1 месяц 19 дней.
Исковое заявление направлено в суд ......
Таким образом, суд приходит к выводу, что уже на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье срок исковой давности по заявленному требованию истек, что в силу положений ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору полностью не подлежат удовлетворению.
Ввиду полного отказа в удовлетворении исковых требований, заявление о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 494,78 руб. в силу ст. 98 ГК РФ, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... в размере 76 492,68 руб., судебных расходов в размере 2 494,78 руб., - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).
Судья - подпись С.А.Марданова
Копия верна, судья