УИД 77RS0004-02-2022-013714-31
Решение
именем Российской Федерации
18 июля 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0650/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к фио Намозали Гулмуродовичу о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании жилого помещения из незаконного владения, выселении из жилого помещения,
Установил:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к фио Намозали Гулмуродовичу, в котором просит признать ничтожным завещание, составленное от имени фио, паспортные данные, в пользу фио Намозали Гулмуродовича, удостоверенное 20.01.2010 фио, нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес, зарегистрированное в реестре за № 73, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 17.08.2021, удостоверенное ВРИО нотариуса адрес фио – фио, в рамках наследственного дела № 73, на имя фио Намозали Гулмуродовича, прекратить право собственности фио Намозали Гулмуродовича на жилое помещение по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23, указав, что решение суда является основанием для погашения записи ЕГРН № 77:06:0002004:2262-77/072/2021-1 от 18.08.2021 о собственности фио Намозали Гулмуродовича на жилое помещение по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23, признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23 как на выморочное имущество, истребовать жилое помещение по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23 из незаконного владения фио Намозали Гулмуродовича, выселить фио Намозали Гулмуродовича из жилого помещения по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23 без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что спорная квартира по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23, кадастровый номер 77:06:0002004:2262 принадлежала на праве собственности фио, паспортные данные В рамках межведомственного взаимодействия получены сведения, подтверждающие смерть фио (дата смерти 24.12.2020), при этом свидетельство о смерти выдано 20.04.2021 Органом ЗАГС Москвы № 22 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 17.08.2021, выданному на имя гражданина адрес ВРИО нотариуса адрес фио – фио, в рамках указанного наследственного дела, ответчик является наследником фио, умершей 24.12.2020, на основании завещания, удостоверенного 20.01.2010 фио, нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес и зарегистрированного в реестре за № 73. Наследодатель указанное завещание не составляла, в адрес в 2010 году не выезжала, наследников по закону или по завещанию, имевших право на наследство и принявших наследство в установленный законом срок не имелось.
Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Прокурор в судебном заседании дал заключение о наличии оснований для выселения ответчика из жилого помещения.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По нормам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Статьей 166 ГК РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Статьей 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ, если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ), требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
Завещание может быть оспорено только после открытия наследства.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, спорная квартира по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23, кадастровый номер 77:06:0002004:2262 принадлежала на праве собственности фио, паспортные данные
В рамках межведомственного взаимодействия получены сведения, подтверждающие смерть фио (дата смерти 24.12.2020), при этом свидетельство о смерти выдано 20.04.2021 Органом ЗАГС Москвы № 22 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.
По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № 26/2021 к имуществу фио открыто в производстве нотариуса адрес фио.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 17.08.2021, выданному на имя гражданина адрес ВРИО нотариуса адрес фио – фио, в рамках указанного наследственного дела, ответчик является наследником фио, умершей 24.12.2020, на основании завещания, удостоверенного 20.01.2010 фио, нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес и зарегистрированного в реестре за № 73.
Истец указывает, что наследодатель указанное завещание не составляла, в адрес в 2010 году не выезжала.
В спорном жилом помещении никто не зарегистрирован, задолженность по оплате за коммунальные и жилищные услуги на 29.09.2022 составляет сумма
Нотариальной палатой адрес (ответ № 270/02-04 от 22.06.2023) направить подлинник завещания не предоставляется возможным, в связи с отсутствием архива фио и отсутствием какой-либо информации о завещании, удостоверенном нотариусом фио от имени фио 20 января 2010 года.
Разрешая заявленные требования о признании недействительным завещания, на основании представленных сторонами доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что достоверность составленного фио оспариваемого завещания не подтверждена в ходе рассмотрения дела.
Одновременно с этим подлежит удовлетворению и требование истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.08.2021, удостоверенное ВРИО нотариуса адрес фио – фио, в рамках наследственного дела № 73, на имя фио Намозали Гулмуродовича, поскольку наследственное дело не имеется, подлинное свидетельство о праве собственности не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности фио Намозали Гулмуродовича на квартиру, расположенную по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23, истребовании из чужого незаконного владения фио данного жилого помещения.
Наследники умершего наследодателя фио в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, действий по принятию наследства не совершили, интереса к жилому помещению не высказали, квартира по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23 находится на территории адрес, следовательно, имущество является выморочным, право собственности на указанное помещение следует признать за адрес.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно ст. 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку нынешним решением суда право собственности фио Намозали Гулмуродовича на спорную квартиру прекращено, законных правовых оснований для его проживания в спорном жилье не имеется, иск о его выселении из квартиры подлежит удовлетворению.
Доказательств обратного суду не представлено. Как не представлено и иных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
Учитывая изложенное, оценив доводы сторон в совокупности и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Департамента в полном объеме.
Принятые судом меры обеспечения иска подлежат отмене при вступлении решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио Намозали Гулмуродовичу о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании жилого помещения из незаконного владения, выселении из жилого помещения удовлетворить.
Признать ничтожным завещание, составленное от имени фио, паспортные данные, в пользу фио Намозали Гулмуродовича, удостоверенное 20.01.2010 фио, нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес, зарегистрированное в реестре за № 73.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 17.08.2021, удостоверенное ВРИО нотариуса адрес фио – фио, в рамках наследственного дела № 73, на имя фио Намозали Гулмуродовича.
Прекратить право собственности фио Намозали Гулмуродовича на жилое помещение по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23.
Признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23 как на выморочное имущество.
Истребовать жилое помещение по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23 из незаконного владения фио Намозали Гулмуродовича.
Выселить фио Намозали Гулмуродовича из жилого помещения по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23 без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности фио Намозали Гулмуродовича на квартиру, расположенную по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23, и внесении записи о праве собственности адрес на указанное жилое помещение.
Принятые определением Гагаринского районного суда адрес от 10.10.2022 г. обеспечительные меры в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.3, корп.4, кв.23, отменить при вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2023 года
Судья Е.М. Черныш