УИД 18RS0001-01-2023-002678-16

Дело № 2-2985/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Стройуниверсал», ФИО1 о солидарном взыскании:

- задолженности по кредитному договору №042/8618/20199-200030 от 16.01.2023, за период с 17.03.2023 по 19.06.2023 (включительно) в размере 2285491,27 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 2153739,63 руб.,

- просроченные проценты – 131751,64 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19627,46 руб. Всего взыскать: 2 305 118,73 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №042/8618/20199-200030 от 16.01.2023 (далее по тексту – кредитный договор) выдало кредит ООО «Стройуниверсал» в сумме 2200000,00 руб. на срок по 16.01.2026. Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и Общими условиями кредитования.

16.01.2023 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 заявления). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования составляет 19,5% годовых.

Согласно п.3.1. Общих условий кредитования, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, Банком был заключен: - договор поручительства №042/8618/20199-2000300/1 от 16.01.2023 с ФИО1

В соответствии с п.п.4.1, 4.2 Общих условий Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга, Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором.

По состоянию на 19.06.2023 задолженность Ответчиков составляет 2 285 491,27 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 2153739,63 руб.

- просроченные проценты – 131751,64 руб.

- неустойка – 14 545,29 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «Стройуниверсал» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом по месту регистрации и месту нахождения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлены следующие обстоятельства.

16.01.2023 ООО «Стройуниверсал» в лице генерального директора ФИО1, подписывая заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №042/8618/20199-2000300 подтвердил, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет 40№, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме банка на следующих условиях: сумма кредита 2200000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых (процентная ставка 1), с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (процентная ставка 2), дата выдачи кредита 16.01.2023, дата возврата кредита 16.01.2026, тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

В соответствии с заявлением заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования, понимает их текст, а также выразил свое согласие с ними и принял обязательства их выполнять.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования (далее – Общие условия), банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании распоряжения (п. 3.2 Общих условий).

Датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика (п.5.1. Общих условий).

Датой исполнения обязательств по уплате платежей по кредиту является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика в банке в погашение обязательств в рамках настоящих условий кредитования (абз. 2 п. 5.1 Общих условий).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитовая).

16.01.2023 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям, изложенным в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитовая определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №042/8618/20199-2000300/1 от 16.01.2023.

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства №042/8618/20199-2000300/1 от 16.01.2023, поручитель ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Стройуниверсал» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков №042/8618/20199-2000300 от 16.01.2023.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести солидарную ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Истцом к взысканию заявлена сумма задолженности по состоянию на 19.06.2023 в размере 2285491,27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2153739,63 руб., просроченные проценты – 131751,64 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, списаний денежных средств в счет погашения неустойки не производилось. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, кредит был взят для предпринимательских целей, доказательств её несоразмерности ответчиками не представлено.

Принимая во внимание, что доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 16.01.2023 в указанном размере в солидарном порядке.

17.05.2023 истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего момента задолженность перед банком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспорены.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Требования о взыскании с ответчиков денежных средств в солидарном порядке суд нашел обоснованными, соответствующими требованиям п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равнодолевом порядке государственная пошлина в сумме 19627,46 руб., уплаченная истцом при подаче иска, то есть с каждого по 9 813,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность по кредитному договору №042/8618/20199-2000300 от 16.01.2023 в размере 2285491,27 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 2153739,63 руб.

- просроченные проценты – 131751,64 руб..

Взыскать в долевом порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19627,46 руб., в равных долях, то есть с каждого из ответчиков по 9 813,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2023 года.

Судья И.В. Савченкова