ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Володарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,
при секретаре Куанышпековой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Володарского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,
установил :
Судебный пристав-исполнитель Володарского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительных документов акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга <данные изъяты> рублей. Требования исполнительного документа в полном объеме должником до настоящего времени не исполнены. Согласно ответов из банков денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется. Должник ФИО2 получателем пенсии по старости не является. В собственности у ФИО2 имеется <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. для эксплуатации производственных объектов, кадастровый (условный) номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, берег реки Чурка, примерно в <данные изъяты> км юго-восточнее <адрес>. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
С учетом уточнений исковых требований, стец просит суд обратить взыскание на принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении об уточнений исковых требований просила о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возвращение почтовой корреспонденции, которой направлен вызов ответчика в судебное заседание с отметкой «Истек срок хранения» признается надлежащим уведомлением ответчика о месте и времени судебного заседания.
Третье лицо ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, возражений не представлено.
Согласно абз.2 ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В связи с чем, согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии с ч. 2,3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" - согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> № в отношении ФИО2 вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. Володарским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на следующее имущество: земельный участок, <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками общей долевой собственности - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. являются ФИО2, ФИО3 по <данные изъяты> доле.
Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ответчиком ФИО2 не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> отделением судебных приставов УФССП России по <адрес> объявлен запрет на совершение регистрационных действий на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений указанного имущества.
В рамках исполнительного производства направлены запросы в банки и иные организации, наложен арест на имущество должника, обращено взыскание на денежные средства должника, объявлен запрет на совершение регистрационных действий по регистрации.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика суду не представлено, право собственности ответчика на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество.
Ответчиком не представлено доказательств о том, что спорный земельный участок является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес> ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Володарского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 ФИО11, <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ю.А. Овчинникова