Дело №2а-678/2025

УИД: 23RS0052-01-2025-000690-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 07 июля 2025 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Юрченко Ю.И.,

с участием представителя административного истца ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 1 517,00 рублей 67 копеек и пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 17330 рублей 69 копеек.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, как налогоплательщика, образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС) в размере 115626 рублей 21 копейка. Согласно статьям 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате образовавшейся задолженности на сумму 118268 рублей 96 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), составляет 18848 рублей 36 копеек, в том числе налог – 1517 рублей 67 копеек, пени – 17330 рублей 69 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) административным ответчиком следующих начислений: налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского поселения за 2023 год в размере 317 рублей 00 копеек; налог на профессиональный доход за декабрь 2024 года в размере 1200 рублей 67 копеек; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17330 рублей 69 копеек. До настоящего времени отрицательное сальдо по ЕНС в добровольном порядке административным ответчиком не погашено.

Уточнив заявленные исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности по налогу, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 317 рублей 00 копеек, пени в размере 17330 рублей 69 копеек, а всего 17647 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной ИФНС № ФИО3 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать по доводам, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как предусмотрено статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Так, пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку в его собственности находится квартира, с кадастровым номером №, площадью 62,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 115626 рублей 21 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), составляет 18848 рублей 36 копеек, в том числе налог – 1517 рублей 67 копеек, пени – 17330 рублей 69 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) административным истцом следующих начислений: налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского поселения за 2023 год в размере 317 рублей 00 копеек; налог на профессиональный доход за декабрь 2024 года в размере 1200 рублей 67 копеек; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17330 рублей 69 копеек.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки требование об уплате начисленного налога на имущество физических лиц исполнено не было.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исходя из смысла данной нормы, требование должно содержать информацию о сумме задолженности с указанием налогов. Однако указание в требовании сведений о периоде задолженности действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, законодательно установлен срок выставления требования не позднее 9 месяцев с даты формирования отрицательного сальдо. С учетом изложенных норм, срок выставления требования истекал ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из доказательств, представленных административным истцом, срок выставления административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом нарушен не был.

В требовании № об уплате образовавшейся задолженности на сумму 118268 рублей 96 копеек содержалась информация о размере отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности, в том числе по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и налогу на имущество физических лиц. Срок исполнения данного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечению установленного срока исполнения указанного требования, на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании отрицательного сальдо ЕНС в размере 120029 рублей 01 копейка за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах в банках, а также электронных денежных средств, с административного ответчика. Данное решение было направлено в адрес ФИО1 заказным письмом, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением подлежит отклонению на основании следующего.

Исходя из смысла норм, изложенных в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате образовавшейся задолженности на сумму 118268 рублей 96 копеек, содержащее информацию о размере отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности, в том числе по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и налогу на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу судебный приказ по делу №а-2026/2023 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 184,00 рубля и пени в размере 8712,10 рублей на общую сумму 8896,10 рублей. Исполнительное производство, возбужденное на основании указанного судебного приказа, было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу судебный приказ по делу №а-1019/2024 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2022 год в размере 200,00 рублей и пени в размере 10 694,15 рубля на общую сумму 10894,15 рубля. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ. Поступивший со счета службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 1 525,00 рублей в рамках статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации был зачтен в счет погашение задолженности ФИО1 по страховым взносам за расчетный период - 2017 год.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-223/2025 отменен по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 317,00 рублей, налога на профессиональный доход за ноябрь, декабрь 2024 года в размере 3 656,68 рублей и пени в размере 17 330,69 рублей на общую сумму 21 304,37 рубля.

В период до ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 была предъявлена к взысканию по постановлениям о взыскании за счет имущества налогоплательщика по статье 47 НК РФ: № от ДД.ММ.ГГГГ (пени по страховым взносам 26 962,80 рубля, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, остаток неуплаченной суммы по исполнительному производству - 0.00 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы за периоды до ДД.ММ.ГГГГ и пени на общую сумму 287 118,41 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0,00 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы за периоды до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 153,33 рубля, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0,00 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (пени по страховым взносам до ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 420,60 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ остаток 0,00 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (пени по страховым взносам в размере 9 225,64 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0,00 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы за 2017 год и пени на общую сумму 37 779,06 рублей, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, остаток невзысканной суммы 26 465,00 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ и пени на общую сумму 141 611,71 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, остаток неуплаченной суммы 127,26 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (пени по страховым взносам в размере 1 489,97 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0,00 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (пени по страховым взносам в размере 18408,21 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0,00 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы за 2018 год и пени на общую сумму 32 605,43 рублей, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, остаток неуплаченной суммы 32 605,43 рублей).

С ДД.ММ.ГГГГ взыскание в отношении ФИО4 производилось в рамках статьи 48 Налогового кодекса РФ, были предъявлены к исполнению: судебный приказ по делу №а-755/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за 2018 год и пени на общую сумму 19 111,61 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности 12,28 рублей), исполнительный лист Тихорецкого городского суда по делу №а-1007/2020 (страховые взносы за 2019 год и пени на общую сумму 33 915,74 рублей, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности 32 501,08 рубль), судебный приказ по делу №а-1835/2021 от ДД.ММ.ГГГГ (пени по страховым взносам и налогу на имущество на общую сумму 11 689,76 рублей, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, остаток 9 578,91 рублей), исполнительный лист по делу №а-1442/2022 (пени по страховым взносам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за 2020 год на общую сумму 8518,20 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона №229-ФЗ, остаток задолженности 0,00 рублей).

Налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогового органа по выставлению нового требования в адрес налогоплательщика после появления новых налоговых обязательств, в случае наличия отрицательного сальдо ЕНС. Новое требование подлежит выставлению только в случае положительного или нулевого сальдо ЕНС и возникновения новых налоговых обязательств. Кроме того, в связи с внесением изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ у налогового органа также отсутствует обязанность направлять уточненное требование при изменении обязанности по уплате обязательных платежей после выставления первоначального требования.

Согласно материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по Краснодарскому краю задолженности по налогам за период с 2023 по 2024 годы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21304 рубля 34 копейки, а также о взыскании в пользу Казначейства России (ФНС России) госпошлины в размере 2000 рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного в абзаце два части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.

Доводы административного ответчика о том, что в иске не указан период начисления пеней и суммы налогов, на которые начислена пеня, суд считает несостоятельными.

В соответствии с положениями частей 1, 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пеню.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу положений статей 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы, в том числе путем предъявления в суды общей юрисдикции соответствующих исков (заявлений) в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно изменений, внесенных в Налоговый кодекс РФ, с ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам - Единый налоговый счет. Суммы пени начисляются на совокупную обязанность налогоплательщика.

В силу пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с административного ответчика уточненной в ходе рассмотрения дела задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 317 рублей 00 копеек, пени в размере 17330 рублей 69 копеек, а всего 17647 рублей 69 копеек, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке административным ответчиком не исполнена.

Приложенный к административному иску расчет сумм пени судом принимается, поскольку в каждом расчете сумм пени подробно расписаны дата начала и окончания начисления пени, количество дней просрочки, сумма недоимки на которую начислена пеня, ставка Центрального Банка, итоговая сумма пени. Доказательств того, что размер пени исчислен неверно, или контррасчет, административным ответчиком не представлено.

Часть 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей - 4000 рублей.

Поскольку административный истец при подаче настоящего административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пунктом 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу приведенных выше положений закона с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, ИНН <***>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю задолженность за счет имущества физического лица - налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 317 (триста семнадцать) рублей 00 копеек, пени в размере 17330 (семнадцать тысяч триста тридцать) рублей 69 копеек, а всего в размере 17647 (семнадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей 69 копеек.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка /УФК по <адрес>.

ИНН/КПП получателя: 7727406020/770801001

Номер счета банка получателя средств: 40№

БИК Банка: 017003983

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Казначейский счет: 03№

КБК: 18№

УИН 18№

ИНН должника: <***>

Назначение платежа: Единый налоговый платеж

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, ИНН <***>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда: Гончарова О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года.

Судья Тихорецкого

городского суда: Гончарова О.Л.