УИД № 77RS0001-02-2025-003342-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-556/25 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016-2022 г.г. в сумме 17516 руб. и пени в сумме 6902,89 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика на 4 января 2023 г. отрицательного сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено.
Административный истец на основании ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ просит восстановить срок на взыскание задолженности, ссылаясь на то, что Инспекция не имела возможности в указанные НК РФ и КАС РФ сроки обратиться с административным исковым заявлением в суд в связи со смещением сроков на принудительное взыскание, связанным с введением ЕНС, однако налоговый орган явно выразил волю на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченной задолженности, что, по мнению налогового органа, является объективной и уважительной причиной пропуска срока.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 150, 152 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
ФИО1 принадлежали квартиры по адресу: …
Налоговым органом направлены налоговые уведомления: от 21 сентября 2017 г. на сумму 2935 руб., от 19 августа 2018 г. на сумму 3228 руб., от 22 августа 2019 г. на сумму 3550 руб., от 1 сентября 2020 г. на сумму 3905 руб., от 1 сентября 2021 на сумму 4185 руб., от 1 сентября 2022 года на сумму 4210 руб. и от 12 августа 2023 г. на сумму 4586 руб.
В связи с наличием задолженности административному ответчику направлялось требование от 23 июля 2023 г. № 57216 об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 22013 руб., пени в сумме 4411,30 руб. в срок до 16 ноября 2023 г.
Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено. Налог на имущество за 2022 год не уплачен.
28 февраля 2024 г. налоговым органом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от 23 июля 2023 г., в размере 33445,15 руб.
По данным налогового органа, по состоянию на 10 декабря 2024 г. сумма задолженности административного ответчика, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет:
- налог на имущество за 2016 г. - 287 руб.,
- налог на имущество за 2017 г. - 316 руб.,
- налог на имущество за 2018 г. - 3550 руб.,
- налог на имущество за 2019 г. – 382 руб.,
- налог на имущество за 2020 г. – 4185 руб.,
- налог на имущество за 2021 г. – 4210 руб.,
- налог на имущество за 2022 г. – 4586 руб., всего – 17516 руб.,
- пени – 6902,89 руб.
При этом административный истец указывает, что Инспекцией проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС, в ходе которых задолженность на общую сумму 2339,02 руб., в том числе налог на имущество за 2016, 2017 г.г. в суммах 287 руб., 316 руб. и пени в сумме 1736,02 руб., исключена из сальдо ЕНС и отнесена в категорию «просроченная задолженность».
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается квартира.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику налог на имущество физических лиц за 2018-2022 г.г. и соответствующие пени.
Расчет сумм налога и пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст.48 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г.Москвы от 14 июня 2024 г. отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.
Налоговым органом пропущены сроки обращения в суд, предусмотренные п.п. 3, 4 ст. 48 НК РФ.
На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за 2018-2022 г.г.
Оснований для восстановления срока на взыскание задолженности по налогу на имущество за 2016, 2017 г.г. в суммах 287 руб. и 316 руб., а также по пене в сумме 1736,02 руб., отнесенной к категории «просроченная задолженность», и взыскания данной задолженности суд не усматривает.
Доказательств уплаты заявленных к взысканию налога на имущество за 2018-2022 г.г. в сумме 17516 руб. и пени в сумме 5166,87 руб. административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа в этой части.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за 2018-2022 г.г. в сумме 17516 руб., а также пени в сумме 5166,87 руб.
На основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России № 16 по г.Москве удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу ИФНС России № 16 по г.Москве задолженность по налогу на имущество за 2018-2022 г.г. в сумме 17516 руб., пени в сумме 5166 руб. 87 коп.
В остальной части в удовлетворении административного иска ИФНС России № 16 по г.Москве отказать.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30 октября 2025 г.
Судья М.В. Невзорова