Дело № 2-1388/2023

УИД 73RS0004-01-2023-001435-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Савеловой А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк»» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав следующее.

ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор от 10.08.2020 № с ФИО2 по продукту «Потребительский кредит» на сумму 292 056 руб. на 48 месяцев под 15,9 % годовых.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.03.2023 просроченная задолженность по кредитному договору от 10.08.2020 № составляет 229 134,05 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 197 744,31 руб., просроченные проценты – 23 429,21 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 7 960,53 руб.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальными наследниками являются ФИО1, ФИО5

Рыночная стоимость доли в квартире в соответствии с заключением о стоимости имущества от 28.12.2022 составляет 1 266 000 руб.

Согласно выписке по счетам заемщика после его смерти совершено списание денежных средств на сумму 13 910 руб.

Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору от 10.08.2020 № в размере 229 134,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5491,34 руб., расторгнуть кредитный договор от 10.08.2020 №.

Определением суда ООО СК «Сбербанк страхование жизни» привлечено в качестве третьего лица.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России»» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил суду, что наследство было принято ФИО5, не согласен с размером процентов, поскольку не должны были начисляться с момента смерти наследодателя.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2020 между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого сумма кредита составляет 292 056 руб., процентная ставка – 15,9 % годовых, количество платежей – 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8262 руб.

Во исполнение договора потребительского кредита Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 292 056 руб. Задолженность составляет 229 134,05 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что оплата по кредитному договору производилась нерегулярно. Данный факт подтверждается историей операций по договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору составляет 229 134,05 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 197 744,31 руб., просроченные проценты – 23 429,21 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 7 960,53 руб.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, принятие наследства, в частности, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1142, п.1 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 159/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО5

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Заключением о стоимости имущества № от 28.12.2022 рыночная стоимость 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату открытия наследства составляет 1 266 000 руб.

В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу толкования, содержащегося в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В связи с этим начисление процентов по кредитному договору после смерти должника ФИО2 не повлекло приостановление начисления процентов за пользование суммой кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Проценты на просроченный основной долг - это те же установленные договором проценты, начисляемые на просроченный основной долг в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Само по себе наименование процентов за пользование просроченным основным долгом не свидетельствует об их штрафном либо внедоговорном характере. Данные проценты двойной меры ответственности не образуют, поскольку заемщик продолжает пользоваться просроченной суммой ежемесячного платежа, банк отдельно учитывает и начисляет проценты за пользование кредитом в части просроченного платежа наряду с процентами за пользование кредитными средствами, рассчитанными графиком платежей на срочную задолженность.

Анализ представленного истцом расчета свидетельствует о том, что проценты на просроченный основной долг начислены на суммы, которые заемщик не внес в периоды, установленные графиком платежей.

При таком положении взыскание с ответчика процентов на просроченный основной долг и просроченных процентов является правомерным.

С учетом изложенного, установив, что ответчиком ФИО5 после смерти ФИО2 наследство принято, стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, что следует из заключения о стоимости имущества, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований к указанному наследнику, а также о расторжении кредитного договора.

Ввиду отказа от принятия наследства ответчиком ФИО1, что следует из материалов наследственного дела, требования к указанному ответчику не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 491,34 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.309, 363, 810, 811, 1175 ГК РФ, 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Ульяновского отделения № к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.08.2020, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2020 в размере 229 134,05 руб., в том числе: просроченные проценты- 23 429,21 руб., просроченная ссудная задолженность – 197 744,31 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 7 960,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 491,34 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Савелова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2023 года.