Дело № 2-719/2025
УИД 42RS0036-01-2025-001156-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Топки 18 сентября 2025 года
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,
при секретаре Семеновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Топкинский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа (далее по тексту КУМИ администрации Топкинского муниципального округа), ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей наследодателю на основании распоряжения Администрации Топкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право частной собственности на землю».
Наследниками первой очереди после смерти матери являются истец, а также дочери ФИО2, ФИО3, сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. Завещание не составлялось.
В течение установленного законом срока истец, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде права требования денежной компенсации хранящейся в банке, денежного вклада, компенсации на ритуальные услуги, недополученной пенсий. На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не получила, ввиду допущенной ошибки в фамилии наследодателя, а также утраты свидетельства о праве собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ Топкинским городским судом Кемеровской области вынесено решение об установлении факта принадлежности п. 133 распоряжения Администрации Топкинского района от 05.04.1996 № 180 «О выдаче свидетельств на право частной собственности на землю» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного на имя ФИО4.
Истец, просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в дело представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивала в полном объеме (л.д. 41).
Представитель истца ФИО6, действующая на основании ордера (л.д. 39), обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика КУМИ администрации Топкинского муниципального округа ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д. 40), в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют (л.д. 42-43).
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 Гражданского кодекса РФ и являются общими для любого объекта.
В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что родителями истца ФИО1 (до заключения брака ФИО8), ФИО2 (до заключения брака ФИО9, ФИО3 (до заключения брака ФИО10), ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО11 и ФИО4, что подтверждается записями актов о рождении (л.д. 6-9, 11, 12, 13).
Согласно повторно выданного свидетельства о смерти IV-ЛО № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом ЗАГС г. Топки и Топкинского района Кемеровской области составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 4).
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом ЗАГС г. Топки Кемеровской области составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 44).
Согласно сообщению <адрес> нотариальной палаты, на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, в котором свои права на наследство заявила дочь ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, право требования денежной компенсации, денежный вклад, компенсацию на ритуальные услуги (л.д. 31-35).
Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО4 осталось наследство в виде земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га, который принадлежал наследодателю, на основании распоряжения администрации Топкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», архивная выписка которого выдана ДД.ММ.ГГГГ № архивным отделом администрации Топкинского муниципального округа на имя ФИО4 (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ Топкинским городским судом Кемеровской области вынесено решение об установлении факта принадлежности распоряжения администрации Топкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» ФИО4, выданного на имя ФИО4 (л.д. 14-15).
Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что истец после смерти матери ФИО4 вступила во владение и управление наследственным имуществом, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> га. ФИО1 является наследником первой очереди. Дети наследодателя: ФИО2, ФИО3 от принятия наследственного имущества отказались, ФИО5 умер. После смерти ФИО4, дочь ФИО1 фактически приняла наследство, принимала меры для обработки земельного участка и использования по назначению, сдала в аренду.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей К.Н.Н., М.М.А., также не имеющими противоречий, пояснившие в судебном заседании о том, что после смерти матери ФИО4 остался земельный пай, который фактически приняла в наследство ФИО1 и сдала его в аренду. Притязаний со стороны третьих лиц в отношении земельного участка не было.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2025.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.