Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению Финансового У.В. К.Л. - ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый У.В. К.Л. - С.Д.Е. обратился в суд с иском к В.Н.К. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что решением арбитражного суда кемеровской области от 26.01.2022г. по делу № В.К.Л. признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовым У.В. К.Л. утвержден С.Д.Е. между В.К.Л. и его матерью В.Н.К. было заключено соглашение об уплате алиментов № 2 от 25.09.2020г., согласно которому из дохода должника удерживалось 50% денежных средств в пользу его матери. Центральным районным судом было вынесено решение от 29.09.2021г. по делу № о признании данного соглашения недействительным. В.К.Л. была подана апелляционная жалоба на данное решение. 03.02.2022г. апелляционным определением Кемеровского областного суда решение Центрального районного суда от 29.09.2021г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. За период действия соглашения об уплате алиментов с заработной платы В.К.Л. удержаны алименты в пользу В.Н.К. в размере 557 257,38 руб. Финансовым У. 28.02.2022г. в адрес В.Н.К. было направлено требование о возврате денежных средств в конкурсную массу, однако ответа на данное требование не поступило. По состоянию на 05.07.2022г. проценты на сумму долга составляют в размере 27 811,14 руб. Таким образом, сумма задолженности составляет в размере 585 068,52 руб.

Просит суд взыскать с В.Н.К. в пользу В.К.Л. денежную сумму в размере 585 068,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 051 руб.

Финансовый У.В. К.Л. - С.Д.Е. в суд не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик В.Н.К. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств и отзывов суду не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дел №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (№), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 213.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу п. 5 ст. 213.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым У. от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением арбитражного суда от 26.01.2022г. по делу № В.К.Л. признан несостоятельным (банкротом) и введена реализация имущества сроком на шесть месяцев, до 20.07.2022г. Финансовым У. для участия в процедуре реализации имущества должника В.К.Л. утвержден С.Д.Е.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между В.К.Л. и его матерью В.Н.К. было заключено соглашение об уплате алиментов, по условиям которого В. обязался выплачивать В. алименты на ее содержание ежемесячно в размере 50 % заработной платы и/или иных доходов на № №, открытый в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк на имя В., не позднее 14 числа каждого месяца.

Соглашение об уплате алиментов было удостоверено №., нотариусом нотариального округа (зарегистрировано в реестре за №-н/42-2020-3-1311).

Впоследствии Банк ВТБ (ПАО) обратился в районный суд с иском к В.К.Л., В.Н.К. о признании соглашения об уплате алиментов недействительной сделкой.

Решением районного суда от 29.09.2021г. постановлено: признать недействительным соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО3 и ФИО2, удостоверенное нотариусом нотариального округа № №, реестровый № взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в сумме 6000 руб.

Не согласившись с принятым решением В.К.Л. обратился с апелляционной жалобой на принятое решение районного суда от 29.09.2021г.

03.02.2022г. апелляционным определением областного суда решение районного суда от 29.09.2021г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решение районного суда от 29.09.2021г. вступило в законную силу 03.02.2022г.

Истец в заявленных доводах указывает, что за период действия соглашения об уплате алиментов с заработной платы В.К.Л. удерживались алименты в пользу В.Н.К. в размере 557 257,38 руб.

28.02.2022г. Финансовым У. в адрес В.Н.К. было направлено требование о возврате денежных средств в конкурсную массу по недействительному соглашению об уплате алиментов № 2 от 25.09.2020г. в размере 557 257,38 руб.

Доказательств того, что данное требование исполнено, материалы дела не содержат.

Таким образом, за период действия соглашения об уплате алиментов с заработной платы В.К.Л. удерживались алименты в пользу В.Н.К. в размере 557 257,38 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.07.2022г. в размере 27 811,14 руб., исходя из следующего расчета:

Проценты за период с 25.09.2020г. по 31.12.2020г. (98дн.): 557 257,38 (сумма задолженности) х 98 х 4,25% / 366 = 6 341,47 руб.

Проценты за период с 01.01.2021г. по 21.03.2021г. (80дн.): 557 257,38 (сумма задолженности) х 80 х 4,25% / 365 = 5 190,89 руб.

Проценты за период с 22.03.2021г. по 25.04.2021г. (35дн.): 557 257,38 (сумма задолженности) х 35 х 4,50% / 365 = 2 404,60 руб.

Проценты за период с 26.04.2021г. по 14.06.2021г. (50дн.): 557 257,38 (сумма задолженности) х 50 х 5% / 365 = 3 816,83 руб.

Проценты за период с 15.06.2021г. по 25.07.2021г. (41дн.): 557 257,38 (сумма задолженности) х 41 х 5,50% / 365 = 3 422,78 руб.

Проценты за период с 26.07.2021г. по 12.09.2021г. (49дн.): 557 257,38 (сумма задолженности) х 49 х 6,50% / 365 = 4 862,64 руб.

Проценты за период с 13.09.2021г. по 29.09.2021г. (17дн.): 557 257,38 (сумма задолженности) х 17 х 6,75% / 365 = 1 751,93 руб.

Всего: 27 811,14 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ по состоянию на 05.07.2022г.

В судебном заседании установлено, что требование Финансового У. о возврате денежных средств в конкурсную массу по недействительному соглашению об уплате алиментов № 2 от 25.09.2020г. в размере 557 257,38 руб. ответчиком В.Н.К. до настоящего времени не исполнено.

В связи с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 811,14 руб. с В.Н.К. в пользу Финансового У.В. К.Л. - С.Д.Е. подлежат взысканию денежные средства в размере 585 068,52 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика В.Н.К. в её пользу расходы по оплате госпошлины в размере 9 051 руб., подтвержденные квитанцией от 27.07.2022г.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика В.Н.К. в пользу Финансового У.В. К.Л. - С.Д.Е. расходы по оплате госпошлины в размере 9 051 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки , паспорт серия 3200 № выдан 17.07.2001г. 1-м Отделом милиции РОВД УВД в пользу Финансового У.В. К.Л. - ФИО1 денежную сумму в размере 585 068,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 051 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ижболдина Т.П.