РЕШЕНИЕ №2-674/2022

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минут в районе дома № по улице произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак под управлением ФИО1, и пешеходом ФИО2 переходящим проезжую часть в неустановленном месте.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода ФИО2, который нарушил п. 4.6 ПДД и был привлечен к административной ответственности по ст. 12.30, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю были причинены повреждения, стоимость восстановления которых в соответствии со счетом на оплату из ООО «Альянс Мотор Тюмень» составил 33 825 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в размере 33 825 рублей, расходы на топливо 5 534 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 598 рублей 77 копеек.

Истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, суд о причинах неявки не известил.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, страховых полисах, видимых повреждениях транспортных средств автомашина , регистрационный знак , под управлением ФИО1 получила повреждения. Вторым участником ДТП является ФИО2 (л.д. 6)

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 нарушил п. 4.6 ПДД и был привлечен к административной ответственности по ст. 12.30, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Ф (л.д. 5).

Согласно счета на оплату ООО «Альянс Мотор Тюмень» от ДД.ММ.ГГГГ. за замену зеркала заднего вида правого на автомашине ФИО1 выставлен счет в размере 33825 рублей (л.д. 9).

Согласно чека от ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 33 825 рублей в ООО «Альянс Мотор Тюмень» (л.д. 10).

Согласно кассовых чеков ФИО1 потрачено на поездку из в 5 534 рубля на топливо для автомашины (л.д. 11).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с причинителя вреда в порядке статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть взыскана сумма причиненного ущерба.

Поскольку ФИО1 выплачено ООО «Альянс Мотор Тюмень» 33 825 рублей за устранение причиненного ущерба, то с ФИО3, как причинителя вреда, в пользу ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб в размере 33 825 рублей и расходы на топливо 5 534 рубля.

В соответствии со статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Степень и характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требований разумности и справедливости.

Суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку доказательств причинения физических или нравственных страданий истцу не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2598 рублей 77 копеек согласно удовлетворенным требованиям имущественного характера.

Суд считает не возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суду не представлен оригинал или надлежаще заверенная копия документа подтверждающего несение расходов ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 33 825 рублей, расходы на топливо 5 534 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 2 598 рублей 77 копеек. Всего взыскать 41 957 (сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) рублей 77 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2022 года.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-674/2022 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.