Дело № 2-454/2022

УИД 22RS0034-01-2022-000580-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 23 ноября 2022 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Хандрыкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Михайловского района Алтайского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на лечение ФИО2 в размере 85 515,26 руб.

В обоснование иска прокурор указал, что приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 07.02.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Потерпевший ФИО2, в результате причиненных ему телесных повреждений ответчиком ФИО1 получал медицинскую помощь в медицинских организациях Алтайского края, на что Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края израсходованы денежные средства в сумме 85 515, 26 руб. по установленным тарифам. Указанную денежную сумму прокурор просит взыскать с ответчика ФИО1 на основании ст. 1064 ГК РФ, также просит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета. В судебном заседании представитель прокуратуры Гончаренко А.И. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме по доводам иска.

Помощник прокурора Гончаренко А.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений об отложении не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст.34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

По настоящему делу судом установлено, что приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 07.02.2022 г., с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 08.04.2022 г. ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (л.д.18-23, 24-26).

ФИО1 приговором суда осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах. В период с 23 часов 00 минут 30.07.2021 до 01 часа 50 минут 31.07.2021 ФИО1 находясь во дворе своего дома по <адрес>, р.<адрес>, держа кухонный нож в левой руке, нанес данным ножом не менее одного удара в область грудной клетки справа, стоящему лицом к нему ФИО2 В результате умышленных действий ФИО1 причинил ФИО2 телесное повреждение в виде проникающей раны грудной клетки справа, с развитием гемопневмоторакса, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Наличие причиненных телесных повреждений у потерпевшего ФИО2 установлены заключением эксперта №1 от 06.09.2021, согласно которому у последнего обнаружены следующие телесные повреждения, а именно проникающая рана грудной клетки справа, с развитием гемопневмоторакса, которая образовалась в результате действия твердого объекта удлиненной формы с малой площадью контакта и причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В силу положений ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

В связи с причинением ФИО1 телесных повреждений ФИО2, последнему оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам медицинскими организациями в следующих размерах:

КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» - за вызов бригады скорой медицинской помощи 30 июля 2021г. № в сумме 1793,00 руб., за лечение амбулаторно 24 августа 2021г. № в сумме 187,00 руб., с 24 по 26 августа 2021г. (№ в сумме 725,00 руб., 30 августа 2021г. №) в сумме 227,00 руб., с 30 августа по 8 сентября 2021г. № в сумме 35298,47 руб., с 24 по 27 сентября 2021г. (№) в сумме 725,00 руб., 22 октября 2021г. (№) в сумме 227,00 руб.;

КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. Антоновича И.И.» за лечение в стационаре с 31 июля по 18 августа 2021г. (№ в сумме 27894,40 руб., КГБУЗ «Краевая клиническая больница» за лечение амбулаторно 10 сентября 2021г. № в сумме 1564,00 руб.;

КГБУЗ «Городская больница №5, г.Барнаул» за лечение в стационаре с 8 по 23 сентября 2021г. (№) в сумме 16874,39 руб.,

а всего оплачено: 85515,26 руб. (л.д.5).

Наименование лечебных учреждений, указанный объем медицинских услуг и его размер подтверждаются справками ТФОМС Алтайского края в отношении пролеченного больного ФИО2 за период с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г.(л.д.6-15).

В соответствии с разделом 4 Типового положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Согласно п.3.1. Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Алтайского края, утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 04.02.2011 №48, территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Алтайского края, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории края, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»), настоящим Положением, законом о бюджете Территориального фонда на соответствующий финансовый год. В результате оказания медицинской помощи ФИО2 Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края затратил денежные средства в размере 85 515,26 руб.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положения части 1 статьи 31 Закона о медицинском страховании о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов, понесенных Федеральным фондом обязательного медицинского страхования или страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи потерпевшему, учитывая особое публичное предназначение средств обязательного медицинского страхования, направлены, как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 г. N 1644-О, на обеспечение баланса публичных и частных интересов и с учетом ответственности владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный его использованием, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права причинителя вреда.

Поскольку финансовые средства Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, выплатившего средства на лечение ФИО2, являются собственностью Российской Федерации, прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".

В связи с чем, суд, руководствуясь действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, полагает, что у ответчика возникла обязанность возместить понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования расходы, связанные с лечением ФИО2, которому предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ответчик ФИО1 является виновником в причинении вреда здоровью ФИО2

Учитывая, что в материалы дела предоставлены все необходимые относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт и размер понесенного Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ущерба в сумме 85 515,26 руб., а также вину причинителя вреда и противоправность его действий, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к деликтной ответственности, и наступившим ущербом требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

На основании ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с суммы иска в размере 85 515,26 руб. составляет 2765,46 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Михайловский район».

Руководствуясь ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Михайловского района Алтайского края в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в пользу Российской Федерации сумму денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 в размере 85 515,26 руб., с перечислением данной денежной суммы на расчетный счет УФК по Алтайскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222501001, Банк: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, р/с<***>, КБК 39511610119090000140, ОКТМО 01701000.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Михайловский район» государственную пошлину в размере 2765,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2022г.