Дело №2-919/2023

УИД 14RS0019-01-2023-000877-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 03 июля 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «Альфа-банк» к законному представителю несовершеннолетней Б. – ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества

установил:

Представитель АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Б. кредит в сумме 35 000 руб. под 39,99% годовых. По условиям договора заемщика была выдана кредитная карта. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ФИО2 Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 35 731,39 руб., а именно: просроченный основной долг 30 146,49 руб., начисленные проценты 4 538,61 руб. комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 1 046,29 руб. несанкционированный перерасход 0,00 руб. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 731,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 30 146,49 руб., начисленные проценты - 4 538,61 руб., штрафы и неустойки - 1 046,29 руб. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу «Альфа-Банк» в размере 1 271,94 руб.

При рассмотрении гражданского дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на законного представителя несовершеннолетнего ответчика Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - ФИО1

Представитель истца АО «Альфа-банк»» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Б., ДД.ММ.ГГГГ.р., - ФИО1 в судебном заседании не участвовал. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 1 ст.418 ГК РФ устанавливает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз.2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Б. заключен кредитный договор №PIL№ с лимитом кредитования 30 000 руб. Возможность кредитования обеспечивается Банком с даты подписания Индивидуальных условии кредитования при условии активации кредитной карты. Срок действия договора определен в течение неопределенного срока до дня расторжения договора кредита по инициативе одной их сторон по основаниям, определённым в Общих условиях договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условиями применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций. Процентная ставка по кредиту составляет 24,49 % годовых на проведение операций оплаты товаров, по проведению операций снятия наличных в размере 24.49 процентов.

Согласно п.6 кредитного договора погашение задолженности по договору осуществляется минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы долга на дату расчета Минимального платежа. Дата расчёта минимального платежа соответствует дате заключения договора.

В соответствии с п.17 кредитного договора заемщика предоставляет кредитная карта «Mastrcard Standart». На основании дополнительного соглашения, заключенного между Б. и АО «Альфа-банк» заёмщику выдана кредитная карта. Процентная ставка определена в течение 100 дней – 9.9% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций по оплате товаров – 39,99% годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленная на проведение операций по снятию наличных 49,99 %. Комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1 190 руб.

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства и предоставил заемные денежные средства в размере Б. при активации кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №, выданным Специализированным отделом регистрации актов гражданского стояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по кредиту составила 35 731,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 30 146,49 руб., начисленные проценты - 4 538,61 руб., штрафы и неустойки - 1 046,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Б. нотариусом Нерюнгринского нотариального округа нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) ФИО7 было открыто наследственное дело №, наследником Б. признана дочь Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявление об открытии наследственного дела подано опекуном несовершеннолетней Б. – ФИО1 Опека над несовершеннолетней Б. установлена ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нерюнгринской районной администрацией.

Как следует из материалов наследственного дела № в порядке наследования несовершеннолетней Б. перешла ? доля в праве собственности на жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость имущества составляет 2 017 793,39 руб.

Также в порядке наследования несовершеннолетней Б. перешло право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону №-н/14-2023-1-979 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость имущества составляет 959 110,84 руб.

В порядке наследования несовершеннолетней Б. перешли права на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства находящиеся на счетах в филиале № Банка «ВТБ» (ПАО), о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик приняла наследство, оставшееся после смерти Б., она должна отвечать по его долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего к ней в порядке наследования.

В силу пункта 3 статьи 28 ГК РФ на опекуна возлагается имущественная ответственность по сделкам малолетних.

Таким образом, на опекуна ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследнику Б., № г.р. возлагается обязанность по оплате задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 731,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 30 146,49 руб., начисленные проценты - 4 538,61 руб., штрафы и неустойки - 1 046,29 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 271, 94 руб., что подтверждается платежным поручением № от 0ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <адрес> пользу Акционерного общества «Альфа-банк» (№ государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ) за счет наследственного имущества перешедшего в порядке наследования Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 731,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 30 146,49 руб., начисленные проценты - 4 538,61 руб., штрафы и неустойки - 1 046,29 руб., государственную пошлину в размере 1 271,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 07 июля 2023 года.