Дело № 1-396/2023 УИД 58RS0027-01-2023-002993-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пенза 16 августа 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Чебаковой Н.И.,

при секретаре Горбылевой А.А., с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зелимхановой Л.А., представившей удостоверение № 1015 и ордер № 7918 от 14 августа 2023 г., выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и, что за незаконные приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 08 часов 56 минут 05 июня 2023 г., более точное время следствием не установлено, находясь на неустановленном участке местности на территории Пензенской области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, увидев кусты дикорастущего растения семейства Коноплевые (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), сорвал с них листья, которые привез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где их высушил и измельчил, тем самым ФИО1 приобрел наркотическое средство – марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 12,85 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он поместил в не менее чем 17 гриппер-пакетов и стал умышленно незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, вплоть до изъятия сотрудниками полиции и реализации внезапно возникшего умысла на незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2023 г. в период времени с 08 часов 56 минут до 19 часов 35 минут ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и что за незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО7, привлеченным 12 июля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, на предложение последнего продать ему наркотическое средство – марихуана, ответил согласием, договорившись при этом о сумме и условиях передачи ФИО6 наркотического средства.

Далее, ФИО1 05 июня 2023 г. в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 24 минут, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из незаконно хранящегося им по месту его жительства по адресу <адрес>, наркотического средства - марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,84 грамма, которые поместил в не менее чем один гриппер-пакет, поместив его в пачку из-под сигарет «Winston», которую убрал в карман своей одежды, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, а оставшиеся не менее 14 гриппер-пакетов с наркотическим средством – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 11,01 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. является значительным размером, ФИО1 продолжил умышленно незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, вплоть до его задержания и изъятия сотрудниками полиции.

05 июня 2023 г. в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 35 минут ФИО6, действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1, прибыл участок местности, расположенный в 26 метрах в юго-западном направлении от ...», расположенного по адресу: <адрес>, где, ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и что за незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, встретившись с ФИО7, передал и тем самым умышленно незаконно сбыл последнему, находящиеся в пачке из-под сигарет «Winston» не менее одного гриппер-пакета, в котором находилось не менее трех гриппер-пакетов с наркотическим средством – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,84 грамма, которую ФИО6 взял, передав при этом ФИО1 за полученное наркотическое средство денежные средства в размере 6 000 рублей, и, находясь на вышеуказанном участке местности, для удобства потребления, часть приобретенного наркотического средства – марихуана пересыпал в не менее чем один бумажный сверток, который поместил под резинку надетых на него спортивных штанов, а пачку из-под сигарет «Winston» с не менее одним гриппер-пакетом, внутри которого находилось не менее трех гриппер-пакетов с наркотическим средством – марихуана поместил в правый карман надетых на ФИО7 спортивных штанов, где стал умышленно незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции до 20 часов 35 минут 05 июня 2023 года.

05 июня 2023 г. в 20 часов 35 минут около ...» по адресу: <адрес>, ФИО6 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОКОН УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <адрес>, где в тот же день в кабинете № в период времени с 21 часа 19 минут до 21 часа 30 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого в резинке, а также в правом кармане, надетых на ФИО7 спортивных штанов, обнаружены и изъяты бумажный сверток, пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находился один гриппер-пакет с тремя гриппер-пакетами с находящимся в них наркотическим средством – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество 1,84 грамма, которое ФИО1 незаконно сбыл ему при вышеуказанных обстоятельствах.

Оставшиеся не менее 14 гриппер-пакетов с наркотическим средством – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 11,01 грамма, что является значительным размером, ФИО1 продолжил умышленно незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, вплоть до его задержания и изъятия сотрудниками полиции.

07 июня 2023 г. в 07 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на первом этаже первого подъезда дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 14 гриппер-пакетов с наркотическим средством – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество 11,01 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. является значительным размером, которое ФИО1 умышленно незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии (т.2 л.д. 14-18) и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в октябре 2022 г. он, находясь на земельном участке рядом с озером в <адрес> Пензенской области, с целью личного потребления сорвал листья и головки с кустов конопли, которые привез по адресу: <адрес>, где на кухне на подоконнике высушил, измельчил и расфасовал по гриппер-пакетам, желая лично употребить наркотическое средство «марихуана».

05 июня 2023 г. примерно в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО14, на просьбу последнего он согласился продать ему наркотическое средство «марихуана», договорившись о времени и месте встречи. В тот же день, примерно в 19 часов 00 минут, находясь у себя дома, он взял из хранящихся у него дома для личного употребления наркотического средства «марихуана» - 3 гриппер-пакета с наркотическим средством «марихуана», поместил их в один гриппер-пакет и убрал его в пачку из-под сигарет марки «Winston», для последующей передачи ФИО15. С целью дальнейшего личного употребления оставшиеся 13 гриппер-пакетов с наркотическим средством «марихуана» он убрал в шкатулку черного цвета, которую поместил в дорожный чемодан, куда также положил электронные весы для расфасовки наркотического средства по гриппер-пакетам. Один гриппер-пакет он положил на полотенце, находящееся на полотенце-сушилке в ванной комнате. После этого он встретился с ФИО16 у здания ...» г.Пензы, где передал ему пачку из-под сигарет марки «Winston», в которой находилось наркотическое средство «марихуана», за которое ФИО17 передал ему 6 000 рублей.

07 июня 2023 г. на первом этаже подъезда <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, после чего в присутствии понятых были обнаружены и изъяты, упакованы и опечатаны: в ходе его личного досмотра – сотовый телефон марки «Xiaomi»; в ходе осмотра его квартиры <адрес> – в ванной комнате один гриппер-пакет с растительным веществом зеленого цвета; на кухне на холодильнике пустые гриппер-пакеты, отрезок бумаги; в комнате в чемодане 13 гриппер-пакетов с растительным веществом зеленого цвета внутри и электронные весы.

Вышеизложенные показания ФИО1 объективно согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований полагать, что в этих показаниях ФИО1 оговорил себя не имеется. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия ФИО1 допрашивался с участием защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе и положений ст. 51 Конституции РФ. Замечаний к содержанию составленного протокола от ФИО1 и его защитника не поступало, нарушений требований УПК РФ допущено не было.

Кроме собственных показаний подсудимого его вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО6 суду показал, что 05 июня 2023 г. примерно около 09 часов 00 минут, он позвонил подсудимому ФИО1, который ранее сообщал ему о возможности приобрести у него наркотическое средство «марихуана», и заказал у него три пакета с наркотическим средством «марихуана», стоимостью 6 000 рублей. Примерно в 20 часов 20 минут, он и ФИО1 встретились у здания ...», где ФИО1 передал ему из рук в руки пачку из-под сигарет, где находилось три гриппер-пакета с наркотическим средством «марихуана», в качестве оплаты которых он передал ФИО1 6 000 рублей. От пачки из-под сигарет он оторвал бумагу и отсыпал туда немного наркотического средства из одного из гриппер-пакетов, свернул в бумажный сверток и убрал его между своим телом и резинкой штанов, а оставшиеся гриппер-пакеты с наркотическим средством он вновь положил в пачку из-под сигарет, которую поместил в правый карман своих штанов, после чего пошел на остановку общественного транспорта, однако по дороге был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОКОН УМВД России по г. Пензе по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты, упакованы и опечатаны: сотовый телефон марки «Redmi 9C», а также приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке и в пачке из-под сигарет марки «Winston», о чем составлен протокол.

Свидетель ФИО8 суду показала, что 07 июня 2023 г. после 09 часов 10 минут прибыв по сообщению дежурного дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Пензе в составе СОГ по адресу: <адрес>, она в присутствии двух понятых и с согласия ФИО1 производила осмотр указанной квартиры, где были обнаружены и изъяты, упакованы и опечатаны: один гриппер-пакет с растительным веществом зеленого цвета, пустые гриппер-пакеты, отрезок бумаги, 13 гриппер-пакетов с растительным веществом зеленого цвета внутри и электронные весы. Был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д. 244-249), следует, что в июне 2023 г. в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «ФИО2», использующий абонентский № и проживающий в доме <адрес>, может быть причастен к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств на территории г. Пензы, а также намеревается сбыть наркотическое средство около ДК «40 лет Октября», расположенного по адресу: <адрес>

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 05 июня 2023 г. около 20 часов 15 минут у здания <адрес> к молодому человеку подошел мужчина, в последствии установленный как ФИО6, вместе они прошли в сторону кустов около указанного здания, а выйдя из них разошлись. ФИО6 был задержан и доставлен в здание ОКОН УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятных, старшим оперуполномоченным ФИО11 был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом кармане спортивных штанов пачка из-под сигарет марки «Winston», внутри которой в гриппер-пакете находилось три гриппер-пакета с растительным веществом зеленого цвета внутри; между его телом и резинкой из-под спортивных штанов бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета; в черном рюкзаке сотовый телефон марки «Redmi 9C» в корпусе черного цвета, которые были упакованы и опечатаны, о чем ФИО11 составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи.

В июне 2023 г. в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила оперативная информация о том, что к незаконному сбыту наркотического средства «марихуана» ФИО6 может быть причастен ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», 7 июня 2023 г., примерно в 07 часов 35 минут, на первом этаже подъезда <адрес>, им, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО11 и сотрудниками специального подразделения «Гром» УНК УМВД России по Пензенской области был задержан ФИО1, у которого присутствии понятых были обнаружены и изъяты, упакованы и опечатаны: в ходе его личного досмотра – сотовый телефон марки «Xiaomi»; в ходе осмотра квартиры ФИО1 <адрес> – в ванной комнате один гриппер-пакет с растительным веществом зеленого цвета; на кухне на холодильнике пустые гриппер-пакеты, отрезок бумаги; в комнате в чемодане 13 гриппер-пакетов с растительным веществом зеленого цвета внутри и электронные весы, о чем составлены соответствующие протоколы.

Из протокола досмотра (физического лица и его вещей) от 05 июня 2023 г. (т.1 л.д. 8-11) следует, что у ФИО7 обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет «Winston» с гриппер-пакетом внутри, в котором находится три гриппер-пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сотовый телефон марки «Redmi 9C» в корпусе черного цвета, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 37-40, 41-42, 79-84, 85).

Из справки об исследовании № от 06 июня 2023 г. (т.1 л.д.23-24) и заключения эксперта № от 21 июня 2023 г. (т.1 л.д. 32-35) следует, что представленное вещество растительного происхождения (изъятое у ФИО7) общей массой 1,99 грамм в представленном виде на момент проведения исследования является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет: 0,55 грамм, 0,57 грамм, 0,72 грамм, всего 1,84 грамма.

12 июля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана», массой в пересчете на высушенное вещество 1,84 грамма.

Из протокола осмотра места происшествия от 07 июня 2023 г. (т.1 л.д. 171-173, 175-177) следует, что по месту жительства ФИО1 в квартире <адрес>, обнаружено и изъято: гриппер-пакет с растительным веществом зеленого цвета, упаковка пустых гриппер-пакетов, отрезок белой бумаги с рукописным текстом выполненный чернилами синего цвета, 13 гриппер-пакетов с растительным веществом зеленого цвета, электронные весы, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 200-208, 209-210).

Из заключения эксперта № от 21 июня 2023 г. (т.1 л.д. 184-188) следует, что представленное на экспертизу вещество (изъятое 7.06.2023 г. по месту жительства ФИО1) общей массой 12,77 грамм, на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет 11,01 грамм.

Из протокола досмотра (физического лица и его вещей) от 07 июня 2023 г. (т.1 л.д. 169-170) следует, что у ФИО1 обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «Xiaomi Mi» в корпусе розового цвета, который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 191-195, 196-197).

Из протоколов осмотров предметов (т.1 л.д. 63-65, 67-78, 79-84, 125-127, 129-138, 191-195) - телефонов, изъятых у ФИО7 и ФИО1, а также детализации оказанных услуг по абонентским номерам ФИО7 и ФИО1 следует, что обнаружены неоднократные соединения между указанными абонентами 05 июня 2023 г. в период с 08 часов 55 минут до 20 часов 23 минуты.

Суд признает выводы экспертиз обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло, поскольку заключения даны лицами, обладающим специальными познаниями, незаинтересованными в исходе дела, с применением соответствующих научных методик, выводы экспертов являются полными и мотивированными.

Суд признает относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, нарушений требований УПК РФ при их составлении допущено не было, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

Судом установлено, что результаты проведённых по делу оперативно-розыскных мероприятий были получены и предоставлены следователю надлежащим образом, в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оформлены в соответствии с УПК РФ, а поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.

Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям вышеназванных свидетелей и находит их соответствующими действительности, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении вышеназванных преступлений. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют. Кроме того, подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, оснований полагать, что он себя оговорил, не имеется. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 20 июня 2023 г. (т.2 л.д. 25-26) ФИО1 на момент содеянного обнаруживал и на момент освидетельствования обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных (вызванных) с употреблением психоактивных веществ в виде пагубного употребления (с вредными последствиями) каннабиноидов. Указанные особенности психики испытуемого в настоящее время и на момент содеянного не сопровождались какими-либо психотическими расстройствами и слабоумием, не лишали и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Таким образом, ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании у ФИО1 не выявлено, он не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимого, тщательном изучении материалов дела, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной.

В соответствии ч.8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель в судебном заседании мотивированно изменил обвинение ФИО1 в сторону смягчения путем исключения из обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ признака объективной стороны преступления – незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, в виду отсутствия в описании преступных действий подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ обстоятельств незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства в значительном размере, а именно даты, времени, места и способа совершения преступления. Суд соглашается с указанной позицией государственного обвинителя по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 действительно сорвав листья дикорастущего растения семейства Коноплевые (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), высушив и измельчив их, тем самым приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество 12,85 гр., часть которого, общей массой в пересчете на высушенное вещество 11,01 грамма, хранил с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции 7 июня 2023 г. При совершении данного преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая лично употребить указанное наркотическое средство, то есть не преследуя цели его сбыта. Конкретный вид и масса наркотического средства объективно определены заключениями экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку экспертные заключения даны в экспертных учреждениях, лицами, обладающими специальными познаниями, не заинтересованными в исходе дела, выводы экспертиз мотивированы и научно обоснованы. Наркотическое средство – каннабис (марихуана), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При определении размера наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил, суд берет за основу постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером для наркотического средства - каннабис (марихуана), является масса от 6 грамм до 100 грамм, крупным от 100 грамм до 1000 грамм, особо крупным свыше 100000 грамм. Таким образом, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления – «в значительном размере», поскольку общая масса наркотического средства – марихуана, которое ФИО1 незаконно хранил составляла в пересчете на высушенное вещество 11,01 грамма.

Такие действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что 05 июня 2023 г. ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство – марихуана массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,84 грамма, передав его за вознаграждение ФИО6 из рук в руки. Умысел подсудимого ФИО1 был направлен на незаконный сбыт наркотического средства, который возник у него независимо от деятельности правоохранительных органов. Указанный умысел подтвержден в судебном заседании признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО10, исследованными материалами уголовного дела. ФИО1 действовал умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства. Оснований считать, что подсудимый, совершая данные действия, не осознавал их фактический характер и общественную опасность, не имеется. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, подсудимый довел до конца, передав 05 июня 2023 г. наркотическое средство приобретателю. Конкретный вид и масса наркотического средства объективно определены заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда оснований не имеется. Наркотическое средство – каннабис (марихуана), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом суд учитывает, что ответственность лица за сбыт наркотических средств по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Такие действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, имеет награды Министерства обороны РФ и является военным пенсионером, не судим и не привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту службы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ГБУЗ ОПБ им. ФИО3 не состоит; с декабря 2018 г. проходил динамическое наблюдение в ДПО ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом: ... данных за ремиссию нет; с января 2019 г. состоит на учете в ГБУЗ «Городищенская РБ» с диагнозом: ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по каждому из преступлений: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении неизвестной органам следствия информации, имеющей значение для их расследования (в ходе допросов на стадии предварительного следствия он добровольно давал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений - о своей роли в преступлениях, о способе и месте приобретения наркотического средства и его сбыте, которые суд использовал в качестве доказательств вины подсудимого; участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; психические расстройства подсудимого, не исключающие его вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, способа его совершения, степени реализации подсудимым преступных намерений; прямого умысла, мотивов и целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению. При этом, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также с учетом материального положения подсудимого и его семьи, и фактических обстоятельств дела для назначения подсудимому иных основных и дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, а также применения ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание по каждому преступлению, совершенному подсудимым, должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 вовремя или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1, совершившему оконченные преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, его отношение к содеянному, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершенных преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что гриппер-пакеты с наркотическим средством массой 0,8 гр., 0,47 гр., 8,16 гр., пустые гриппер-пакеты, фрагмент листа белого цвета, пачка из-под сигарет «Winston», сверток из фрагмента бумаги белого цвета, электронные весы, отрезок бумаги с рукописным текстом подлежат уничтожению; детализации оказанных услуг подлежат хранению при материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Redmi 4А» суд признает средством совершения преступления, поскольку именно с его помощью осуществлялся незаконный сбыт наркотического средства, в связи с чем считает необходимым конфисковать его в доход государства. Вопрос об остальных вещественных доказательствах решен в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 85, 86, 87).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

-по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- гриппер-пакеты с наркотическим средством массой 0,8 гр., 0,47 гр., 8,16 гр., пустые гриппер-пакеты, фрагмент листа белого цвета, пачку из-под сигарет «Winston», сверток из фрагмента бумаги белого цвета, электронные весы, отрезок бумаги с рукописным текстом – уничтожить;

- детализации оказанных услуг – хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Redmi 4А» – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: Н.И. Чебакова