Решение по делу № 2А-2595/2025 от 10.11.2025 | Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

УИД: 24RS0032-01-2025-003109-66

Дело №2а-2595/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

при секретаре Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО3 о взыскании с административного ответчика в доход государства: налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2023 год в сумме 865 351 руб.; страховые взносы на ОПС, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2023 год в размере 13 851 руб. 45 коп.; штраф по налогу на доходы физических лиц по п.1 ст. 122 НК РФ за 2023 год в размере 1 000 руб.; сумму пеней, учитываемой на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 29.12.2023 по 25.11.2024 в размере 117 945 руб. 15 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю по месту жительства, с 18.02.1997 по 13.12.2023 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, применяла упрощенную систему налогообложения в виде дохода. Кроме того, в спорный период времени за административным ответчиком на праве собственности было зарегистрировано имущество. Поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, то налоговым органом исчислены налоги. Согласно положений ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику ФИО3 направлено требование об уплате задолженности, а также начислены пени. В связи с отсутствием добровольной уплаты начисленных налогов, инспекция обратилась за выдачей судебного приказа. 10.01.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-0007/60/2025 о взыскании задолженности по налогам и пени, который 28.01.2025 отменен. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Кроме того, Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит взыскать в доход государства налог на имущество с физических лиц за 2023 в размере 161 руб.; налог на землю с физических лиц за 2023 в размере 125 руб.; сумму пеней, учитываемой на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 26.11.2024 по 14.01.2025 в размере 31 550 руб. 70 коп.

Кроме того, Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит взыскать в доход государства сумму пеней, учитываемой на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 15.01.2025 по 12.02.2025 в размере 708 руб. 30 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 31.07.2025 административные исковые заявления объединены в одно производство, присвоен номер № 2а-2595/2025.

23.10.2025 от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю поступили уточнения исковых требований, с утёртом которых инспекция просит взыскать с административного ответчика ФИО3 в доход государства: налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2023 год в сумме 550 000 руб.; налог на имущество с физических лиц за 2023 в размере 161 руб.; налог на землю с физических лиц за 2023 в размере 125 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц по п.1 ст. 122 НК РФ за 2023 год в размере 1 000 руб.; сумму пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 29.12.2023 по 11.02.2025 в размере 116 506 руб. 95 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю ФИО1 (полномочия подтверждены) в судебном заседании административные исковые требования с учетом уточнений от 23.10.2025 поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ФИО3 воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 81 НК РФ 19.06.2025 и 24.06.2025 в инспекцию предоставила уточненные налоговые декларации №№ 1, 2 по УСН за 2023 год. С учетом уточненной налоговой декларации № 2 за 2023 год, сумма УСН, подлежащая уплате в бюджет, составила 741 491 руб. По уточненным налоговым декларациям №№ 1, 2 по УСН за 2023 год камеральной налоговой проверкой не выявлено нарушений, в связи с чем, акт не составлялся. Срок уплаты с учетом представленных уточненных деклараций не перенесся. Предоставленные налогоплательщиком уточненные налоговые декларации №№ 1, 2 по УСН за 2023 год, не аннулируют решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.09.2024 № 3544, указанное решение может быть отменено только вышестоящим налоговым органом, либо судом. При этом, сумма обязательств по УСН скорректирована с учетом уточненной налоговой декларации № 2. С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым вводится единый налоговый платеж и объединение налоговых платежей на едином налоговом счете. Налоговым органом, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес ФИО3 было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 29.10.2024 № 33845. В указанном требовании № 33845 сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до 18.11.2024 сумму отрицательного сальдо ЕНС. Требование об уплате налога формируется один раз на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика и считается действующим до момента перехода отрицательного сальдо в нулевое или положительное. Исполнением требования об уплате задолженности считается уплата суммы задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика на дату исполнения требования. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. В период рассмотрения дела ФИО3 17.10.2025 был произведен платеж в размере 14 000 руб., который был зачтен в УСН.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю ФИО2 (полномочия подтверждены) который в судебном заседании заявленные административные требования не признал, представил возражения, в которых указал, что ФИО3 с 1994 года являлась ИП и осуществляла предпринимательскую деятельность, надлежащим образом уплачивала налоги и подавала необходимые декларации. В связи с фактической невозможностью осуществлять дальнейшую коммерческую деятельность по состоянию здоровья, деятельность ИП официально прекращена 13.12.2023 г. ФИО3 в 2023 году с отсрочкой платежа в виде предоставления займа, была продана своему сыну ФИО2 коммерческая недвижимость на сумму 15 105 795 руб. по договорам купли-продажи. Указанная сумма была засчитана налоговым органам как выручка от реализации и на нее начислен УСН в размере 865 351 руб. С учетом проведенных погашений и проведения зачета ранее уплаченных сумм, фактическая задолженность по УСН составляет 550 000 руб. Ответчик не согласна с предъявляемыми суммами к взысканию по налогу на имущество физических лиц в размере 161 руб. и налогу на землю с физических лиц в сумме 125 руб., так как указанные налоги были уплачены в полном объеме 28.10.2024 на единый налоговый счет в составе иных налоговых платежей, но были распределены налоговым органом в счет других платежей по налогам, а пени начисляется за другой налог. Для взыскания суммы основной задолженности по налогу УСН, само существование которой ответчик не признает в размере 550 000 руб. необходимо новое решение налогового органа и последующее взыскание по нему в рамках другого административного производства, так как задолженность по вынесенному ранее решению уже фактически погашена. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.69 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст. 346.18 Налогового кодекса РФ, в случае, если объектом налогообложения являются доходы индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 2 статьи 346.21 Налогового кодекса РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно под. 2 п.1 ст. 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (пункт 1 статьи 432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1 статьи 346.11 НК РФ).

Плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ (пункт 1 статьи 346.12 НК РФ).

В силу ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст.390, 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. в редакции Федерального закона от 04.03.2013 года №20-ФЗ).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. в редакции Федерального закона от 23.11.2020 года №374-ФЗ).

При этом, абз.2 п.3 ст.48 Налогового Кодекса РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (п.1).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п.2).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п.3).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п.4).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица, поступившим в МИФНС №24 по Красноярскому краю, за административным ответчиком ФИО3 в спорный период на праве собственности было зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок, кадастровый номер <адрес>

- помещение, кадастровый номер <адрес>

Являясь лицом, на которое зарегистрировано имущество, административный ответчик является плательщиком налогов и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № 179655076 от 07.08.2024 об уплате налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 28 144 руб., земельного налога за 2023 год в размере 125 руб., не позднее 01.12.2024.В установленный срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налогов не исполнил. Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю в адрес ФИО3 направлено требование № 1414 по состоянию на 29.10.2024, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до 02.12.2024 сумму отрицательного сальдо ЕНС. Данное требование оставлено административным ответчиком без исполнения.

Кроме того, ФИО3 с 18.02.1997 по 13.12.2023 состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, ей была выбрана система налогообложения - доходы.

В связи с чем, ФИО3 являлась плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС, а также налога по УСН.

20.12.2023 ФИО3 предоставлена налоговая декларация по налогу УСН за 2023 год, с отражением следующих показателей: налогооблагаемая база – 1 209 854 руб., сумма уплаченных страховых взносов, уменьшающая сумму исчисленного налога – 36 296 руб., сумма налога подлежащего уплате – 36 296 руб.

Камеральной проверкой установлено, что доход, полученный ФИО3 в 2023 году от продажи недвижимого имущества в сумме 15 105 795 руб. не включен в налоговую базу по налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

По результатам камеральной налоговой проверки, Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому на основании ст. 101 НК РФ вынесено решение от 02.09.2024 № 3544 о привлечении ФИО3 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которого сумма доначисленного УСН за 2023 год составила 865 351 руб., штраф по п.1 ст. 122 НК РФ 1 000 руб.

ФИО3 не согласилась с указанным решением и обратилась в УФНС России по Красноярскому краю с апелляционной жалобой, по результатам рассмотрения которой принято решение от 25.10.2024 № 2.12-15/21042@, согласно которого апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес ФИО3 направлено требование № 33845 по состоянию на 29.10.2024, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до 18.11.2024 сумму отрицательного сальдо ЕНС. Данное требование оставлено административным ответчиком без исполнения.

Поскольку в срок, указанный в требовании об уплате, налоги и пени ФИО3 не уплатила, то в соответствии со ст.48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска № 02а-0007/60/2025 от 10.01.2025 с ФИО3 взыскана задолженность по налогам и пени в размере 1 020 147 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 600 руб. 47 коп. Определением мирового судьи от 28.01.2025 судебный приказ № 02а-0007/60/2025 от 10.01.2025 отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО3

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска № 02а-0056/60/2025 от 14.02.2025 с ФИО3 взыскана задолженность по налогам и пени в размере 31 836 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Определением мирового судьи от 28.02.2025 судебный приказ № 02а-0056/60/2025 от 14.02.2025 отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО3

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска и.о. мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска № 02а-131/60/2025 от 01.04.2025 с ФИО3 взыскана задолженность по налогам и пени в размере 17 669 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Определением мирового судьи от 09.04.2025 судебный приказ № 02а-131/60/2025 от 01.04.2025 отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО3

Согласно материалам дела, административный иск поступил в Ленинский районный суд г. Красноярска 02.06.2025. Следовательно, налоговый орган в шестимесячный срок, установленный абз.2 п.3 ст.8 НК РФ, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа обратился с административным исковым заявлением.

Из уточненного административного заявления поступившего 23.10.2025 следует, что после подачи административного иска в суд ФИО3 воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 81 НК РФ 19.06.2025 и 24.06.2025 предоставила в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю уточненные налоговые декларации № 1, №2 по УСН за 2023 год. С учетом уточненной налоговой декларации № 2 за 2023 год сумма УСН, подлежащая уплате в бюджет составила 741 491 руб. По уточненным налоговым декларациям №№ 1, 2 по УСН за 2023 год камеральной налоговой проверкой нарушений не выявлено. ФИО3 17.10.2025 был произведен платеж в размере 14 000 руб., который был зачтен в УСН. С учетом поступивших оплат произведенных ФИО3 в период рассмотрения административного искового заявления, по состоянию на 22.10.2025 у административного ответчика имеется задолженность по налогам и сборам в общем размере 667 792 руб. 95 коп., из которых: налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2023 год в размере 550 000 руб.; налог на имущество с физических лиц за 2023 в размере 161 руб.; налог на землю с физических лиц за 2023 в размере 125 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц по п.1 ст. 122 НК РФ за 2023 год в размере 1 000 руб.; сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 29.12.2023 по 11.02.2025 в размере 116 506 руб. 95 коп.

С расчетом задолженности по налогам и пени, произведенным налоговым органом, суд соглашается, поскольку он является арифметически верным, а также соответствующими обстоятельствам административного дела. Доказательств надлежащего исполнения административным ответчиком обязанности по уплате указанной задолженности по налоговым платежам и пени, в материалы дела не представлено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика задолженности по страховым взносам, в связи с чем, с ФИО3 подлежит взысканию: налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2023 год в размере 550 000 руб.; налог на имущество с физических лиц за 2023 в размере 161 руб.; налог на землю с физических лиц за 2023 в размере 125 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату задолженности по налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учетом того, что на период рассмотрения дела ответчиком задолженность по уплате налогов в полном объеме не оплачена, расчет пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика сумму пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 29.12.2023 по 11.02.2025 в размере 116 506 руб. 95 коп.

Кроме этого, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика штраф по п.1 ст. 122 НК РФ за 2023 год в размере 1 000 руб.

Доводы представителя административного ответчика о том, что для взыскания суммы основной задолженности по налогу УСН необходимо новое решение налогового органа и последующее взыскание по нему в рамках другого административного производства, суд находит несостоятельными, поскольку требование об уплате налога формируется один раз на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика и считается действующим до момента перехода отрицательного сальдо в нулевое или положительное. Исполнением требования об уплате задолженности считается уплата суммы задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика на дату исполнения требования. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Иные доводы представителя административного ответчика в целом по своему содержанию сводятся к несогласию с действиями административного истца по начислению налогов.

С учетом положений ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 355 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН № в доход государства: налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2023 год в сумме 550 000 руб.; налог на имущество с физических лиц за 2023 в размере 161 руб.; налог на землю с физических лиц за 2023 в размере 125 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц по п.1 ст. 122 НК РФ за 2023 год в размере 1 000 руб.; сумму пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 29.12.2023 по 11.02.2025 в размере 116 506 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18 355 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.М. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025г.