61RS0024-01-2022-005001-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 22 июня 2023 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лебедева Е.В.
при секретаре Хоменко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, третьи лица: Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес>; Департамент образования и науки <адрес> отдел опеки и попечительства Управления по защите прав несовершеннолетних; ФИО2 по <адрес>, суд,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд к ответчику о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также просила взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 14665 руб.
В обоснование своих требований указала, что она является матерью, а ответчик отцом ребенка. Отец ребенка не занимается воспитанием дочери, материальной помощи на содержание не оказывает, физическим и нравственным развитием не интересуется. В связи с указанным, истец вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена.
Ответчик ФИО6 в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167, 233 ГПК РФ.
ФИО2 Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указал, что в ходе беседы с ответчиком выяснено, что ответчик согласен с иском, требования признает, согласен на лишение родительских прав.
ФИО2 Департамента образования и науки <адрес> отдела опеки и попечительства Управления по защите прав несовершеннолетних в судебное заседание не явился, извещен. В заключении указал о нецелесообразности лишения родительских прав ответчика в отношении дочери.
ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителя, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов…являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, без уважительных причин отказываются взять своего ребенка из … лечебного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других учреждений.
Судом установлено, что истец и ответчик имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец и ответчик состояли в браке, брак расторгнут 09.04.2013г.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, несовершеннолетняя проживает со своей матерью в <адрес>. 07.11.2020г. истец заключила брак с ФИО9 Отец несовершеннолетней воспитанием дочери не занимается, не заботится о ее нравственном и физическом развитии, материальной поддержки не оказывает, не интересуется ее жизнью и здоровьем.
Эти обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ранее данными пояснениями истца. ФИО2 Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в письменном отзыве указал, что в ходе беседы с ответчиком выяснено, что ответчик согласен с иском, требования признает.
Согласно акту обследования материально-бытовых условий жизни в доме истца имеются необходимые условия для проживания несовершеннолетней.
К заключению Департамента образования и науки <адрес> отдела опеки и попечительства Управления по защите прав несовершеннолетних о нецелесообразности лишения родительских прав ответчика в отношении дочери, суд относится критически, так как ответчик согласен с требованиями о лишении его родительских прав.
Суд считает доказанным факт уклонения ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери.
Доказательств, опровергающих указанные доводы, суду не представлено.
Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства бесспорно и объективно свидетельствуют о том, что ответчик умышленно уклоняется от исполнения родительских обязанностей, предусмотренных ст.ст.63,65 и 66 СК РФ, не заботится о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическим, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении ребенка, не имея к этому уважительных причин, утратил всяческие отношения с дочерью, что влечет нарушение имущественных и личных неимущественных права несовершеннолетнего ребенка.
В связи с указанным, у суда имеются основания для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери.
Согласно ч.2 ст.71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своих детей.
Согласно ч.2 ст.80 в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Статьей 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что ответчик постоянное место работы не имеет. Доказательств иного суду не представлено. Истица трудоустроена.
Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. ст. 80, 81, 83, 107, 117 СК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", и установив, что соглашения относительно размера уплаты алиментов между сторонами не достигнуто, ответчик официально не трудоустроен, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.
Определяя размер алиментов, суд учитывает материальное положение сторон, и полагает необходимым взыскать алименты в размере 1 прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 14665 рублей ежемесячно по день достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Судом установлено, что истица обратилась в суд 14.11.2022г. Таким образом, алименты необходимо взыскать с 14.11.2022г.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Лишить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, уроженца <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в размере 1 прожиточного минимума для детей в <адрес> ежемесячно, что составляет 14665 рублей, начиная с 14.11.2022г., до достижения ребенком совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежи немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Лебедев