Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с иском, который уточнила в ходе судебного разбирательства, к ответчику ФИО3 о взыскании алиментов.

К участию в деле в качестве третьих лиц судом были привлечены ФИО6, ФИО7

В обоснование своих требований она указала, что у сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок – дочь ФИО10, <дата> года рождения. Ответчик помощи на содержание ребенка не оказывает, судебный приказ о взыскании алиментов был отменен. Истец просит взыскать с ответчика алименты в свою пользу на содержание дочери в размере 1/6 части всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно.

В судебное заседание стороны, третьи лица, не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО11, <дата> года рождения, следовательно, обязан содержать ее.

ФИО2 обращалась на судебный участок № 21 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО3, судебный приказ был вынесен, но затем отменен.

Из материалов дела также следует, что ФИО3 имеет на иждивении еще одного ребенка – ФИО12, <дата> года рождения, на содержание которого с него по решению суда взыскиваются в пользу ФИО6 алименты в размере ? части всех видов его заработка.

Кроме того, на основании нотариального соглашения об уплате алиментов с ФИО3 в пользу его матери ФИО4 взыскиваются алименты в размере 13 317 рублей ежемесячно.

Учитывая, что у ФИО3 на иждивении имеется двое детей, то алименты на содержание дочери ФИО13, <дата> года рождения, должны составлять 1/6 часть его заработка.

В силу пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты подлежат взысканию с даты обращения истца с иском в суд, т.е. с <дата>.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ с ФИО3 в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей, от уплаты которой ФИО2 была освобождена в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО14 к ФИО1 ФИО15 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16, <дата> года рождения, ИНН №, алименты в пользу ФИО2 ФИО17, ИНН № на содержание несовершеннолетней дочери ФИО18, <дата> года рождения, в размере 1/6 части всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия дочери.

Взыскать с ФИО1 ФИО19, ИНН №, в доход бюджета 150 (Сто пятьдесят) рублей 00 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Данилов