Дело № 2-166/23

УИД 42RS0042-01-2022-002970-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 марта 2023 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к наследуемому имуществу умершей Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился в суд с иском к наследуемому имуществу умершей Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать с наследников умершей Л. задолженность по кредитному договору в размере 43 995,40руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1519,86руб.

Требования мотивированы тем, что ..... между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Л. было заключено кредитное соглашение ....., согласно которому Л. был предоставлен кредит в размере 47 000 руб., под 28% годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки. По состоянию на ..... общая задолженность по договору составляет 60 177,16руб., из которых задолженность по основному долгу – 37 412,07руб., задолженность по уплате процентов по договору – 5071,63руб., неустойка – 17 692,56руб. В соответствие с условиями договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 1510,80руб. ..... заемщик Л. умерла.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

..... судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, была привлечена ФИО1

Третье лицо ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Л. заключен договор потребительского кредита (с лимитом кредитования) ....., по условиям которого Л. был предоставлен кредит в размере 47 000 рублей сроком на 132 месяца под 28% годовых. (л.д.15-17)

По вышеуказанному кредитному соглашению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 47 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. (л.д.10-13).

В соответствии с условиями кредитования, Л. обязалась возвратить предоставленный кредит, путем внесения обязательных ежемесячных платежей по кредиту; количество платежей соответствует количеству месяцев за период времени между месяцем установления Лимита кредитования (не включая данный месяц в количестве платежей) и месяцем возврата лимита кредитования (кредита). Срок платежа - не позднее 25-го числа календарного дня месяца, следующего за расчетным периодом.

Судом установлено, что Л. обязанность по погашению Кредита исполняла ненадлежащим образом. В результате исполнения обязательств ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, по состоянию на ....., задолженность заемщика Л. перед истцом составляет 60 177,16руб., из которых задолженность по основному долгу – 37 412,07руб., задолженность по уплате процентов по договору – 5071,63руб., неустойка – 17 692,56руб. При этом банком самостоятельно снижен размер неустойки до 1510,80руб. Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен, признан обоснованным и математически правильным. Представленный суду расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

Судом установлено, что ..... заемщик Л. умерла, что подтверждается записью акта о смерти ..... от ..... (л.д.56).

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу умершего заемщика Л.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, сведений о заведении наследственного дела после смерти Л., умершей ....., не имеется.

Судом установлено, что у умершей Л. на момент ее смерти, последовавшей ....., в собственности недвижимого имущества не имелось. Иного движимого имущества также не имелось. Данные обстоятельства подтверждается ответами на запросы суда из КУМИ ..... (л.д.91), ФГБУ «ФКП Росреестра» (л.д.64), ООО «ГЦРКП» (л.д.71), МП ..... «Муниципальный жилищный центр» (л.д.70), ОГИБДД ..... (л.д.85).

На момент смерти умершая Л. проживала в качестве члена семьи нанимателя в квартире, расположенной по адресу ....., которая была предоставлена ФИО1 на основании договора социального найма. До настоящего момента указанная квартира не приватизирована и находится в собственности Администрации ......

Доказательств того, что после смерти Л., умершей ....., открылось наследственное имущество в каком-либо составе, - суду не представлено, и в ходе рассмотрения дела, предпринятыми судом мерами (путем направления запросов, получения ответов) такого имущества установлено не было.

Доказательств, подтверждающих, что кто-либо из наследников после смерти Л., умершей ....., принял оставшееся после его смерти наследственное имущество, - суду не представлено, и установить данный факт в ходе судебного разбирательства не представилось возможным. Из имеющихся в распоряжении суда материалов (документов, доказательств) усматривается, что никто из наследников после смерти Л. в права наследования не вступал, наследственного имущества после смерти заемщика Л. не установлено, наследственного дела нотариусом не заводилось.

Учитывая, что имущества у умершей ..... Л. на момент смерти не имелось (судом не установлено наличия какого-либо движимого/недвижимого имущества, принадлежавшего умершей на момент ее смерти, последовавшей .....), наследственное дело после смерти Л. нотариусом не заводилось, свидетельство о праве на наследство по закону никто из наследников не получал, с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу никто из наследников не обращался, фактически какое-либо наследство не принималось, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к наследуемому имуществу умершей Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к наследуемому имуществу умершей Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: А.П.Слобожанина