№а-356/2023
24RS0№-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи ФИО2,
при секретаре – ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4,
представителя административного истца МО МВД России «Ирбейский» по доверенности – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ирбейский» ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ирбейским районным судом <адрес>, по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,в.г,» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений частично присоединен приговор Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно всего к отбытию 3 года лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений и в соответствии со ст. 15 УК РФ, за преступление, относящееся к категории тяжких. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из мест лишения свободы с административным надзором, состоял на профилактическом учете, где в дальнейшем совершил преступление и был осужден. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Ст. УУП МО МВД России «Ирбейский» майор полиции ФИО6 охарактеризовал ФИО1 по месту жительства посредственно. За период нахождения на профилактическом учете должных выводов для себя не делал, совершал преступления и допускал административные правонарушения, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Состоит на профилактическом учете в ФИО8 ФКУ УИИ ГФСИН России по <адрес> как лицо, условно-досрочно освобожденное. Учитывая изложенное, просит суд установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО7, заявила ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту жительства административного ответчика: <адрес>, в связи с направлением личного дела в отношении административного ответчика в отдел полиции <адрес>.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором он указал новый адрес места жительства: <адрес>.
Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Явка административного ответчика ФИО1 не признана судом обязательной, а потому, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, мнение помощника прокурора <адрес> – ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить ходатайство о передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>, суд находит его необходимым удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу.
Судом установлено, что административный истец МО МВД России «Ирбейский» обратился в Ирбейский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая местом его жительства: <адрес>. В связи с чем, административное исковое заявление было принято к производству Ирбейского районного суда.
В настоящем судебном заседании установлено, что административный ответчик подал заявление, в котором указал на то, что проживает в <адрес>.
В связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело №а-356/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Ирбейский» к ФИО1 об установлении административного надзора для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес> И).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение 15 дней.
Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева