УИД 77RS0009-02-2022-015155-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленая,
при секретаре фио,
с участием истца
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/2023 по иску ...евой ...и ...ны к ООО «...» о взыскании денежных средств по договору подряда,
УСТАНОВИЛ
Истец ...фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, в счет возврата государственной пошлины сумма, мотивируя тем, что 01.08.2022 г. между сторонами был заключен договор подряда № ..., по условиям договора подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению навесной металлоконструкции и её монтажу по адресу: адрес. Срок проведения и сдачи работ по объекту определен не позднее 30 дней с поступления от заказчика авансового платежа по договору. Предусмотренные договором работы ответчиком не выполнены. Общая стоимость работ по договору составляет сумма, авансовый платеж составил сумма Вместе с тем до настоящего времени работы не выполнены ответчиком. Истцом в адрес ответчика 28.09.2022 направлена претензия с требованием о возврате аванса в размере сумма по договору, в ответ на указанную претензию ответчик предоставил скидку, в связи с чем, 07.10.2022 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору № ... от 01.08.2022, в соответствии с которым общая стоимость работ составила сумма, а окончательный расчет осуществляется безналичным путем в течение 3-х рабочих дней с даты подписания двустороннего акта приема-передачи выполненных работ в сумме сумма В дополнение к дополнительному соглашению № 1 ответчик предоставил истцу гарантийное письмо (исх. № 5 от 10.10.2022 из которого следует, что подрядчик гарантирует выполнить работы в срок до 17.10.2022 года. В указанный в гарантийном письме срок работы ответчиком выполнены не были. 17.10.2022 года истец направила в адрес ответчика повторную претензию с требованием вернуть внесённый аванс в срок до 31.10.2022 в сумме сумма, и одновременным уведомлением о расторжении договора, которая оставлена без удовлетворения. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по выполнению работ, истцом начислены пени за период с 01.11.2022 по 05.06.2023 в размере сумма Истец просит взыскать в ответчика сумму аванса по договору подряда № ... от 01.08.2022 в размере сумма, пени за период с 01.11.2022 по 05.06.2023 в размере сумма, а также производить взыскание пени, начиная с 06.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере, определяемом по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма
Истец ...фио в судебное заседание явилась, требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения не представил.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Положениями ч. 1 ст. 702 ГК РФ установлено, что, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ч. 1 ст. 703 ГК РФ).
На основании ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.
Пунктом 2 ст. 731 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы.
В соответствии со ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 01.08.2022 г. между сторонами был заключен договор подряда № ..., по условиям договора подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению навесной металлоконструкции и её монтажу по адресу: адрес.
Срок проведения и сдачи работ по объекту определен не позднее 30 дней с поступления от заказчика авансового платежа по договору.
Предусмотренные договором работы ответчиком не выполнены.
Общая стоимость работ по договору составляет сумма, авансовый платеж составил сумма
Вместе с тем до настоящего времени работы не выполнены ответчиком в полном объёме.
Истцом в адрес ответчика 28.09.2022 года направлена претензия с требованием о возврате аванса в размере сумма по договору.
В ответ на указанную претензию ответчик предоставил скидку, в связи с чем, 07.10.2022 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору № ... от 01.08.2022, в соответствии с которым общая стоимость работ составила сумма, а окончательный расчет осуществляется безналичным путем в течение 3-х рабочих дней с даты подписания двустороннего акта приема-передачи выполненных работ в сумме сумма
В дополнение к дополнительному соглашению № 1 ответчик предоставил истцу гарантийное письмо (исх. № 5 от 10.10.2022 года), из которого следует, что подрядчик гарантирует выполнить работы в срок до 17.10.2022 года.
В указанный в гарантийном письме срок работы ответчиком выполнены не были, 17.10.2022 года истец направила в адрес ответчика повторную претензию с требованием вернуть внесённый аванс в срок до 31.10.2022 в сумме сумма, и одновременным уведомлением о расторжении договора, которая оставлена без удовлетворения.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по выполнению работ, истцом начислены пени за период с 01.11.2022 по 05.06.2023 в размере сумма
В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, судом установлено, что истцом внесен авансовый платеж договору № ... от 01.08.2022 в размере сумма Вместе с тем до настоящего времени работы не выполнены ответчиком в полном объёме, что ответчиком не опровергнуто.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного договора подряда, которая подлежит с него взысканию в размере сумма Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
Разрешая исковые требования ...евой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность должника за неисполнение денежного обязательства.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункту 45 названного Постановления, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 48 того же Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Из пункта 1 статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пункт 1), из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пункт 3).
Таким образом, в случае возникновения денежного обязательства участника гражданского оборота перед другим на основании судебного постановления, обязанность по уплате денежных средств у ответчика возникает со дня вступления судебного акта в законную силу. Руководствуясь вышеуказанными нормами, суд находит требования истца о взыскании пени за период с 01.11.2022 по 05.06.2023 в размере сумма, а также производить взыскание, начиная с 06.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере, определяемом по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ООО «...» (ОРГН ..., ИНН ...) в пользу ...евой ...и ...ны (паспортные данные ...а, ..., ...) денежные средства по договору подряда в размере сумма, пени за период с 01.11.2022 по 05.06.2023 в размере сумма, и, начиная с 06.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере, определяемом по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья