Решение по делу № 02-2622/2022~М-1323/2022 от 17.11.2022 | Хамовнический районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> приняли участие в судебном заседании с применением видеоконференцсвязи, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержали, также просили при вынесении решения

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "КДС", <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров - удовлетворить частично.

77RS0030-02-2022-003254-60

Дело № 2-2622/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2022 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2622/2022 по иску ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО "КДС", ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с уточненным иском к ответчикам, в соответствии с которым просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от 30.03.2020, кредитному договору <***> от 30.03.2020, кредитному договору <***> от 30.03.2020 в сумме сумма; расторгнуть кредитный договор <***> от 30.03.2020, кредитный договор <***> от 30.03.2020, кредитный договор <***> от 30.03.2020, заключенные между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» ОГРН <***> ИНН <***> и Индивидуальным предпринимателем фио ОГРНИП <***> ИНН <***>; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что 30.03.2020 между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Индивидуальным предпринимателем фио заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор-1).

По условиям Кредитного договора-1 (п. 2.2 и 2.12 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) на сумму сумма в рамках кредитной линии, открываемой на срок до 30.03.2021 (включительно).

В целях своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору-1 ПАО Банк «ФК Открытие» заключены: Договор поручительства <***>-П2 от 30.03.2020 с ФИО5; Договор поручительства №К2/12-00/20-00010-ПЗ от 30.03.2020 с фио; Договор поручительства <***>-П4 от 30.03.2020 с ФИО4; Договор поручительства <***>-П5 от 30.03.2020 с ФИО2 Петровичем;Договор поручительства <***>-П 6 от 30.03.2020 с ФИО3; Договор поручительства <***>-П1 от 30.03.2020 с ООО «КДС» ОГРН <***>, ИНН <***>.

В соответствии с указанными договорами поручители обязались солидарно отвечать за исполнение ИП фио ее обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора- 1 (п. 1.1, 2.1 договоров поручительства). Срок поручительства - до 30.03.2026 (п. 2.3 Договоров поручительства);

30.03.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП фио заключен кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор-2), в соответствии с которым (п. 2.2 и 2.12 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в рамках кредитной линии, открываемой на срок до 28.02.2022, с лимитом задолженности в размере сумма

В целях своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору-2 ПАО Банк «ФК Открытие» заключены: Договор поручительства <***>-П2 от 30.03.2020 с ФИО5; Договор поручительства <***>-ПЗ от 30.03.2020 с ФИО1; Договор поручительства <***>-П4 от 30.03.2020 с ФИО4; Договор поручительства <***>-П5 от 30.03.2020 с ФИО2; Договор поручительства <***>-П6 от 30.03.2020 с ФИО3; Договор поручительства <***>-П1 от 30.03.2020 с ООО «КДС».

В соответствии с указанными договорами Поручители обязались солидарно отвечать за исполнение ИП фио ее обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора- 2 (п. 1.1, 2.1 Договоров поручительства). Срок поручительства - до 28.02.2027 (п. 2.3 Договоров поручительства).

30.03.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП фио заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор-3), в соответствии с которым (п. 2.2 и 2.12 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в рамках кредитной линии, открываемой на срок до 29.04.2022 (включительно), с лимитом задолженности в размере сумма

В целях своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору-3 ПАО Банк «ФК Открытие» заключены: Договор поручительства <***>-П2 от 30.03.2020 с ФИО5; Договор поручительства <***>-ПЗ от 30.03.2020 с ФИО1; Договор поручительства <***>-П4 от 30.03.2020 с ФИО4; Договор поручительства <***>-П5 от 30.03.2020 с ФИО2; Договор поручительства <***>-П6 от 30.03.2020 с ФИО3; Договор поручительства <***>-П1 от 30.03.2020 с ООО «КДС».

В соответствии с указанными договорами Поручители обязались солидарно отвечать за исполнение ИП фио ее обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора- 3 (п. 1.1, 2.1 Договоров поручительства). Срок поручительства - до 29.04.2027 (п. 2.3 Договоров поручительства).

30 марта 2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП фио заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор-4), в соответствии с которым (п. 2.2 и 2.12 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в рамках кредитной линии, открываемой на срок до 30.10.2022 (включительно), с лимитом задолженности в размере сумма

В целях своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору-4 ПАО Банк «ФК Открытие» заключены: Договор поручительства <***>-П2 от 30.03.2020 с ФИО5; Договор поручительства <***>-ПЗ от 30.03.2020 с ФИО1; Договор поручительства <***>-П4 от 30.03.2020 с ФИО4; Договор поручительства <***>-П5 от 30.03.2020 с ФИО2; Договор поручительства <***>-П6 от 30.03.2020 с ФИО3; Договор поручительства <***>-П1 от 30.03.2020 с ООО «КДС».

В соответствии с указанными договорами Поручители обязались солидарно отвечать за исполнение ИП фио ее обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора- 4 (п. 1.1,2.1 Договоров поручительства). Срок поручительства - до 30.10.2028 (п. 2.3 Договоров поручительства).

30.03.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП фио заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор-5), в соответствии с которым (п. 2.2 и 2.12 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в рамках кредитной линии, открываемой на срок до 28.07.2023 (включительно), с лимитом задолженности в размере сумма

В целях своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору-5 ПАО Банк «ФК Открытие» заключены: Договор поручительства <***>-П2 от 30.03.2020 с ФИО5; Договор поручительства <***>-ПЗ от 30.03.2020 с ФИО1; Договор поручительства <***>-П4 от 30.03.2020 с ФИО4; Договор поручительства <***>-П5 от 30.03.2020 с ФИО2; Договор поручительства <***>-П6 от 30.03.2020 с ФИО3; Договор поручительства <***>-П1 от 27.03.2020 с ООО «КДС».

В соответствии с указанными договорами Поручители обязались солидарно отвечать за исполнение ИП фио ее обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора-5 (п. 1.1,2.1 Договоров поручительства). Срок поручительства - до 28.07.2028 (п. 2.3 Договоров поручительства).

30.03.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП фио заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор-6), в соответствии с которым (п. 2.2 и 2.12 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в рамках кредитной линии, открываемой на срок до 28.03.2025 (включительно), с лимитом задолженности в размере сумма

В целях своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору-6 ПАО Банк «ФК Открытие» заключены: Договор поручительства <***>-П2 от 30.03.2020 с ФИО5; Договор поручительства <***>-ПЗ от 30.03.2020 с ФИО1; Договор поручительства <***>-П4 от 30.03.2020 с ФИО4; Договор поручительства <***>-П5 от 30.03.2020 с ФИО2; Договор поручительства <***>-П6 от 30.03.2020 с ФИО3; Договор поручительства <***>-П1 от 30.03.2020 с ООО «КДС».

В соответствии с указанными договорами Поручители обязались солидарно отвечать за исполнение ИП фио ее обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора- 6 (п. 1.1, 2.1 Договоров поручительства). Срок поручительства - до 28.03.2030 (п. 2.3 Договоров поручительства).

Заемщик не исполнил своих обязательств по Кредитном договорам, а именно: не уплатил основной долг, проценты, а также иные платежи Банку в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором, в связи с чем Банком в адрес Заемщика, а также его поручителей в порядке досудебного урегулирования спора были направлены Требования о досрочном исполнении обязательств. Указанные требования были оставлены адресатами без исполнения.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления общий размер задолженности должника перед банком составляла сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты;сумма - пени.

В ходе рассмотрения дела задолженность частично была погашена, по кредитным договорам <***> от 30.03.2020, кредитному договору <***> от 30.03.2020, кредитному договору <***> от 30.03.2020 непогашенной осталась задолженность в общей сумме сумма, обязательства заемщика по остальным кредитным договорам прекращены фактическим исполнением.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО5 скончался 18.02.2021, в связи с чем, в отношении данного ответчика определением суда от 09.08.2022 производство по делу прекращено на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

Представители истца в судебное заседание явились, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уменьшения исковых требований, поддержали.

Ответчик ФИО1 и его представитель фио приняли участие в судебном заседании с применением видеоконференцсвязи, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержали, также просили при вынесении решения учесть два платежа, после внесения которых, общая сумма долга составила сумма

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ООО «КДС», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между 30.03.2020 между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Индивидуальным предпринимателем фио заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор-1).

Денежные средства предоставляются Заемщику в целях рефинансирования ссудной задолженности по кредитным обязательствам, а также на пополнение оборотных средств (п. 2.4 Кредитного договора).

В соответствии с Кредитным договором-1 Заемщик уплачивает проценты за пользование Кредитом по ставе 11,7 % процентов годовых, а после выполнения условий, предусмотренных п. 4.8 Кредитного договора, по ставке 10,7 % процентов годовых (п. 2.15 Кредитного договора).

Денежные средства предоставляются Заемщику в целях рефинансирования ссудной задолженности по кредитным обязательствам, а также в целях приобретения нежилого помещения для использования под торговую точку (п. 2.4 Кредитного договора).

В соответствии с Кредитным договором-2 Заемщик уплачивает проценты за пользование Кредитом по ставке 10,7 % процентов годовых, а после выполнения условий, предусмотренных п. 4.8 Кредитного договора, по ставке 9,7 % процентов годовых (п. 2.15 Кредитного договора).

В соответствии с Кредитным договором-3 Заемщик уплачивает проценты за пользование Кредитом по ставке 10,7 % процентов годовых, а после выполнения условий, предусмотренных п. 4.8 Кредитного договора, по ставке 9,7 % процентов годовых (п. 2.15 Кредитного договора).

Денежные средства предоставляются Заемщику на рефинансирование ссудной задолженности по кредитным обязательствам, а также в целях приобретения нежилого помещения для использования под торговую точку (п. 2.4 Кредитного договора).

В соответствии с Кредитным договором-4 Заемщик уплачивает проценты за пользование Кредитом по ставке 10,7 % процентов годовых, а после выполнения условий, предусмотренных п. 4.8 Кредитного договора, по ставке 9,7 % процентов годовых (п. 2.15 Кредитного договора).

Денежные средства предоставляются Заемщику на рефинансирование ссудной задолженности по кредитным обязательствам, а также в целях приобретения нежилого помещения и оборудования для использования в торговой сети (п. 2.4 Кредитного договора).

В соответствии с Кредитным договором-5 Заемщик уплачивает проценты за пользование Кредитом по ставке 10,7 % процентов годовых, а после выполнения условий, предусмотренных п. 4.8 Кредитного договора, по ставке 9,7 % процентов годовых (п. 2.15 Кредитного договора).

Денежные средства предоставляются Заемщику на приобретение недвижимого имущества для осуществления оптово-розничной торговли (п. 2.4 Кредитного договора).

В соответствии с Кредитным договором-6 Заемщик уплачивает проценты за пользование Кредитом по ставке 10,7 % процентов годовых, а после выполнения условий, предусмотренных п. 4.8 Кредитного договора, по ставке 9,7 % процентов годовых (п. 2.15 Кредитного договора).

Из материалов дела следует, что фио скончалась 12.01.2021. 24.03.2022 публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании банкротом гражданки фио после ее смерти.

Согласно ответу нотариуса фио, к имуществу умершей 12.01.2021 фио заведено наследственного дела № 62/2021 в, наследство умершего должника вступили следующие наследники: ФИО2, фио, ФИО1, ФИО3; ФИО4.

Решением Арбитражного суда адрес по делу А38-1386/2022 от 14.11.2022 фио признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина на срок четыре месяца. Решение к материалам дела не приобщалось, поскольку находится в открытом доступе на сайте kad.arbitr.ru

Указанным решением Арбитражного суда адрес требования ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» включены в реестр требований кредиторов гражданки фио в третью очередь, по денежным обязательствам по основному долгу сумма, как обеспеченные залогом имущества должника.

Установленная Арбитражным судом сумма задолженности суммаскладывается из: задолженности по кредитному договору <***> от 30.03.2020 в размере сумма; задолженности по кредитному договору <***> от 30.03.2020 в размере сумма, задолженность по кредитному договору <***> от 30.03.2020 в размере сумма

Задолженность по другим кредитным договорам погашена, что стороной истца не оспаривалось.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлены платежные поручения от 15.11.2022 № 59 на сумму сумма, от 15.11.2022 № 60 на сумму сумма в подтверждение внесения платежей по кредитным договорам.

Таким образом, задолженность по Кредитному договору <***> от 30.03.2020 с учетом платежа на сумму сумма от 15.11.2022 погашена полностью; сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 30.03.2020 с учетом платежа на сумму сумма 15.11.2022 составляет сумма; сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 30.03.2020 составляет сумма

Проверяя расчет, представленный ПАО Банк «ФК Открытие» вместе с заявлением об уточнении исковых требований, которое содержится в возражениях на отзыв ответчика, суд признает его математически верным, соответствующим закону и положениям кредитного договора, при этом суд полагает, что все спорные платежи были учтены при расчете задолженности по кредитным договорам, за исключением тех, которые произведены 15.11.2022, в связи с чем общая сумма задолженности на день вынесения решения составляет сумма

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств послуживших основаниями для досрочного истребования сумму долга по кредитным договорам, также доказательства направления требований ответчиками о досрочном исполнении обязательств исполнении обязательств по договорам, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, суд находит требования ПАО Банк «ФК Открытие» к поручителям обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка подлежит взысканию сумма долга по кредитным договорам <***> от 30.03.2020 в размере сумма и <***> от 30.03.2020 в размере сумма, а всего сумма

При этом суд полагает, что неустойка на сумму задолженности по кредитным договорам после смерти должника начислялась правомерно по следующим причинам.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность поручителя отвечать за исполнение заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью поручителя и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ также не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Отсутствие просроченной задолженности на момент смерти должника не освобождает его наследника, как правопреемника по кредитным договорам и договорам поручительства, от принятых наследодателем обязательств по указанным в исковом заявлении банка договорам.

В связи с тем, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, одновременно с поручительством являются наследниками умершего заемщика, суд полагает, что требования о расторжении кредитных договором предъявлены к ним правомерно.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что заемщиком были допущены нарушения условий договоров <***> от 30.03.2020 и <***> от 30.03.2020, которые являются существенными, по требования истца они подлежат расторжению.

Так как в ходе рассмотрения дела задолженность по договору <***> от 30.03.2020 с учетом платежа на сумму сумма от 15.11.2022 погашена полностью, требования о расторжении данного договора удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в полном объеме, поскольку уменьшение размера исковых требований произведено истцом в связи с частичным погашением ответчиками долга после предъявления иска в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО "КДС", ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО "КДС", ФИО4 задолженность в сумме сумма и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Расторгнуть кредитный договор кредитный договор <***> от 30.03.2020, кредитный договор <***> от 30.03.2020.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2022.

Судья Т.Г. Перепелкова