1-201/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 08 августа 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Малащенко Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<данные изъяты> проживающую <адрес> не судимой.

В отношении которой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств <данные изъяты>

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес> действуя умышленно, незаконно, с целью пособничества в незаконном приобретении наркотического средства <данные изъяты>, без цели сбыта, по просьбе З. и К. об оказании им услуг в незаконном приобретении наркотического средства, действуя в интересах последних, <данные изъяты> заказала наркотическое средство – <данные изъяты> После того, <данные изъяты> ФИО1 пришло сообщение, <данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты>, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, с целью пособничества в незаконном приобретении наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта, <данные изъяты> перевела <данные изъяты> После оплаты наркотического средства, ФИО1 <данные изъяты> получила сведения о месте нахождения закладки (тайника) наркотического средства– <данные изъяты>, которое ФИО1 13 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно без цели дальнейшего сбыта, действуя в интересах З. и К., по их просьбе, взяла из тайников наркотическое средство – <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится <данные изъяты>. Согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, которое было изъято в ходе досмотра проведенного 13 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 37 минут по адресу: <адрес> у З. Таким образом ФИО1 оказала З. и К. содействие в приобретении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, с обвинением согласна, вину свою подсудимая признала полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Малащенко Г.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной, государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Павлова Т.А. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая ФИО1 свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает, личность подсудимой ФИО1 <данные изъяты> так же суд учитывает <данные изъяты>, а так же наличие <данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, а поэтому суд не находит оснований для применения к ней ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимой должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку, только реальное лишение свободы, может оказать на нее более быстрое и положительное воздействие для ее скорейшего исправления, и предупредит совершение ею новых преступлений, назначение иной более мягкой меры наказания суд считает нецелесообразным.

В соответствии с требованиями п. «А» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должна отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии – поселения.

Учитывая, что ФИО1 <данные изъяты>, наказание ей следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «В» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор в законную силу вступил 02 сентября 2023 года

Судья: Т.А.Бутримович