Дело № 2-209/2025

УИД 35RS0022-01-2025-000192-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 15 апреля 2025 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Бабушкинского района Силинского С.Н.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.С.Н. к Д.А.В. о лишении права на социальные выплаты,

установил:

М.С.Н. обратилась в суд с иском к Д.А.В., в котором просит лишить ответчика права на денежные выплаты в связи с гибелью военнослужащего Д., предусмотренные Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; лишить ответчика права на пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца в связи с гибелью военнослужащего Д.

Требования мотивированы тем, что "__"_____20__ при исполнении воинского долга в ходе специальной военной операции погиб сын сторон Д. Ответчик не принимал никакого участия в воспитании и содержании сына, не общался с ним, судьбой сына не интересовался, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал, мер к созданию условий для развития не предпринимал. Д.А.В. ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртным.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от "__"_____20__, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Казенное учреждение <...> «Центр социальных выплат», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <...>, Министерство социальной защиты населения <...>.

В судебном заседании истец М.С.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что состояла с Д.А.В. в браке, после расторжения брака сын Д. остался проживать с ней. Ответчик участия в воспитании и содержании сына не принимал. С требованием о взыскании алиментов на содержание сына она не обращалась, в добровольном порядке Д.А.В. алименты не выплачивал, подарки сыну не дарил, какие-либо вещи не приобретал. В учебном процессе сына ответчик участия не принимал, школьными успехами не интересовался. После окончания 9-го класса сын уехал учиться в <...>, в 2021 году был призван в Вооруженные силы Российской Федерации; <...> погиб <...> "__"_____20__. Препятствий к общению отца с сыном она не чинила, сын сам не стремился к общению с Д.А.В. Своим отцом Д. считал ее мужа М.А.В., в подростковом возрасте даже хотел сменить фамилию; <...>

Представитель истца П.Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Д.А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, но согласился с тем, что воспитанием и содержанием сына занималась М.С.Н. Пояснил, что особо участия в воспитании и жизни сына не принимал, денежных средств истцу на содержание ребенка не передавал, учебой сына не интересовался, домашние задания с ним не делал. Дарил ли подарки сыну, не помнит. Иногда сын заходил к нему в гости, по просьбе Д. передавал ему деньги на карманные расходы. Встречались в основном по инициативе сына. По поводу каких-либо выплат и льгот никуда не обращался.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Военного комиссариата Вологодской области, Министерства обороны Российской Федерации, АО СК «Согаз», Правительства Вологодской области, Министерства социальной защиты населения Вологодской области, КУ ВО «Центр социальных выплат, Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Выполнением конституционно значимых функций при исполнении обязанностей военной службы и определяется особый правовой статус военнослужащих.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих (далее Федеральный закон от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ).

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 этой же статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в том числе, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»), и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Из материалов дела следует, что Д.А.В. и М. (Д.) С.Н. с "__"_____20__ состояли в браке, который прекращен "__"_____20__ на основании решения суда от "__"_____20__, являются родителями Д., "__"_____20__ года рождения.

"__"_____20__ истец заключила брак с М.А.В., после заключения брака ей присвоена фамилия М..

Согласно актовой записи о смерти от "__"_____20__ Д., "__"_____20__ года рождения, умер "__"_____20__; <...>. Смерть Д. наступила в период прохождения действительной военной службы.

Основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением является то обстоятельство, что отец Д. – Д.А.В. участия в воспитании и содержании сына не принимал, судьбой сына не интересовался, следовательно, права на социальные выплаты, связанные с его гибелью, не имеет.

В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1, 2 пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (пункт 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Из материалов дела следует, что после расторжения брака между Д.А.В. и М.С.Н. несовершеннолетний Д. остался проживать с матерью.

Согласно объяснениям истца, в установленном порядке алименты с Д.А.В. в ее пользу на содержание сына Д. взысканы не были.

Ответчиком в судебном заседании подтверждено, что в добровольном порядке средства на содержание сына он истцу не передавал, какие-либо вещи, предметы первой необходимости, лекарства для сына и пр. не приобретал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Д.А.В. должным образом обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего сына Д. не исполнял, уважительных причин уклонения от надлежащего исполнения данной обязанности родителя в судебном заседании не привел.

Согласно характеристике МБОУ «Бабушкинская средняя школа» от "__"_____20__ Д. обучался в данной школе с первого по девятый класс. Проживал Д. с матерью М.С.Н. и отчимом М.А.В., в семье Д. называл отчима папой. М.А.В. регулярно посещал родительские собрания, всегда присутствовал на классных мероприятиях, участвовал в походах, присутствовал на линейке, посвященной 1 сентября в 2013 году, а также на последнем звонке в 9 классе. М.А.В. принимал активное участие в жизни Д., активно помогал родительскому комитету в ремонте классного кабинета, проявлял интерес к успехам ребенка независимо от родительских собраний или звонков классного руководителя. Отношения в семье были близкие, доверительные. С родным отцом Д. - Д.А.В. за время обучения контакт налажен не был, воспитанием и обучением сына он не интересовался, в жизни Д. участия не принимал.

Согласно характеристике МБОУ «Бабушкинская средняя школа» от "__"_____20__ Д. воспитывался мамой и отчимом, жалоб на отчима от мальчика не поступало. Мама интересовалась успеваемостью сына, посещала все родительские собрания. Отец на собраниях не присутствовал, не принимал участия в жизни класса и школы.

В приветственном адресе Глава Бабушкинского муниципального округа Ж.Т.С. поздравляет супругов М.С.Н. и А.В. с Днем семьи, любви и верности; выражает благодарность за воспитание настоящего патриота, выполняющего свой воинский долг.

"__"_____20__ Д.А.В. – отец погибшего Д., дал согласие, удостоверенное нотариусом по нотариальному округу Бабушкинский район Вологодской области, в котором он дает согласие и не возражает против получения любых причитающихся ему денежных выплат, установленных законодательством Российской Федерации, в том числе, Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», а также любых страховых выплат, в том числе, АО «Согаз» матерью погибшего - М.С.Н.

Свидетель М.А.В. в судебном заседании показал, что состоял в браке с М.С.Н., Д. его пасынок. С ребенком отношения были хорошие, он (свидетель) водил его в детский сад, вместе занимались уроками, готовили домашние задания, мастерили поделки в школу, ребенок называл его папой. Д.А.В. участия в воспитании и содержании сына не принимал, подарков не дарил. Ребенок находился на его (свидетеля) содержании и истца. Общаться Д.А.В. с сыном никто не запрещал и не препятствовал.

Свидетель Ч.Л.И. в судебном заседании показала, что является соседкой М.С.Н., воспитанием Д. занимались М.. В школу ребенка водил отчим. Любви к отцу она у Д. не замечала, рядом с домом, в котором проживал Д., Д.А.В. не видела.

Свидетель Ф.О.В. в судебном заседании показала, что с 2013 по 2018 годы (с 5-го по 9-й класс) являлась классным руководителем Д.. В указанный период она сотрудничала с М.С.Н. и М.А.В.; с Д.А.В. она не знакома, впервые увидела его на похоронах Д.. Сведения об отце Д. в классный журнал внесены не были, имелись сведения о том, что ребенок проживает в альтернативной семье. Отчима Д. называл папой; когда Д. сломал в школе стену, ее ремонт производил М.А.В. В каких-либо школьных мероприятиях, праздниках участие принимали мать и отчим ребенка. Д.А.В. на беседы в школу не приходил, к ней как к классному руководителю не обращался. Сам Д. в разговорах про общение с отцом не рассказывал.

Проанализировав представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что Д.А.В. уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию сына, не заботился о его здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии, обучении, алименты не выплачивал, иным образом материально не поддерживал, подарки не дарил, что говорит о фактическом отсутствии семейных и родственных связей между Д.А.В. и его сыном Д.. Встречи Д. с отцом имели нерегулярный характер, происходили в основном по инициативе Д..

Сам ответчик в судебном заседании согласился, что участия в воспитании и содержании сына не принимал; воспитание и обучение Д. - это заслуга М.С.Н.

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в отсутствие уважительных причин ненадлежащим образом занимался воспитанием сына, не содержал его до совершеннолетия, учитывая цели выплаты страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, суд полагает исковые требования в части лишения ответчика права на денежные выплаты в связи с гибелью военнослужащего Д. подлежащими удовлетворению.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, иных категорий лиц и их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Лица, на которые распространяется действие данного закона, названы в статье 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1. В их числе лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, и семьи этих лиц.

В соответствии с положениями статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца назначается, в частности, семьям лиц, указанных в статье 1 этого закона, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 установлено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Принимая во внимание, что в настоящее время Д.А.В. не относится к числу лиц, имеющих право на пенсию по случаю потери кормильца, с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца в связи с гибелью сына в компетентные органы не обращался, сведений о его намерении обратиться с данным заявлением материалы дела не содержат, суд полагает, что требование о лишении ответчика права на пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца в связи с гибелью военнослужащего Д. заявлено преждевременно, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Д.А.В. в пользу М.С.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования М.С.Н. (<...>) к Д.А.В. (<...>) удовлетворить частично.

Лишить Д.А.В. (<...>) права на денежные выплаты в связи с гибелью военнослужащего Д., "__"_____20__ года рождения, предусмотренные Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Д.А.В. (<...>) в пользу М.С.Н. (<...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение по делу изготовлено 29 апреля 2025 года.