Дело № 2а-100/2025

УИД 77RS0015-02-2025-000865-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Сабировой А.И.

при секретаре фио, ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-100/2025 по административному иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФСП России по адрес фио об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России) обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФСП России по адрес фио выразившиеся в отсутствии контроля за регистрацией поступивших документов и передачу их на исполнение судебному приставу-исполнителю, то есть в нарушении процессуальных сроков рассмотрения заявления о возбуждении исполнительного производства; обязать административного ответчика зарегистрировать и передать на исполнение исполнительный лист серии ФС № 046884964 в отношении должника ФИО1 В обоснование требований указано, что в ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве заказным письмом был направлен исполнительный лист ФС № 046884964, исполнительный документ получен адресатом, вместе с тем, на момент подачи настоящего административного иска сведения о возбуждении исполнительного производства отсуствуют.

Стороны и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), статей 12 - 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положениями статьи 5 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В статье 121 Закона об исполнительном производстве указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В соответствии со статьей 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Согласно статье 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения, организует его работу и обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов (части 1 и 2).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные законом об исполнительном производстве сроки. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № 046884964 по делу № 2-5051/2023, выданный Люблинским районным судом адрес, о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России задолженности, судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве 17.02.2025 возбуждено исполнительное производство № 556787/25/77056-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России иные взыскания в пользу физических и юридических лиц в размере сумма

Исполнительное производство находится на исполнении, принимаются меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных административных требований, поскольку исполнительное производство возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФСП России по адрес фио об оспаривании бездействия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 07 марта 2025 года

Судья А.И. Сабирова