№ 2-3183/2022
№50RS0033-01-2022-005114-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании за ним права общей долевой собственности (доля в праве - ) на земельный участок, площадью кв.м с кадастровым номером № по адресу: в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, которому на праве собственности принадлежали квартира №60 в д. 16а по ул.Бирюкова г.Орехово-Зуево Московской ФИО5 и № в , а так же земельный участок, площадью кв.м с кадастровым номером № по адресу: и автомобиль марки . Наследниками после смерти ФИО3 были сын ФИО1, мать ФИО2 и жена ФИО4, которые оформили и разделили наследственное имущество, кроме земельного участка, который не был разделен по Соглашению о разделе наследственного имущества. При этом ФИО2 не оформила свои права на долю земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Он является единственным наследником после её смерти, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства в отношении доли земельного участка, так как права надлежащим образом наследодателем зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области за ним было признано право собственности на квартиру, оставшуюся после смерти ФИО2 Таким образом, доказан факт принятия наследства после смерти ФИО2
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель (по доверенности ФИО6) не явились. Представитель истца представила заявление, в котором поддержала исковые требования в полном объеме и просила провести слушание дела в отсутствие стороны истца.
Представители ответчика Администрации Орехово-зуевского городского суда Московской области (по надлежащим доверенностям ФИО7 и ФИО8) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, указав, что им известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и просили провести слушание дела в их отсутствие.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска представителями ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт № к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ОГРН №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве - ) на земельный участок, площадью кв.м с кадастровым номером по адресу: в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: Сургай С.А.