Дело № 2-2903/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Самотоевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО>1 кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, <дата> банк расторг договор. Поскольку требования банка о досрочном возврате сумы займа до настоящего момента не выполнено, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с <дата> по день фактического возвращения, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Суд, учитывая ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, содержащееся в тексте иска, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.9,10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании ч.1 ст.421 ГПК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как указано в ч.4 ст.421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО>1 кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, что подтверждается текстом кредитного договора от <дата> и анкетой-заявлением.

Согласно заявлению <ФИО>1 от <дата> банком перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. на её банковский счет № <номер>.

В соответствии с п.<номер> Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору штраф в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа.

По всем существенным условиям договора потребительского кредита между кредитором АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО>1 было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученной суммы займа, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займом, а также штрафа за просрочку исполнения обязательств.

Таким образом, договор является заключенным, истец полностью выполнил свои обязательства по этому договору, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполнила, что подтверждается расчетом истца.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

До настоящего времени, сумма долга по кредитному договору № <номер> ответчиком не возвращена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные проценты – <данные изъяты> руб..

Суд признает верным расчет истца задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>, ответчиком данный расчет суммы задолженности не оспаривался, контр расчет не представлен.

Ответчику <дата> был направлен заключительный счет с требованием о досрочном возврате банку суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

С учетом приведенных обстоятельств дела и законоположений, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., начиная с <дата> по дату фактической оплаты долга.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая положения ч.2 ст.333.19 НК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., что соответствует размеру заявленных и удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 13, 193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, в пользу АО «ТБанк» (ИНН <номер> ОГРН <номер>) задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Всего – <данные изъяты>..

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, в пользу АО «ТБанк» (ИНН <номер> ОГРН <номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляя их с <дата> на сумму долга <данные изъяты> руб. до даты фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2025.

Судья- О.А.Власова