Дело №

УИД 50RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Истринская теплосеть» к ФИО1, ФИО2, третье лицо: АО МосОблЕирц, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Истринская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 третье лицо: АО МосОблЕирц, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В обоснование заявленных требований АО «Истринская теплосеть» указало, что истец поставляет в жилое помещение ответчика тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по прямому типовому договору заключенному сторонами не в письменной форме.

Ответчики не исполняют своей обязанности по своевременной и полной оплате полученной тепловой энергии.

Задолженность за поставленную энергию образовалась вследствие того, что ответчики не оплачивали указанную коммунальную услугу за жилое помещение, с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м.

АО «Истринская Теплосеть» указывает, что за период с 01.11.2021 г. по 31.05.2025г. задолженность за поставку тепловой энергии по договору составила 84 709 рублей 38 копеек.

Определением мирового судьи от 06 февраля 2025г. было возвращено в связи с тем, что суд пришел к выводу о наличии спора о праве.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Истринская Теплосеть» за период с 01.11.2021 г. по 31.05.2025г. задолженность за поставку тепловой энергии по договору в сумме 84 709 рублей 38 копеек, пени за период с 01.11.2021г. по 31.05.2025г. в сумме 30 641 рубль 27 копеек, почтовые расходы в сумме 260 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 461 рубль.

Представитель АО «Истринская Теплосеть» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.85).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.83-84,86-87).

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» не направил представителя в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно ч.10 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Судом установлено, что в жилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м. проживают ФИО1, ФИО2 Согласно ответа на запрос из ППК Роскадастр квартира является муниципальной собственностью (л.д.80-82).

По указанному адресу в АО «Истринская теплосеть» открыт лицевой счет №, согласно которого в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО1. (л.д.41). ФИО4 согласно определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, умер.

Таким образом обязанность по уплате за коммунальные услуги лежит на ФИО2 и ФИО1

Из представленного суду расчета истца следует, что ответчиками не производилась оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.11.2021 г. по 31.05.2025г. (л.д.43-45,46-58).

Ответчики данные обстоятельства не оспаривали, доказательств обратного суду не предоставили.

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца, представленным за период с 01.11.2021 г. по 31.05.2025г. по договору теплоснабжения, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 84 709 рублей 38 копеек.

В связи с неоплатой коммунальной услуги истцом начислены пени за период с 01.11.2021г. по 31.05.2025г., в размере 30 641 рубль 27 копеек, также подлежащие взысканию в ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает расходы на оплату госпошлины в сумме 4 461 рубль, а также почтовые расходы в размере 260 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Истринская теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Истринская теплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2021 г. по 31.05.2025г. задолженность за поставку тепловой энергии по договору в сумме 84 709 рублей 38 копеек, пени за период с 01.11.2021г. по 31.05.2025г. в сумме 30 641 рубль 27 копеек, почтовые расходы в сумме 260 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 461 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025г.

Судья Е.С. Ажеева