Дело № 2-1225/2025
91RS0024-01-2024-006837-31
Мотивированное решение
изготовлено 06.06.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В.,
при секретаре Дейбус А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю к ФИО1 о прекращении права собственности, уничтожении оружия,
установил:
главное управление Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2, в котором просит прекратить право собственности ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие "ИЖ-58", калибр 16, №. Разрешить истцу вышеуказанное оружие уничтожить.
В обоснование заявленных требований указано, что на складе вооружения ГУ Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю на хранении находится огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие "ИЖ-58", калибр 16, №, изъятое после смерти ФИО2 Данное оружие состояло на учете в ОЛРР по г. Ялте и г. Алуште ГУ Росгвардии по РК и г. Севастополю, разрешение серии РОХа № от 11.02.2019 до 11.02.2024. Родственниками умершего владельца оружия, а также его иными возможными наследниками по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. В ходе проверки информации о наследодателях на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ установлено наличие наследственного дела №. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Принимая во внимание, что возможные наследники умершего не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению и уничтожению на основании ч. 6 ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии".
Протокольным определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 04.10.2024 к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО1
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Подпункт 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из случаев принудительного изъятия у собственника его имущества - как основания прекращения права собственности - отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Случаи прекращения права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать, перечислены в ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п. 1 которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности (п. 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, <дата> года рождения, являлся собственником огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия "ИЖ-58", калибр 16, № Г 0356. Данное оружие состояло на учете в ОЛРР по г. Ялте и г. Алуште ГУ Росгвардии по РК и г. Севастополю, разрешение серии РОХа № от 11.02.2019 до 11.02.2024.
<дата> ФИО6 умер.
Огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие "ИЖ-58", калибр 16, №, изъято и помещено на хранение на склад вооружения ГУ Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю. Согласно квитанции от 06.12.2022 № оружие находится в исправном состоянии.
В ответе ООО "Пересвет" от 17.03.2024 указано, что средняя стоимость гражданского оружия марки "ИЖ-58", калибр 16, с учетом износа, составляет 15 000 руб.
Как следует из материалов наследственного дела, наследником ФИО2 является его дочь ФИО1 Второй наследник мать умершего ФИО4 умерла <дата>.
Поскольку наследники умершего каких-либо действия по получению разрешительных документов на оружие не принимали, право собственности не оформляли, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Исходя из п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.
Согласно ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Часть 4 ст. 20 Закон об оружии предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.
В соответствии с п. 1 ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абз. 2 п. 2 ст. 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
На основании п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие.
При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в части уничтожения оружия, исходя из следующего.
Согласно ч. 6 ст. 25 Закона об оружии обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в собственность Российской Федерации, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу п. 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" предусмотрено, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уничтожения изъятого у ФИО6 оружия, истцом не указано, доказательствами в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они не подтверждены.
Как установлено п. 6 Правил оборота оружия, торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
Таким образом, указанными положениями законодательства прямо предусмотрена возможность реализации специализированными торговыми организациями для его комиссионной продажи как оружия, так и патронов к нему.
Истцом не представлено доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически неисправным, при этом иных требований, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.
С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и приведенные положения гражданского законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части разрешения на уничтожение оружия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю к ФИО1 о прекращении права собственности удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие "ИЖ-58", калибр 16, №.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Коблов