Дело № 2-612/2023 48RS0003-01-2022-004592-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Акимова А.П.,

при секретаре Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражному потребительскому кооперативу автолюбителей «Мотолюбитель» о возложении обязанности по предоставлению справки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражному потребительскому кооперативу автолюбителей «Мотолюбитель» о возложении обязанности по предоставлению справки. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что с 1979 года является членом ГПКА «Мотолюбитель», ему принадлежит расположенный в данном кооперативе гараж №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с целью получения справки, требующейся для изготовления технического паспорта и дальнейшего оформления права собственности на гараж. Данная справка истцу предоставлена не была, председатель кооператива в устной форме пояснил ФИО1, что она может быть выдана только после погашения им долгов перед ГПКА «Мотолюбитель». Истец согласился оплатить задолженность за предшествующие три года, однако бухгалтер кооператива отказалась принимать данную денежную сумму, указывая на необходимость погашения задолженности за весь период.

С учетом изложенного истец просит возложить на ответчика обязанность выдать ему справку о членстве ФИО1 в ГПКА «Мотолюбитель» и владении гаражом <адрес>

Истец ФИО1, представитель ответчика ГПКА «Мотолюбитель» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 направила в суд письменное заявление, в котором исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца в порядке заочного производства.

Из ГПКА «Мотолюбитель» в суд поступили письменные возражения на иск, в котором указано, что за ФИО1 числится гараж № <адрес>. По данному гаражу имеется задолженность по оплате членских взносов с 2011 года. В Уставе кооператива закреплено, что при неоплате членских взносов в течение 5 лет член кооператива исключается в автоматическом порядке. Таким образом ФИО1 в настоящее время членом ГПКА «Мотолюбитель» не является, справка ему может быть предоставлена только после вступления в кооператив, оплаты вступительного взноса и полной оплаты всех задолженностей.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, с согласия стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что защита гражданских прав осуществляется различными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.ст. 131, 219 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 4 статьи 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 2 статьи 8 ГК РФ также указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают только с момента такой регистрации.

Аналогичная позиция содержится в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В силу пункта 1 статьи 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Пункт 1 статьи 53 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и статьей 2 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ», положения указанных законов на гаражно-строительные кооперативы не распространяются. При этом специальный федеральный закон в отношении гаражно-строительных кооперативов на момент возникновения спорного правоотношения не принят.

Таким образом, правовое положение гаражных кооперативов определяется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Уставом кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.

Согласно статье 116 ГК РФ (действовавшей до 1 сентября 2014 года, после указанной даты – статье 123.2) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Исходя из пункта 2 статьи 116 ГК РФ (в ранее действовавшей редакции) и в силу пункта 2 статьи 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно пункту 1 статьи 65.1 ГК ФР юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Основные положения об управлении в кооперативе установлены статьи 65.3 ГК РФ, согласно пункту 1 которой высшим органом управления корпорации является общее собрание ее участников.

В пункте 2 статьи 65.3 ГК РФ содержится перечень вопросов, которые могут быть отнесены к исключительной компетенции высшего органа корпорации. Перечень является открытым, законом или уставом корпорации может меняться, в том числе дополняться. В том числе, законодатель относит к компетенции высшего органа утверждение и изменение устава, определение порядка приема в состав, исключения членов.

Как установлено судом Гаражный потребительский кооператив автолюбителей «Мотолюбитель» зарегистрирован Исполнительным комитетом Правобережного Райсовета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №) в форме Гаражного кооператива «Мотолюбитель». Перерегистрация Инспекции МНС России по Центральному району г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Полное Фирменное наименование кооператива: Гаражный потребительский кооператив автолюбителей «Мотолюбитель». Сохраненное фирменное наименование: ГК «Мотолюбитель».

Согласно положениям Устава Гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Мотолюбитель», утвержденного Протоколом собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Устав) член кооператива имеет право, в том числе, запрашивать информацию от должностных лиц кооператива по любым вопросам его деятельности. Член кооператива вправе выйти из членов кооператива согласно п. 3.1. и п. 7.2. настоящего Устава, а также владеть, пользоваться и распоряжаться своим гаражом (п. 2.1 Устава).

При этом прием в члены кооператива члены кооператива производится общим собранием членов кооператива в присутствии подавшего заявление гражданина. Решение о приеме принимается простым большинством голосов, присутствующих на общем собрании членов кооператива.

Член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из него, независимо от согласен остальных членов кооператива, подав заявление в простой письменной форме имя председателя кооператива (п. 3.1 Устава).

Исключение из членов кооператива допускается только по решению общего собрания членов кооператива в случае, если член не внес без уважительней причины взнос в течение двух лет после окончания срока, установленного общим собранием кооператива либо в случае, если член кооператива систематически не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязанности, возложенные на него уставом кооператива, а также в случаях, систематического нарушения правил установленных для членов кооператива, принимающих личное трудовой участие в деятельности кооператива, правила внутреннего распорядка, при этом за исключение должно голосовать не менее двух третей присутствующих на общем собрании членов кооператива (3.2 Устава).

В соответствии с пунктом 3.4. Устава исключение из членов кооператива по основаниям, не предусмотренным федеральным законом и Уставом кооператива, не допускается.

Также пунктом 3.7 Устава предусмотрено, что наличие у члена кооператива задолженности не может служить основанием для отказа в осуществлении им права на выход из кооператива.

При отказе бывшего члена кооператива выплатить задолженность добровольно кооператив вправе взыскать ее в установленном порядке.

Из представленной суду членской книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 принят в члены кооператива «Мотолюбитель», ему принадлежит гараж № участок III (Весовая). Вступительный взнос в сумме 40 руб. 15 коп. внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он обращался к председателю ГПКА «Мотолюбитель» по вопросу выдачи в десятидневный срок справки для оформления технического паспорта в БТИ (л.д. 8).

Аналогичное требование содержится в претензии ФИО1 на имя председателя ГПКА «Мотолюбитель», полученное кооперативом ДД.ММ.ГГГГ.

ГПКА «Мотолюбитель» на обращение ФИО1 дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что по гаражу №, участок Весовая имеется задолженность по оплате членских взносов с 2011 года. При этом Уставом ГПКА «Мотолюбитель» предусмотрено, что при неоплате членских взносов в течение пяти лет член кооператива исключается автоматически.

Также стороной ответчика представлен документ, поименованный как «Приложение к Уставу ГК «Мотолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ.», в разделе I «Общие положения» которого содержится пункт 5, из которого следует, что при неоплате членских взносов в течение пяти лет член кооператива исключается в автоматическом порядке.

Вместе с тем данное положение противоречит вышеуказанным пунктам Устава Гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Мотолюбитель», утвержденного Протоколом собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом из Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области истребовалось регистрационное дело в отношении ГПКА «Мотолюбитель» (<данные изъяты>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ материалы регистрационного дела не содержат сведений о внесенных в Устав ГПКА «Мотолюбитель» изменениях, согласно которым процедура исключения членов кооператива производится без принятия соответствующего решения на общем собрании членов кооператива.

Претензии по поводу неуплаты паевого взноса со стороны кооператива не предъявлялись, вопрос об исключении истца из членов кооператива за неуплату паевого взноса либо членских взносов на общем собрании членов кооператива не ставился. Доказательств обратного суду стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, равно как и доказательств добровольного выхода ФИО1 из кооператива.

Доводы стороны ответчика о том, что для получения запрашиваемой истцом справки ему необходимо оплатить задолженность по членским, целевым или иным взносам, суд не принимает во внимание, поскольку выдача испрашиваемой ФИО1 справки не ставится в зависимость от выплаты указанных взносов в кооперативе. Вступительный паевой взнос вносится всеми членами кооператива при вступлении в обязательном порядке и является единовременной выплатой. Дополнительные взносы являются членскими (годовыми) и целевыми, являются периодическими платежами, связанными с членством в кооперативе. Оплата таких платежей не может обуславливать оформление имущества в собственность гражданина. Кроме того, ответчик не лишен права в случае наличия задолженности у истца, обратиться с требованиями о взыскании данных денежных средств.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 с 1979 года и по настоящее время является членом ГПКА «Мотолюбитель», в связи с чем, ответчик обязан выдать справку о его членстве в кооперативе, принадлежности истцу спорного гаража и полной выплате паевых взносов.

Из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ следует, что при принятии решения суда, обязывающие ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, обязав ответчика выдать истцу справку установленной формы о членстве в ГПКА «Мотолюбитель», принадлежности ему расположенного на территории данного кооператива гаража <адрес> и полной выплате паевых взносов по данному строению для оформления права собственности на него в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к гаражному потребительскому кооперативу автолюбителей «Мотолюбитель» о возложении обязанности по предоставлению справки удовлетворить.

Обязать гаражный потребительский кооператив автолюбителей «Мотолюбитель» выдать ФИО1 справку установленной формы о членстве в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Мотолюбитель» и оплате паевого взноса за гараж <адрес> для оформления права собственности на него в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

изготовлено 20 марта 2023 года