Решение по делу № 2-4577/2025 от 13.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика <ФИО> и расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-4577/2025

УИД 65RS0001-01-2025-006491-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика ФИО2 и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

11 июня 2025 года истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 , указав следующие обстоятельства. 04 августа 2021 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 421 794 рубля 43 копейки сроком по 13 августа 2026 года с уплатой №% годовых. 04 июля 2022 года заемщику предоставлен второй кредит № в сумме 299 998 рублей сроком по 13 июля 2027 года с уплатой №% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. В связи с чем, ПАО «Банк ВТБ» просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 93 182 рубля 85 копеек, задолженность по кредитному договору № в размере 331 843 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 126 рублей.

Протокольным определением суда от 14 июля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04 августа 2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 421 794 рубля 43 копейки сроком на 60 месяцев года с уплатой №% годовых путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика.

04 июля 2022 года между сторонами заключен кредитный договор № в сумме 299 998 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой №% годовых путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика.

Банк исполнил обязательства по выдаче кредитов путем зачисления денежных средств заемщику, что подтверждается выписками со счетов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер (запись акта о смерти №), не исполнив в полном объеме обязательства по внесению платежей.

По состоянию на 03 июня 2025 года по кредитному договору № образовалась задолженность в общей сумме 93 182 рубля 85 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 86 997 рублей 19 копеек, проценты – 6183 рубля 29 копеек, пени – 0 рублей 85 копеек и пени по основному долгу – 1 рубль 52 копейки.

По состоянию на 03 июня 2025 года по кредитному договору № образовалась задолженность в общей сумме 331 843 рубля 23 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности – 299 998 рублей, проценты – 31 532 рубля 92 копейки, пени – 163 рубля 44 копейки и пени по основному долгу – 148 рублей 87 копеек.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО, за принятием наследства умершего ФИО2 обратилась его <данные изъяты> дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законного представителя (матери) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ).

В состав наследства входят:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

07 февраля 2023 года ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании») наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ).

Исходя из пунктов 1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, 1114, 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Учитывая, что <данные изъяты> ФИО является наследником первой очереди, в лице законного представителя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика ФИО2, тем самым совершив действия по принятию наследства, поэтому несет ответственность по исполнению обязательств по долгам наследодателя.

В силу положений п.1 ст.1153 ГК РФ подача заявления о принятии наследства свидетельствует о принятии таким лицом наследства в полном объеме.

Расчеты истца проверены судом, они соответствуют действующему законодательству и условиям кредитных договоров.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 325 357 рублей 94 копейки (297 000 + 25 489,91 + 2 865,07 + 0,23 + 2,73).

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 126 рублей согласно платежному поручению №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика ФИО2 и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (СНИЛС №), <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № в размере 93 182 рубля 85 копеек и задолженность по кредитному договору № в размере 331 843 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 126 рублей, всего 438 152 рубля 08 копеек в пределах стоимости наследственного имущества размере 325 357 рублей 94 копейки.

Председательствующий судья Э.В. Ли