Дело № 2а-3409/2025
25RS0021-01-2025-003615-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 30 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В.,
при помощнике судьи Тарабариной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налогов. На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет – 267 055,99 руб. В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику начислены пени, подлежащие взысканию за период с 18.05.2024 по 06.11.2024 в размере 15 210,91 руб. В недоимку для исчисления пени в сумме 150 009 руб. вошли налог на доходы физических лиц за 2020 год, налог на имущество физических лиц за 2019-2022 годы. Указанные недоимки взысканы решениями Ленинского районного суда г. Владивостока. В связи с неуплатой задолженности межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась к мировому судьей с заявлением № 6277 от 06.11.2024 о вынесении судебного приказа. 24.12.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-3673/2024, который был отменен 17.01.2025. Просит взыскать с ФИО1 пеню, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 15 210,91 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Из материалов дела следует, что в 2019 году ФИО1 являлся собственником объекта недвижимого имущества, а именно – <адрес>, в 2020 году – собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>, в 2021-2022 гг. – собственником <адрес>.
В отношении указанных объектов недвижимого имущества согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц. Налоговые уведомления направлялись через личный кабинет налогоплательщика, а также заказными письмами (список заказных писем уничтожен ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
По результатам проведенной камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО1 в 2020 году получен доход от отчуждения недвижимого имущества, находившегося в собственности менее 5 лет, при этом декларация по форме 3-НДФЛ в налоговый орган за 2020 год представлена не была, в связи с чем решением № 6989 от 22.12.2021 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислен налог на доходы физических лиц в размере 149 500 руб., пеня в размере 5494,13 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 01.02.2024, вступившим в законную силу 16.03.2024, по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 115 руб. за 2019 год и пени – 3,37 руб. за 2019 год за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 год; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 149 500 руб. за 2020 года, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 5 494,13 руб. за 2020 за период с 16.07.2021 по 22.12.2021; штраф за неуплату налогу по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 14 950 руб. за 2020 год; штраф за налоговое правонарушение, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) в размере 22 425 руб. по п.1 ст. 119 НК РФ.
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 31.05.2024, вступившим в законную силу 09.07.2024, по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности с ФИО1, в пользу Межрайонной ИФСН России № 13 по Приморскому краю взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц 128 руб. за 2020 год, в размере 127 руб. за 2021 год; пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством срока 18 012,91 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23.12.2024, вступившим в законную силу 29.01.2025, по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю взыскана задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2022 год в размере 139 рублей; пени в размере 10 363,83 руб. за период с 13.08.2023 по 09.01.2024.
В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю исчислены пени и направлено требование № 455 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023, в том числе пени в размере 20 113,44 руб. Данное требование было направлено в личный кабинет налогоплательщика и получено 19.05.2023.
В силу положений статей 11.3, 46, 69 НК РФ с 01.01.2023 в рамках единого налогового счета налогоплательщику направляется одно требование после образования отрицательного сальдо единого налогового счета, которое действует до погашения суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на сумму исполнения, а, следовательно, объективно сумма задолженности с истечением времени может иметь другое значение. В то же время при увеличении задолженности новое требование не формируется.
Налоговым органом произведен расчет пени, подлежащей уплате в бюджет в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, за период с 18.05.25024 по 06.11.2024 в размере 15 210,91 руб.
ФИО1 уведомлен об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании по состоянию на 06.11.2024, с детализацией отрицательного сальдо.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В связи с неуплатой пени МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края с заявлением № 6277 о вынесении судебного приказа о взыскании пени в размере 15 210,91 руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 17.01.2025 судебный приказ от 24.12.2024 № 2а-3673/2024 отменен.
Административное исковое заявление направлено в адрес Ленинского районного суда г. Владивостока 27.05.2025.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что МИФНС России № 13 по Приморскому краю своевременно и в установленном НК РФ порядке принимались меры к взысканию с административного ответчика пени, произведенный расчёт взыскиваемой с административного ответчика пени является верным, на момент рассмотрения дела задолженность административным ответчиком не оплачена, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с ФИО1 пени в размере 15 210,91 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (ИНН <***>) пени за период с 18.05.2024 по 06.11.2024 в размере 15 210 рублей 91 копейка.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Улайси В.В.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.