Дело № 2а-5421/2025

50RS0052-01-2025-006157-76

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Семерниковой Р.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Кафизова Т.Ш.,

при секретаре судебного заседания Мир А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к Венгер ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование которого указало, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Согласно ст. 15 УК РФ, гр. ФИО1 совершил тяжкое преступление, в соответствии со статьей 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия основного наказания. Срок погашения судимости 08.10.2029 года. ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, МУ МВД России «Щелковскок» просит суду установить административный надзор в отношении Венгер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года, с момента постановки на учет в органах внутренних дел, с возложением в отношении него следующих административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет выезда за пределы Московской области и г. Москвы без согласования с органами внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 указанного ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного ФЗ № 64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ, гр. ФИО1 совершил тяжкое преступление, в соответствии со статьей 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия основного наказания. Срок погашения судимости 08.10.2029 года.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности:

- постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Антрацитовский» по делу об административном правонарушении № от 10.05.2025 года по ст. 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившем в законную силу, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Антрацитовский» по делу об административном правонарушении № от 05.05.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившем в законную силу, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, совокупностью исследованных материалов дела, судом установлено наличие оснований для установления ФИО1 административного надзора.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, учитывая, что ФИО1 неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления и против общественного порядка, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и усиления контроля со стороны органа внутренних дел в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде одной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания и запрета выезда за пределы Московской области и г. Москвы без согласования с органами внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Венгер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года с момента постановки на учет в органах внутренних дел, с возложением следующих административных ограничений:

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет выезда за пределы Московской области и гор. Москвы без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Р.В. Семерникова