Дело № 2-1786/2022
УИД № 23RS0025-01-2022-002502-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 22 сентября 2022 г.
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ФИО1 обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по тем основаниям, что 12.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествия с участием двух транспортных средств. Водитель автомобиля КИА Селтос, ФИО2 при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю ЛАДА 211440, под управлением истца, в результате чего допустил с ним столкновение, который после столкновения двигаясь по инерции, совершил наезд на препятствие, бордюрный камень. В результате ДТП транспортным средствам был причинен ущерб. Факт ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 12.07.2022. На момент ДТП между истцом и АО «Тинькофф Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по страховому полису серия № сроком до 30.01.2023. Риск гражданской ответственности собственника автомобиля КИА Селтос, регистрационный номерной знак №, ФИО3 и водителя ФИО2, на момент ДТП застрахован не был. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков причинённый материальный ущерб в размере 89 924,17 рублей, расходы за услуги эвакуатора в размере 1 200 рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере 2 898 рублей.
В судебное заседание истец его представитель не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, представили заявления, согласно которым исковые требования признаю в полном объёме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, а также просят рассмотреть дело в своё отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (), ФИО3 в пользу ФИО1 ) материальный ущерб в размере 89 924,17 рублей, расходы за услуги эвакуатора в размере 1 200 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 898 рублей.
Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам для сведения, с уведомлением о вручении.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий В.В. Яконов