Уникальный идентификатор дела: 66RS0009-01-2025-001600-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.07.2025 город Нижний Тагил Свердловской области
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,
при секретаре судебного заседания Русских М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1309/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество, налогу на профессиональный доход,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1, в котором взыскать с последнего задолженность по пени за несвоевременную уплату:
транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 412 руб. 32 коп.; за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 487 руб. 04 коп.;
по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 75 коп.; за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 05 коп.; за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 руб. 25 коп.;
по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 24 коп.,
всего в размере 8 169 руб. 65 коп.
В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся плательщиком налога на профессиональный доход в установленный законом срок за ДД.ММ.ГГГГ при сроке уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, налог в сумме 4 197 руб. 30 коп. уплачен ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение срока уплаты налога на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в размере 2 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годы являлся собственником транспортных средств марки «№», госномер №, №», госномер №, в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законодательством срок требование об уплате налога транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 38 506 руб., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 725 руб. не исполнено. За нарушение сроков уплаты налогов на сумму недоимки в налоговым органом начислены пени в размере 8 169 руб. 65 коп. В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в общей сумме 13 549 руб. 87 коп. отменено определением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уплачен налог на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 380 руб. 22 коп. Остаток задолженности по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ - пени в размере 8 169 руб. 65 коп. предъявлены к взысканию в настоящем иске.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем вручения судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем направления извещения посредством ГЭПС. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик указал на удовлетворение требований налогового органа, в подтверждение чего представил чек об оплате 8 169 руб. 65 коп. Просил прекратить рассмотрение дела.
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пунктов 1, 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).
Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся плательщиком налога на профессиональный доход.
Также в собственности административного ответчика в спорный период находилось следующее имущество:
транспортные средства марки «№», госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ, «№», госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ;
квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 31-оборот).
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в адрес административного ответчика направила налоговые уведомления:
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 30 481 руб., об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 837 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в последующем приняты меры принудительного взыскания, и в рамках исполнительного производства №-ИП требования исполнены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 46 475 руб., об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 181 руб., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), и в последующем транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен ДД.ММ.ГГГГ, а налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен ДД.ММ.ГГГГ;
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 51 806 руб., об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 399 руб., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Административный ответчик в установленные законом сроки налоги не уплатил в связи с чем налоговым органом на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в личный кабинет налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 38 506 руб., об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 725 руб. и соответствующие пени в размере 15 286 руб. 47 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-оборот).
Согласно представленному налоговым органом расчету пеней, заявленных ко взысканию в настоящем административном иске, сумма 8 169 руб. 65 коп. состоит из следующих сумм:
- пени в размере 1 412 руб. 32 коп., начисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 46 475 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных оплат ДД.ММ.ГГГГ – 1 629 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 340 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 699 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 6 039 руб. 65 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 15 566 руб. 14 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 219 руб. 28 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7 212 руб. 19 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2 768 руб. 81 коп.;
- пени в размере 6 487 руб. 04 коп., начисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 51 806 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных оплат ДД.ММ.ГГГГ – 21 832 руб. 20 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 199 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 12 119 руб. 60 коп.;
- пени в размере 0 руб. 75 коп., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 837 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- пени в размере 8 руб. 05 коп., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 181 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных оплат ДД.ММ.ГГГГ – 744 руб. 43 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 633 руб. 64 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 771 руб. 07 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 31 руб. 86 коп.;
- пени в размере 259 руб. 25 коп., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 259 руб. 25 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенной оплаты ДД.ММ.ГГГГ – 2 399 руб.;
- пени в размере 2 руб. 24 коп., начисленные на задолженность по налогу на профессиональный доход за май ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 197 руб. 30 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход за июль ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 380 руб. 22 коп., суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 169 руб. 65 коп. (л.д. 49).
Судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 51).
ФИО1 уплачен налог на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 5 380 руб. 22 коп.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском (л.д. 24).
Проверяя законность требования в части взыскания задолженности по пеням, суд исходит из того, что одним из условий, при котором у компетентного органа возникает право обратиться в суд с требованиями о взыскании соответствующей задолженности в принудительном порядке, является наличие у налогоплательщика задолженности по обязательным платежам.
В отношении недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом приняты меры для взыскания.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год.
На основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с предметом исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размер 31 349 руб. 06 коп., которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № № с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 181 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38 506 руб., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56, 58). Впоследствии задолженность не взыскивалась, поскольку была оплачена.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 399 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 51 806 руб., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65, 67). Впоследствии задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не взыскивалась, поскольку была оплачена.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 654 руб. 64 коп.
Исполнительный лист, выданный на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в службу приставов не предъявлялся.
Таким образом, учитывая, что основные налоговые обязательства по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не исполнено, по уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы, налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года исполнены с нарушением установленных законом сроков, то последующее начисление пеней являются законным. При этом процедура и сроки принудительного взыскания налоговым органом соблюдены.
Проверив расчет взыскиваемых с административного ответчика пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления налога.
Вместе с тем, расчет задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составит 6 364 руб. 70 коп. исходя из следующего:
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
15
300
155,42
51 806,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
197
16
300
5 443,08
51 806,00
ДД.ММ.ГГГГ
29 973,80
Частичная оплата долга?21 832,20 ?
Частичная оплата задолженности #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
16
300
271,76
29 973,80
ДД.ММ.ГГГГ
29 774,24
Частичная оплата долга?199,56 ?
Частичная оплата задолженности #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
16
300
158,80
29 774,24
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
18
300
17,86
29 774,24
ДД.ММ.ГГГГ
17 654,64
Частичная оплата долга?12 119,60 ?
Частичная оплата задолженности #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
18
300
317,78
17 654,64
Расчет задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 0 руб. 76 коп. исходя из следующего расчета:
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
15
300
0,55
554,00
ДД.ММ.ГГГГ
420,00
Частичная оплата долга?134,00 ?
Частичная оплата задолженности #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
15
300
0,21
420,00
ДД.ММ.ГГГГ
10,00
Частичная оплата долга?410,00 ?
Частичная оплата задолженности #2
Вместе с тем, административным истцом заявлено о взыскании задолженности в меньшем размере – 0 руб. 75 коп. Взыскание недоимки в пределах заявленных в административном исковом заявлении требований не нарушает прав административного истца.
Довод административного ответчика о том, что им оплачена заявленная к взысканию сумма пени, в связи с чем оснований для её взыскания не имеется, является не состоятельным.
Административным ответчиком не оспаривалось наличие задолженности по пени, заявленной к взысканию.
Из анализа платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ФИО1, следует, что им произведена оплата суммы 8 169 руб. 65 коп., с назначением платежа: «Единый налоговый платеж».
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктов 8, 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, отсутствие в платежном документе указания на назначение платежа, уплаченная ФИО1 сумма 8 169 руб. 65 коп. учтена налоговым органом как единый налоговый платеж и распределена в соответствии с требованиями п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Оснований у суда засчитывать указанную сумму в счет исполнения обязанности по уплате предъявленной к взысканию задолженности по пени не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании с административного ответчика задолженность по пени за несвоевременную уплату:
транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 412 руб. 32 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 364 руб. 70 коп.;
по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 75 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 05 коп.; за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 руб. 25 коп.;
по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 24 коп.,
всего в размере 8 047 руб. 31 коп.
В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество, налогу на профессиональный доход удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 8 047 руб. 31 коп., в том числе:
по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 636 руб.,
пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 7 139 руб. 01 коп.
В удовлетворении требования о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2022 год в большем размере отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме составлено 04.08.2025.
Судья Верещагина Э.А.