Решение по делу № 2-1725/2025 от 26.05.2025

Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк и <ФИО>1 заключен договор <номер> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 66 800 рублей, со сроком возврата кредита и начисленных в срок процентов - <дата>.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 66800 рублей.

<дата> между АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк и <ФИО>1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита <номер>, по условиям которого кредитор предоставил кредит ответчику в сумме 100 000 рублей, со сроком возврата кредита и начисленных в срок процентов -<дата>.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 100000 рублей.

<дата> между АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк и <ФИО>1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита по кредитному продукту «Доверительный» <номер>, по условиям которого кредитор предоставил кредит ответчику в сумме 60 000 рублей, со сроком возврата кредита и начисленных в срок процентов-<дата>.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 60000 рублей.

<дата> заемщик умер.

За заемщиком числится задолженность по кредитному договору <номер> в размере 4746,78 рублей, которая состоит из: суммы невозвращенного в срок кредита- 4385,75 рублей, суммы неоплаченных в срок процентов за пользование кредитом-361,04 рублей, по кредитному договору <номер> в размере 42507,81 рублей, которая состоит из: суммы невозвращенного в срок кредита - 40745,55 рублей, суммы неоплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 1035,33 рублей; по кредитному договору <номер> в размере 17791,72 рублей, которая состоит из суммы невозвращенного в срок кредита - 16677,01 рублей, суммы неоплаченных в срок процентов за пользованием кредитом - 16677,01 рублей, суммы неоплаченных в срок процентов за пользование кредитом -1114,71 рублей.

Образовавшуюся задолженность по состоянию на <дата> в размере – 65046 рублей, просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что <дата> между АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк и <ФИО>1 заключен договор <номер> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 66 800 рублей, со сроком возврата кредита и начисленных в срок процентов - <дата>.

Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору своевременно и в полном объеме.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по состоянию на <дата> по кредитным договорам образовалась задолженность в общей сумме - 65046 рублей.

<дата> <ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ХII-МЮ <номер> от 22.06.2024г.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ст.418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается.

Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии данными с разъяснениями данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положений ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, наследником имущества умершего <ФИО>1 является: сын <ФИО>2.

Исходя из вышеприведенных норм закона, совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что ответчик <ФИО>2, является наследником имущества, открывшегося после смерти <ФИО>1 и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от <дата> <ФИО>2 является наследником <ФИО>1, умершего <дата>.

- 2/3 долей квартиры, находящейся по адресу <адрес> городской округ <адрес>.

Таким образом, после смерти заемщика <ФИО>1 его сыном <ФИО>2 принято наследственное имущество, стоимость которого превышает размер кредитной задолженности.

Поскольку обязательства не прекратились в связи со смертью должника <ФИО>1 ответчик, являясь наследником, вступившим в права наследования, должен нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.

Представленный истцом расчет задолженности признается судом правильным и арифметически верным, принимается судом во внимание, поскольку основан на условиях кредитного договора, принимается в качестве надлежащего доказательства.

Как установлено судом, ответчик <ФИО>2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, приведенные в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, представленным в материалах дела. Заявление подписано добровольно, без принуждения и давления со стороны третьих лиц и суда, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с учетом характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования Акционерного общества Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк удовлетворены, ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО>2 (паспорт <номер> <номер>) в пользу Открытого акционерного общества Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк (ИНН <номер>) задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 4746 рублей 78 копеек, по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 42507 рублей 81 копейка, по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 17791 рубль 72 копейки, а всего 65046 рублей 31 копейка; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дегтярева

Мотивированное решение суда составлено <дата>.