24RS0002-01-2025-003982-07

Дело № 2-2902/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисичко С.С.,

при секретаре Фроловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 и другим наследникам умершего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что между Банком и <данные изъяты> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № <данные изъяты> по эмиссионному контракту №<данные изъяты> от 21.10.2021, открыт счет № <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредитный договор был оформлен в виде электронного документа и подписан аналогом собственноручной подписи/простой электронной подписью клиента. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование должно было осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п. 5.9 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. <данные изъяты> заемщик <данные изъяты> умер, предполагаемым наследником является ФИО1 За заемщиком, согласно расчету, образовалась задолженность в сумме 45 313,50 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, а также наследников умершего <данные изъяты> сумму задолженности по счету международной банковской карты № <данные изъяты> по состоянию на 15.08.2025 в размере 45 313,50 руб., в том числе, просроченные проценты – 4 328,78 руб., просроченный основной долг – 40 984,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4-6).

Определением суда от 22.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя ФИО3 – ФИО2, в качестве третьего лица дочь наследодателя <данные изъяты> – ФИО4 (л.д. 125).

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 5, 155).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 155), в судебное заседание не явилась, представила отзыв по исковым требованиям, в котором просила в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Сбербанк к ней отказать, так как брак между ею и <данные изъяты> был прекращен 06.05.2002, в последующем не заключался, кредитная карта по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от 21.10.2021 была выдана умершему после расторжения брака между ними. Ей известно, что после смерти <данные изъяты> открылось наследство, в состав которого вошла 1/5 доля в праве собственности на квартиру, а также долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк». При жизни <данные изъяты> было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество было завещано его дочери ФИО2, которая, реализуя свои права наследника по завещанию, обратилась к нотариусу <данные изъяты> было открыто наследственное дело. Таким образом, ФИО2 является единственным наследником принявшим наследство после смерти <данные изъяты> (л.д. 121).

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (л.д. 155, 158), возражений по заявленным требованиям не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (л.д. 155), представила отзыв по заявленным требованиям, в котором указала, что <данные изъяты> умер ее отец <данные изъяты> При жизни на имя отца была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от 21.10.2021. Ей известно, что после смерти <данные изъяты> открылось наследство, в состав которого вошла 1/5 доля в праве собственности на квартиру, а также долговые обязательства перед ПАО Сбербанк. При жизни <данные изъяты> было составлено завещание, согласно которого все принадлежащее ему имущество было завещано его дочери ФИО2, которая является единственным наследником после смерти отца. Она наследство после смерти <данные изъяты> не принимала. С учетом изложенного, полагает, что сумма задолженности по счету международной банковской карты № <данные изъяты>, основного долга, процентов может быть взыскана только с наследника, принявшего наследство, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.159,160).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Как следует из материалов дела, 21.10.2021 <данные изъяты> подписав Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № <данные изъяты> заключил с Банком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, который состоит в совокупности из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в рамках которого просил открыть банковский счет и выдать кредитную карту в соответствии с видом выбранного им карточного продукта с лимитом кредитования на определенных условиях (л.д. 24-26, 29-32, 33-35).

В соответствии с Индивидуальными условиями для проведения операции по карте Банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 руб., срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора. В течение срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке – 17,9% годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п. п. 1,2,4,6,12 Индивидуальных условий). Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять. Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью заемщика в соответствии с ранее заключенным с Банком договором банковского обслуживания. <данные изъяты> подтвердил получение экземпляра Индивидуальных условий (п. 14, 24, 25 Индивидуальных условий) (л.д. 25-26).

Ранее, 16.03.2015 между <данные изъяты> и Сбербанком России (ОАО) был заключен договор банковского обслуживания (л.д. 60).

Тарифами Банка Кредитная СберКарта (ТП-1001, ТП-1002) предусмотрены: комиссия за выдачу наличных денежных средств в пределах Банка/в дочерних Банках – 3% от суммы, но не менее 390 руб., в других кредитных организациях – 3% от суммы, но не менее 390 руб., лимиты на проведение операций – суточный лимит выдачи наличных денежных средств по счету карты – 500 000 руб., лимит на проведение операций по приему наличных денежных средств для зачисления на счет карты через ОКР в сутки – 10 000 руб., комиссия за изменение даты платежа – 300 руб. (л.д. 50).

Во исполнение условий договора <данные изъяты> была выдана кредитная карта <данные изъяты> от 21.10.2021, открыт счет № <данные изъяты>, установлен кредитный лимит в размере 50 000 руб., 03.08.2023 – в размере 56 000 руб., (л.д. 27, 44 оборот, 45). Из выписки по счету карты следует, что <данные изъяты> пользовался данной картой в период с 21.10.2021 по 02.01.2025 (л.д. 53-59).

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Банк (для карт, выпущенных с 01.08.2020) под кредитной картой понимается электронное средство платежа, используемое для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе за счет кредитных средств, предоставленных Банком клиентом в пределах расходного лимита в соответствии с условиями договора (л.д. 29).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. Клиент отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте т расходов, связанных с ее принудительным взысканием (п. 5.1, 5.7, 5.9, 5.10 – л.д. 29-32).

<данные изъяты> <данные изъяты> умер, что подтверждается записью акта о смерти № <данные изъяты> (л.д. 116).

Согласно расчету задолженности по банковской карте № <данные изъяты> выпущенной по эмиссионному контракту от 21.10.2021 № <данные изъяты> (лицевой счет № <данные изъяты>), заключенному с <данные изъяты> по состоянию на 15.08.2025 общая задолженность за период с 17.02.2025 по 15.08.2025 составляет 45 313,50 руб., из которых 40 984,72 руб. – задолженность по основному долгу, 4 328,78 руб. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами (л.д. 42-44). Таким образом, в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору и не внесением платежей после смерти заемщика образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиками не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа <данные изъяты> от 29.09.2025 после смерти <данные изъяты> было открыто наследственное дело № <данные изъяты>. Согласно материалам наследственного дела наследником по закону и по завещанию является дочь наследодателя ФИО2, от которой <данные изъяты> поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям. Также согласно материалам наследственного дела наследником по закону первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ является дочь наследодателя ФИО5, от которой по состоянию на 29.09.2025 заявлений не поступало. По состоянию на 29.09.2025 свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведениями о других наследниках не располагает (л.д. 147-149).

Решением Ачинского городского суда от 12.09.2025 по гражданскому делу № <данные изъяты> вступившим в законную силу 28.10.2025, удовлетворены требования ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа- завещания, составленного от имени <данные изъяты> удостоверенного нотариусом Ачинского нотариального округа <данные изъяты> 16.02.2015, согласно тексту которого, все имущество, принадлежащее наследодателю <данные изъяты>. на день смерти было завещано ФИО2 (л.д. 161-163).

Таким образом, судом установлено, что наследниками после смерти <данные изъяты> являются дочери: ФИО2 и ФИО4 (л.д. 108, 111-112, 114).

Согласно записи акта о расторжении брака № <данные изъяты> от 11.06.2002, копии свидетельства о расторжении брака от 09.09.2025 брак между <данные изъяты> и ФИО1 прекращен 06.05.2002 на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске от 24.04.2002 (л.д. 115, 124).

Судом также были сделаны запросы в регистрирующие органы и Банки на предмет наличия у <данные изъяты> какого-либо имущества и денежных средств на день смерти. Так, по данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД-М по состоянию на 05.09.2025 на имя <данные изъяты> зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним не значится (л.д. 96). По информации инспекции Гостехнадзора Ачинского района и г. Ачинска от 10.09.2025 на имя <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> и на дату ответа на запрос согласно сведениям АИС «Гостехнадзор Эксперт» в автоматизированной базе учета самоходных машин службы Гостехнадзора Красноярского края трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировались (л.д. 98, 117).

Согласно сведений АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Московский кредитный банк», АО «Почта Банк», АО «Россельхозбанк», АО «ТБанк», АО «Райффайзенбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк» следует, что <данные изъяты>. клиентом Банка не является, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных счетов на его имя не открывалось, договоров хранения ценностей с ним не заключалось (т. 1 л.д. 123, 126, 165, 181, 183, 188, 190, 192, 194, 237). По информации АО «ТБанк», АО «Райффайзенбанк», АО «БМ-Банк» (Банк «ФК Открытие» (ПАО)), Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО) АО «Россельхозбанк» <данные изъяты> не является клиентом Банка, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных счетов на его имя не открывалось, договоров хранения ценностей с ним не заключалось (л.д. 131, 134, 136, 140, 143, 150, 153). Согласно сведений АО «Альфа-Банк» следует, что на имя <данные изъяты> в Банке было открыто 2 счета, из которых один счет закрыт 28.02.2018, на другом счете остаток денежных средств 0 руб. (л.д. 100).

По информации КГКУ «Краевой архив БТИ» по состоянию на 1999 год было зарегистрировано право собственности в равных долях за <данные изъяты> ФИО1, ФИО5, <данные изъяты> на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от 17.02.1993 на квартиру, расположенную по адресу: г. Ачинск, <данные изъяты> (л.д. 152). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на дату рассмотрения дела квартира, расположенная по адресу: г. Ачинск, <данные изъяты> зарегистрирована на праве долевой собственности за ФИО6 (1/5 доли) с 17.06.2014, за ФИО1 (2/5 доли) с 08.11.2010, кадастровая стоимость квартиры 3 113 628,01 руб. (л.д. 102-106). Таким образом, на дату открытия наследства <данные изъяты> являлся собственником 1/5 доли квартиры по адресу: г. Ачинск, <данные изъяты> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17.02.1993 (зарегистрировано в БТИ 13.04.1993 № <данные изъяты>).

По информации ТО КГКУ «УСЗН» по г. Ачинску, Ачинскому району от 08.09.2025 <данные изъяты> были начислены меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, но не выплачены: за октябрь 2024 –январь 2025 года в размере 2 586,95 руб. (л.д. 99, 110). По информации ОСФР по Красноярскому краю от 12.09.2025 согласно действующим региональным базам данных <данные изъяты> являлся получателем страховой пенсии по старости с 07.04.2015, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» с 22.10.2013; имеется сумма недополученных денежных средств за январь 2025 года: пенсия 25 050,91 руб., ЕДВ 3 802,78 руб. (л.д. 118).

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти <данные изъяты> было принято его дочерью ФИО2, что подтверждается вышеуказанными исследованными судом доказательствами по делу, в связи с чем, заявленные требования Банка к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению. Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о принятии наследства после смерти <данные изъяты> иными наследниками, брак между ФИО1 и <данные изъяты> прекращен 06.05.2002, обязательной супружеской доли в наследственном имуществе не имеется, в связи с чем, исковые требования Банка к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Таким образом, задолженность по договору от 21.10.2021, заключенному с <данные изъяты> подлежит взысканию с наследника ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которого достаточно для взыскания предъявленной суммы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. по платежному поручению № <данные изъяты> от 26.08.2025 (л.д. 28), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> задолженность по договору от 21.10.2021 в размере 45 313,50 руб., государственную пошлину в сумме 4 000 руб., а всего 49 313 (сорок девять тысяч триста тринадцать) рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Лисичко

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2025 года.