Дело № 2-1359/2023

(УИД 61RS0020-01-2023-001273-15)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2023 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Берадзе О.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского Ростовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО3, отдел ЗАГС Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области, общество с ограниченной ответственностью «МАГ»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит: установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей 27 июня 2010 года и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей 25 мая 2013 года, признав, что ФИО6 приходилась родной матерью ФИО7; установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти А.М.ГБ., умершей 25 мая 2013 года; признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой - 12,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2; признать в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок категория: земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 10,99 га местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> за ФИО2.

В обоснование исковых требований истец, указала, что 20 декабря 2010 года нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа ФИО3 было открыто наследственное дело после смерти ФИО6 по заявлению ей дочери ФИО7. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось. Согласно свидетельства о рождении № выданного 27.10.1938 года ФИО8 ЗАГС ФИО8 с/сов, матерью ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО10, отцом ФИО11. ФИО12 об изменении фамилии Кириченко на ФИО6 не имеются, согласно извещения от 19.07.2023 об отсутствии записи акта гражданского состояния № 51/504, выданного Отделом ЗАГС Администрации Родионово-Несветайского района, также отсутствует запись акта гражданского состояния о рождении ФИО9 В связи с этим отсутствует возможность внесудебном порядке, подтвердить родственные связи между ФИО9 и ФИО10, а именно то, что последняя является ее родной матерью. Из справки № от 20.12.2010, выданной Администрацией Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района на основании похозяйственной книги № лицевой счет №, следует, что дочь ФИО7 проживала совместно с матерью на день смерти и производила похороны матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 6 июля 1991 года № 1551-1 "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР") предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы. Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 года № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6). По смыслу пунктов 10, 14.2 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о проживающих, а также вносились сведения о родственных связях лиц, проживающих в учетном домовладении. Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве". Тем самым подтверждая, что на основании данных учета ФИО6 являлась матерью ФИО7. В свидетельстве о рождении №, выданного 27.10.1938 ФИО8 ЗАГС ФИО8 с/сов, указано родилась ФИО9, отцом является ФИО11. При заполнении свидетельства о рождении сотрудник бюро ЗАГС внес неправильную запись относительно отчества вместо правильного Гавриловна указал «Гаврильевна». От имен ФИО15, образуется только одна форма отчества - Гаврилович, Гавриловна, согласно Словаря русских личных имен. М.: Эксмо, 2004. Автор ФИО14 Факт того, что правильное написание ее отчества «Гавриловна» подтверждается документом, удостоверяющим ее личность — паспортом, а также иными выданными документами на ее имя, в том числе в свидетельстве о рождении имя отца ФИО15, правильно было написания Гавриловна свидетельством о заключении брака от 13.06.1960, трудовой книжкой от 28.02.1973 отчество указано ФИО13, а также сведениями в похозяйственной книги Администрации Барило-Крепинского сельского поселения. 27 июня 2010 года умерла ее бабушка – ФИО6. После ее смерти к нотариусу с заявлением об открытии наследства обратилась ее мать - ФИО7. После смерти бабушки остался жилой дом общей площадью 34,4 кв.м., в т.ч. жилой - 12,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. На момент смерти вышеуказанный дом принадлежал ФИО6 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет <***> за 1991-1996 годы открытый в Администрации Барило-Крепинского сельского Совета Родионово-Несветайского района Ростовской области. Запись в похозяйственной книги о принадлежности на праве личной собственности ФИО6 жилого дома является правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности, согласно статьи 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. Момент возникновения права собственности ФИО6 на жилой дом, является правом ранее возникшим, то есть возникшим до 31 января 1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Также наследодателю принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (Единое землепользование) площадью 4615800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, доля в праве 1/88, запись в ЕГРН № от 16.04.2008. 25 мая 2013 года умерла ее мать - ФИО7. После смерти заявление об открытии наследства ею нотариусу не подавалось. На момент смерти они не проживали совместно. Иных наследников нет. На данный момент она приняла меры к сохранению имущества, производит содержание имущества приусадебного участка.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел ЗАГС Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области.

Протокольным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 10.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Маг».

Истец в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и уточнении к иску.

Представитель ответчика Администрации Барило-Крепинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению Главы Администрации Барило-Крепинского сельского поселения, исковые требования признает и просит их удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, отдела ЗАГС Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области, ООО «МАГ» и нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От нотариуса ФИО3 и начальника отдела ЗАГС имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании 10.10.2023, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В том числе суд устанавливает факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2010 умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

25.05.2013 умерла ФИО7, которая приходилась истцу матерью, что подтверждается копиями свидетельств о смерти, о рождении и о заключении брака.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ФИО6 приходилась матерью ФИО7, однако в свидетельстве о рождении № выданного 27.10.1938 года ФИО8 ЗАГС ФИО8 с/сов, матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО10, отцом ФИО11.

Согласно свидетельству о браке от 13.06.1960 ФИО9 изменила фамилию на «Агабекову» в связи с регистрацией брака.

ФИО12 об изменении фамилии «ФИО10» на ФИО6 не имеется, что подтверждается извещением от 19.07.2023 об отсутствии записи акта гражданского состояния № 51/504, выданного Отделом ЗАГС Администрации Родионово-Несветайского района.

Допрошенные в судебном заседании 10.10.2023 свидетели ФИО16 и ФИО17 пояснили, что ФИО6 приходилась родной матерью ФИО7, они всегда проживали вместе по одному адресу в <адрес>.

Как следует из справки № 5197 от 20.12.2010, выданной Администрацией Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района на основании похозяйственной книги № лицевой счет №, дочь ФИО7 проживала совместно с матерью на день ее смерти 27.06.2010. Указанная информация также подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по Родионово-Несветайскому району от 15.05.2023 и 18.01.2023.

Несмотря на то, что документального подтверждения перемены фамилии с «ФИО10» на ФИО6 в материалах дела не имеется, и истцу представить данный документ не представляется возможным, суд принимая во внимание указанные выше обстоятельства считает, установленным в судебном заседании, что ФИО6 приходилась матерью ФИО7.

При этом, суд считает, что указание в свидетельстве о рождении ФИО9 отчества «Гаврильевна» вместо правильного «Гавриловна» является допущенной ошибкой сотрудника сельского совета, заполнявшего указанный документ 27.10.1938. Кроме того, в документах, представленных в суд на имя ФИО5, а именно в копии свидетельство о заключении брака, в копии свидетельства о рождении истца, в копии трудовой книжки, в копии свидетельства о смерти ее отчество указано «Гавриловна»

Во внесудебном порядке установить истцу указанный факт родственных отношений не представляется возможным, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.ст. 1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Как указывалось выше, 27.06.2010 умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти, 20.12.2010 нотариусом Родионово-Несветайского района Ростовской области ФИО3 заведено наследственное дело, согласно которому с заявлением о принятии наследства 20.12.2010 обратилась дочь умершей ФИО7 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

На момент смерти ФИО6 являлась собственником жилого дома общей площадью 34,4 кв.м., в т.ч. жилой-12,5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет <***> за 1991-1996 годы открытый в Администрации Барило-Крепинского сельского Совета Родионово-Несветайского района Ростовской области.

В Росреестре право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано, о чем свидетельствует выписки из ЕГРН от 17.05.2023.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Момент возникновения права собственности ФИО6 на указанный жилой дом, является правом ранее возникшим, то есть возникшим до 31 января 1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 6 июля 1991 года № 1551-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР") предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 года № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".

Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Кроме того, умершей ФИО6 на дату ее смерти принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (Единое землепользование) площадью 4615800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, доля в праве 1/88, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.10.2023. Из данной выписки следует, что указанная доля ФИО6 в праве общей долевой собственности на данный земельный участок находится в аренде ООО «МАГ» с 25.12.2014 по 25.12.2024 на основании договора аренды от 28.10.2014.

В силу п.4 ст.11523 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что ФИО7 в установленные законом сроки и порядке приняла наследство после смерти своей матери ФИО6, то ФИО7 являлась собственником указанного выше недвижимого имущества со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО7, умерла 25.05.2013.

ФИО7 приходилась матерью истцу ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака.

В установленный законом срок после смерти ФИО7 к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, завещания от имени умершей не имеется, о чем свидетельствует сообщение нотариуса Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО3

Допрошенные в судебном заседании 10.10.2023 свидетели ФИО16 и ФИО17 пояснили, что после смерти ФИО7, ее дочь-истец по делу, ухаживает за домом, оставшимся после смерти ее мамы в <адрес>. Истец постоянно приезжает в этот дом, содержит его в ухоженном виде. Других наследников у умершей ФИО7 нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела.

Согласно справке директора ООО «МАГ», выданной ФИО2, земельный пай ФИО6 находился в аренде ООО «МАГ» с 2013 года по настоящее время и выдается ежегодно: зерновые-3т., подсолнечник-250 кг., мука-50 кг., сахар-50 кг.

Учитывая изложенное выше, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок наследник ФИО7 – ее дочь ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти и вступила во владение и управление им.

Других наследников, кроме истца, заявляющих права на спорное имущество, судом не установлено. Каких-либо ограничений или обременений в отношении спорного недвижимого имущества не имеется.

Принимая во внимание, что истец является единственным наследником после смерти наследодателя, принявшим наследство, суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на спорный жилой дом и указанную долю - 1/88 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 4615800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

При этом, принимая во внимание сведения, содержащиеся в ЕГРН по состоянию на 12.10.2023, суд считает требования истца о признании за ней права общей долевой собственности на указанный земельный участок без размера доли с указанием площади земельного участка - 10,99 га, оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского Ростовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО3, отдел ЗАГС Администрации Родионово-Несветайского района, общество с ограниченной ответственностью «МАГ», удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, умершей 27 июня 2010 года и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, умершей 25 мая 2013 года, признав, что ФИО6 приходилась матерью ФИО7.

Установить факт принятия ФИО2, наследства оставшегося после смерти ФИО7, умершей 25 мая 2013 года.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на жилой дом общей площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право на 1/88 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория: земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 4615800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Прекратить право ФИО6 на 1/88 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория: земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 4615800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение составлено 30.10.2023, с учетом положений ст.107,108 ГПК РФ.