УИД 41RS0001-01-2023-011320-93

Дело № 2-6988/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО2 к о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № УФ-906/2026116 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70895 руб. 59 коп., возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг 5000 руб., почтовых услуг 79 руб. 80 коп., государственной пошлины 2326 руб. 87 коп.

В обоснование заявленного ссылалось, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № УФ-906/2026116, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 23690 руб. на 16 дней с необходимостью погашения задолженности единовременным платежом в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Постановленный в отношении ФИО2 судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> № отменен по заявлению должника. Общая сумма задолженности ФИО2 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № УФ-906/2026116 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70895 руб. 59 коп., из которых: 23690 руб. – сумма займа, 47205 руб. 59 коп. – проценты за пользование суммой займа. Указано, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие возмещению за счет ответчика.

Истец ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, по имеющимся в деле адресам, участия в рассмотрении дела не принимал. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В силу п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации устанавливает и определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО2 в офертно-акцептной форме путем присоединения к Общим условиям договора заключен договор займа № УФ-906/2026116, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 23690 руб. Сумма займа состоит из двух частей: 23000 руб. предоставляемых заемщику в порядке, предусмотренном п. п. 5.4.1 - 5.4.2 Условий, и 690 руб., подлежащих уплате заемщиком займодавцу в порядке ст. 818 ГК РФ новацией денежного обязательства по договору возмездного оказания услуг № УФ-90619С012728 от ДД.ММ.ГГГГ путем его прекращения заменой на обязательство заемщика по уплате сумма в качестве полученного от займодавца займа.

Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы сделки, и подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи.

Из пунктом 2, 4 Информационного блока срок действия договора определен сторонами до полного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа в течение 16 дней с даты предоставления кредита с установлением процентной ставки за пользование займом в размере 365% годовых, начисленной со следующего дня за днем выдачи микрозайма и по день его возврата включительно.

Пункт 6 Информационного блока предусматривает обязанность заемщика по погашению долга с процентами единовременным платежом в размере 27243 руб. 50 коп., из которого 23690 руб. в счет погашения основного долга, а 3553 руб. 50 коп. на погашение процентов за пользование займом.

Пунктом 12 договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока до полного выполнения заемщиком обязательств по договору займа с учетом ограничения установленного п. В настоящего договора.

Как следует из п. В предложения (оферты) займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начислений процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору достигнет двух кратного размера суммы займа.

В этой связи размер процентов на сумму займа ограничивается коэффициентом в размере 2 непогашенной частью основного долга, что не может превышать 47380 руб., исходя из следующего расчета: 23690 руб. (непогашенная часть основного долга) * 2 = 47380 руб.

Факт получения ответчиком ФИО2 денежных средств по договору через систему электронных платежей подтверждается представленным в материалы дела уведомлением, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на карту 427936хххх4546 на имя ФИО2 переведены денежные средства в размере 23000 руб.

Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось, иной информации материалы дела не содержат.

Судом установлено, что задолженность ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № УФ-906/2026116 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70895 руб. 59 коп., в том числе: 23690 руб. сумма займа, 47205 руб. 59 коп. – проценты за пользование суммой займа.

Заимодавец является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре микрофиннасовых организаций.

Согласно п. 1 ч. 5 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)

Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 2 ч. 5 названного Федерального закона № 554-ФЗ).

Рассматриваемый договор от ДД.ММ.ГГГГ № УФ-906/2026116 вышеперечисленным требованиям; истцом применены указанные особенности начисления процентов при просрочке исполнения обязательств по займу.

Возражений относительно исковых требований, либо их размера ответчиком суду не представлено.

Представленный стороной истца расчет задолженности представляется суду арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, а потому принимается судом за основу при вынесении решения.

Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, материалы дела не содержат, и ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору потребительского займа, в связи с чем, требование Общества о взыскании с заемщика суммы основного долга и причитающихся процентов подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что на основании агентского договора №/ЮСВ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Юридическая Служба Взыскания" оказывало юридическую помощь ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в составлении и подачи искового заявления в том числе и в отношении должника ФИО2, стоимость услуг по договору составила 5000 руб., оплаченная истцом на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, исходя из сложности спора и принципов разумности и справедливости, признает расходы в указанной сумме обоснованными, с учетом объема проделанной работы взыскивает в пользу истца в возмещение расходов на юридические услуги 5000 руб.

Также, истцом понесены почтовые расходы в связи с направлением иска стороне ответчика в размере 79 руб. 80 коп., которые подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, а также списком почтовых отправлений.

Почтовые расходы истца подлежат компенсации за счет ответчика в заявленном размере, поскольку признаются судом судебными издержками.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере2326 руб. 87 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № УФ-906/2026116 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70895 руб. 59 коп., в том числе:

- 23690 руб. – сумма займа,

- 47205 руб. 59 коп. – проценты за пользование суммой займа;

в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 5000 руб., почтовых услуг 79 руб. 80 коп., государственной пошлины 2326 руб. 87 коп.,

а всего взыскать 78302 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №