дело № 2-1574/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и расходов на государственную пошлину,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на государственную пошлину.
В обоснование иска указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 27.09.2023 г., согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 144 450,00 руб., сроком на 36 месяцев. Для исполнения Кредитного договора, а также взаиморасчетов Заемщику в Банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 144450,00 рублей. Выписка по счету подтверждает зачисление на его счет Денежной суммы в размере 144450,00 рублей. Таким образом, Банк своевременно, в полном объёме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 27.09.2023, заключенного с Ответчиком. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.
Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 02.07.2024, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплате Ежемесячных платежей, Истец посредствам Почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 27.09.2023.
В соответствии с расчетом задолженность на 22.01.2025 составила 162705,46 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу – 142 487,29 рублей; - задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 218,17 рублей. Задолженность образовалась за период с 02.07.2024 по 22.01.2025.
В связи с чем, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 162 705,46 руб.; Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 217,88 руб.
Извещенное надлежащим образом ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило. В исковом заявлении указало, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражения не представила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).
На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).
Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с Законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.
Из исследованных судом, представленных сторонами в материалы дела доказательств вытекает следующее.
Так, судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 27.09.2023 г., согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 144 450,00 руб., сроком на 36 месяцев. Для исполнения Кредитного договора, а также взаиморасчетов Заемщику в Банке был открыт счет №.
Кроме того, установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно представленному суду расчету задолженность Ответчика перед ООО МФК «ОТП Финанс» по состоянию на 22.01.2025 составила 162 705,46 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу – 142 487,29 рублей; - задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 218,17 рублей.
Задолженность образовалась за период с 02.07.2024 по 22.01.2025.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменный формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.
На основании п. 3.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа в случае, если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.
В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать с Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредиту.
Согласно п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от 31.08.1998 г. утвержденных Банком России 05.10.1998 г. № 273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.
В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 9 313 рублей.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования ООО МФК «ОТП Финанс».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО6 <данные изъяты> о взыскании задолженности и расходов на государственную пошлину, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 162 705,46 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 217,88 руб.
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2025 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 11 июня 2025 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>