Мотивированное решение составлено 17.07.2023
УИД: 66RS0035-01-2023-000654-79
Гражданское дело №2-1-719/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск 10 июля 2023 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,
при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 17.04.2021 АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключили договор №КD№1-109/2014 о предоставлении кредита в сумме 101 000 руб. 00 коп. под 19% годовых, срок возврата кредита 17.07.2028. По состоянию на 15.04.2023 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 91937 руб. 39 коп., в том числе: 83327 руб. 76 коп. - сумма основного долга, 8 609 руб. 63 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.04.2021 по 15.04.2023. Согласно информации, имеющейся в банке, 10.12.2022 заемщик умер. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в пределах стоимости установленного наследственного имущества в размере 91 937 руб.39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 479 руб.06 коп.
Определением суда от 22.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники заемщика – отец ФИО2, сын ФИО3.
Представитель истца – АО «ВУЗ-банк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что является отцом ФИО1 После ее смерти за принятием наследства не обращались, так как нее никакого наследства не осталось, она проживала в г. Екатеринбурге на съемных квартирах. В связи с чем в удовлетворении иска просил отказать. Оформлять наследство после смерти дочери не желает, так как наследства нет.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что является сыном ФИО1 Наследство после смерти матери не принимал, никакого имущества после себя она не оставила. Оформлять наследственные права после смерти матери не намерен, ввиду отсутствия наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав явившиеся стороны, изучив исковое заявление, предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 17.04.2021 между АО «ВУЗ банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№1-109/2014, с суммой кредита 101 000 руб., на срок 84 месяца, под 19% годовых.
Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 денежными средствами, выданной ей по указанному кредитному договору, осуществляя расходные операции с использованием кредитных денежных средств.
Однако в нарушение положений договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполнялось надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.
10.12.2022 ФИО1 умерла, что подтверждается предоставленной по запросу суда оЗАГС г. Красноуфимска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области копией записи акта о смерти от 12.12.2022.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ответов нотариусов нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа г. Красноуфимск и Красноуфимский район, наследственные дела после смерти ФИО1, умершей 10.12.2022 года не заводились.
На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: Свердловская область Красноуфимский район с. Чатлык <****> по тому же адресу зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются отец ФИО2 и сын ФИО3 Иных наследников после смерти ФИО1 не установлено.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку на день смерти обязательства по спорному кредитному договору в полном объеме заемщиком не исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Размер задолженности по указанному в иске кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом размера задолженности, который ответчиками не оспорен. Размер задолженности по кредитному договору за период с 17.04.2021 по 15.04.2023 составляет 91 937 руб. 39 коп., из которых: 83 327 руб. 76 коп. – сумма основного долга, 8 609 руб. 63 коп. - просроченные проценты.
В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ответа на судебный запрос, поступивший от Межрайонной ФНС России №2 по Свердловской области, по имеющимся сведениям из информационных ресурсов налоговых органов об открытых счетах ФИО1 установлены счета в следующих кредитных организациях: ПАО «Сбербанк», АО «ВУЗ банк», Банк ВТБ, АО КБ «Солидарность», АО «Райффайзенбанк», ПАО Банк Синара, ПАО «МТС-Банк». По состоянию на 15.05.2023 сведения о регистрации прав на объекты недвижимого имущества и транспортные средства на ФИО1 в налоговую инспекцию не поступали.
Из ответа начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» следует, что согласно автоматизированной информационной учетно-справочной поисковой системы ФИС ГИБДД-М за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.
Из ответа начальника филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости», согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о принадлежности объектов недвижимого имущества у ФИО1 на территории городского округа Красноуфимск и муниципального образования Красноуфимский округ, не зарегистрированы.
Из ответа Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области, по состоянию на 18.05.2023 за ФИО1 поднадзорная техника на территории Свердловской области не зарегистрирована и не регистрировалась.
Из поступивших ответов на судебных запросы из ПАО «Сбербанк», АО «ВУЗ банк», Банк ВТБ, АО КБ «Солидарность», АО «Райффайзенбанк», ПАО Банк Синара, ПАО «МТС-Банк», следует, что остаток по всем открытым счетам составляет 0 руб. 00 коп.
Согласно выписке из ЕГРН от 16.06.2023, земельный участок и жилая квартира, где была зарегистрирована заемщик ФИО1 принадлежат на праве собственности ее отцу ФИО2
Таким образом, наследственного имущества, которое принадлежало заемщику ФИО1 на дату открытия наследства, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании ответчики пояснили суду, что ФИО1 фактически проживала в г. Екатеринбурге, в с. Чатлык не приезжала, наследственное имущество после себя не оставила, они наследство после смерти ФИО1 фактически не принимали.
Поскольку наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, учитывая, что в материалы дела также не представлено относимых и допустимых доказательств фактического принятия наследства наследниками первой очереди по закону ФИО2 и ФИО3, руководствуясь ст. ст. 8, 309, 310, 809 - 811, 819, 1112, 1151, 1152, 1157, 1175 ГК РФ, с учетом разъяснений в п. п. 34, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии доказательства наличия у заемщика наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.Д. Мангилева