Приговор по делу № 1-1202/2022 от 28.07.2023

УИД: 70RS0003-01-2022-009898-20

Дело № 1-385/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 28 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Дьякова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кадиневе Д.П., Барбарич Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска

ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Колбиной Т.А.,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ..., судимой,

-23 апреля 2015 года Советским районным судом г.Томска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 5 февраля 2019 года освобождена по отбытию наказания.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также совершила два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

ФИО3 не позднее 16 часов 40 минут 28 октября 2022 года в неустановленном месте, с целью последующего сбыта приобрела вещество, общей массой 0,76 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - карфентанил, что является крупным размером, которое хранила при себе в целях последующего сбыта.

28 октября 2022 года в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 40 минут ФИО3, находясь в тамбуре подъезда № 1 по адресу: <...>, незаконно, из корыстных побуждений, сбыла вышеуказанное вещество в двух свертках общей массой 0,76 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - карфентанил, что является крупным размером, путем его продажи лицу, именуемому как «А», который 28 октября 2022 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 46 минут сдал вышеуказанное вещество сотруднику УНК УМВД России по Томской области.

ФИО3 не позднее 10 часов 42 минут 21 ноября 2022 года, в неустановленном месте, с целью последующего сбыта приобрела вещество общей массой 2,67 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил, что является особо крупным размером, которое хранила при себе, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц, довести до конца не смогла по независящим от неё причинам, поскольку 21 ноября 2022 года в период времени с 10 часов 42 минут до 10 часов 55 минут была задержана сотрудниками полиции, и вышеуказанное вещество общей массой 2,67 грамма в 8 свертках было изъято в ходе ее личного досмотра на лестничной площадке между этажами №2 и №3, подъезда №2 по адресу: <...>.

ФИО3 не позднее 10 часов 42 минут 21 ноября 2022 года, в неустановленном месте, с целью последующего сбыта приобрела вещество, общей массой 11,11 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил, что является особо крупным размером, которое хранила по адресу: ... в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако свой преступный умысел довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку 21 ноября 2022 года была задержана сотрудниками полиции, и вышеуказанные наркотические средства общей массой 11,11 грамма в 36 свертках, были изъяты в ходе обыска 21 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 5 минут до 12 часов 47 минут, по адресу: ...

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой (т.1 л.д. 108-112) и обвиняемой (т.1 л.д. 119-121, т.2 л.д. 33-37) ФИО3 показала, что она приобретала наркотическое средство разными массами, стоимость которого за 1 дозу наркотика составляла 1000 рублей, у своей знакомой по имени Лида. Лида ей сама звонила с неизвестного номера и говорила, где необходимо отыскать тайник-закладку с наркотическим средством, после чего она следовала на указанный участок местности, где отыскивала закладку с наркотиком и туда же помещала денежные средства за приобретенный наркотик. Через своих знакомых наркопотребителей она распространяла информацию о том, что у нее можно приобрести наркотическое средство «героин», стоимость одной дозы составляла 1000 рублей, если покупатель приобретал у нее сразу 5 доз и более, то она давал 1 дозу наркотического средства «героин» бесплатно в виде бонуса. Иногда она брала у наркопотребителей номера телефонов других наркопотребителей и звонила им с предложением о приобретении наркотического средства «героин» у нее. Схема сбыта выглядела следующим образом: наркопотребитель предварительно звонил ей на телефон, пояснял какое ему количество доз необходимо, после чего она назначала место встречи, и передавала ему из рук в руки свертки с наркотиком, а наркопортребитель передавал ей наличные денежные средства за приобретенный наркотик.

События 28 октября 2022 года не помнит, но не исключает того, что могла находиться на лестничной площадке этажа № 1 подъезда № 1 по адресу: <...>, где сбыла наркотическое средство из рук в руки на сумму 2000 рублей «А». Также ей были представлены 13 аудиозаписей на DVD-R диске, на которых был один из женских голосов, который принадлежит ей. На данных аудиозаписях ведется диалог о сбыте ею наркотических средств.

21 ноября 2022 года, в утреннее время она находилась у себя дома в ..., где хранила наркотические средства в холодильнике для последующего сбыта. Ей позвонил наркопотребитель, который пояснил, что желает приобрести наркотическое средство героин в количестве 3 доз, после чего она назначила ему место встречи на ул. Бердской в г. Томске. Затем находясь у себя в квартире, взяла 8 свертков с наркотическим средством «героин», 3 из которых поместила в наружный карман куртки, надетой на ней, а 5 свертков поместила в наружный карман штанов надетых на ней, после чего вышла из квартиры. Выйдя на крыльцо дома, к ней подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что у них есть основания полагать, что она осуществляет, сбыт наркотиков и при ней находятся наркотики, в связи с чем, им необходимо провести ее личный досмотр, на что она добровольно согласилась. Далее она и сотрудник полиции женского пола проследовали в помещение подъезда вышеуказанного дома, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых женского пола провела ее личный досмотр. В ходе ее личного досмотра сотрудник полиции обнаружила и изъяла 8 свертков с наркотиком «героин» и 2 сотовых телефона, один из которых (кнопочный) она использовала для сбыта наркотических средств, 2 банковские карты, выпущенные на ее имя. Все изъятое сотрудник полиции упаковала и прошила нитью. По факту ее личного досмотра сотрудник полиции составила соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица.

21 ноября 2022 года в ее квартире по адресу: ... был произведен обыск, где она добровольно выдала 36 свертков с наркотиком, денежные средства в сумме 47000 рублей.

Суд, огласив показания подсудимой, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина ФИО3 в совершении указанных преступлений нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 82-86, 183-185) свидетель Б – сотрудник полиции, показал, что в октябре 2022 года в УНК УМВД России по Томской области поступила оперативная информация о том, что женщина цыганской народности осуществляет сбыт наркотического средства «героин» в Октябрьском районе г. Томска. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данной женщиной является ФИО3, ... г.р., в отношении которой с целью проверки информации, получения образцов наркотического средства, установления схемы сбыта наркотических средств, документирования преступной деятельности указанного лица, ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства «героин» на сумму 2000 рублей, в ходе которого человеку, с которым ФИО3 знакома, был присвоен псевдоним «А», после чего около 14 часов 40 минут до 14 часов 52 минут в служебном кабинете ... УНК УМВД России по Томской области, по адресу: <...>, его в присутствии двух очевидцев досмотрели, выдали денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей, «А» произвел звонок ФИО3 на мобильный номер телефона: ... и сообщил о желании приобрести наркотик на сумму 2000 рублей, на что ФИО3 ответила, чтобы «А» подъезжал на остановку общественного транспорта «4я поликлиника». Далее «А», он и оперуполномоченный В, на служебном автомобиле от здания УПК УМВД России по Томской области проследовали на остановку общественного транспорта «4я поликлиника», расположенной по адресу: <...>, где в 15 часов 15 минут было установлено наблюдение. В это время за остановочным комплексом находились 2 женщины цыганской народности. В 15 часов 25 минут «А» проследовал на вышеуказанную остановку общественного транспорта. В 15 часов 28 минут «А» окликнула женщина цыганской народности, на вид которой около 40 лет, среднего роста около 160-165 см., плотного телосложения, была одета в черную безрукавку, черную вязаную шапку, которая находилась на углу .... Так, «А» проследовав с женщиной цыганской народности к подъезду №1, дверь которого держала другая женщина цыганской народности, зашли совместно в указанный подъезд по адресу: .... Спустя 2 минуты «А» вышел из вышеуказанного подъезда и направился в служебный автомобиль, где пояснил, что приобрел у женщины цыганской народности наркотическое средство «героин» на 2000 рублей. После чего на служебном автомобиле «А» был доставлен к зданию УНК УМВД России по Томской области, по ул. Красноармейская, 86 в г. Томске, где в присутствии двух очевидцев в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 46 минут добровольно выдал один полимерный сверток черного цвета, завязанный в узел с веществом внутри, и показал, что в добровольно выданном им полимерном свертке находится вещество, которое он приобрел 28 октября 2022 года около 15 часов 40 минут у женщины цыганской народности за 2000 рублей.

В ходе предварительного следствия (т.1 л.д.87-89) свидетель Г - понятой, показал, что 28 октября 2022 года, около 14 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками УНК УМВД России по Томской области поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он добровольно и без принуждения согласился. Далее он был проведен в кабинет, расположенный в здании УНК УМВД России по Томской области, по адресу: <...>, в котором находились неизвестный ему мужчина и второй понятой. Сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве покупателя наркотического средства у лиц незаконно их распространяющих. Затем сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина, который представился «А». Далее сотрудник полиции в их присутствии и присутствии «А» произвел осмотр и выдачу денежных средств в общей сумме 2000 рублей, двумя купюрами, каждая из которых номиналом по 1000 рублей, номера купюр были внесены в соответствующий акт. По факту осмотра и выдачи денежных средств сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились и пописали все участвующие лица.

В ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 90-92) свидетель Д показал, что 28 октября 2022 года, около 16 часов 20 минут, он был приглашен сотрудниками УНК УМВД России по Томской области поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он добровольно и без принуждения согласился. Далее он был проведен в кабинет расположенный в здании УНК УМВД России по Томской области, по адресу: <...>, в котором находились неизвестный ему мужчина и второй понятой. Сотрудник УНК УМВД России по Томской области пояснил, что данный гражданин добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве покупателя наркотического средства у лиц незаконно их распространяющих. Затем, сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина псевдонимом и мужчина назвался «А» и выдал сотруднику УНК УМВД России по Томской области два полимерных свертка черного цвета с веществом внутри, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел 28 октября 2022 года у женщины цыганской народности на первом этаже подъезда № 1 по адресу: <...>, которой на вид около 40 лет, плотного телосложения, на денежные средства в размере 2000 рублей. Сотрудник УНК УМВД России по Томской области по данному факту составил соответствующий акт. Опознать указанное лицо он сможет твердо и уверенно. Далее сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр вещей, находящихся при «А», в ходе которого запрещенных предметов, веществ, а так же денежных средств обнаружено не было, по факту чего был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

В ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 180-182) свидетель Е – сотрудник полиции, показала, что 28 октября 2022 года в отношении ФИО3, ... г.р., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». 21 ноября 2022 года в 10 часов 10 минут ФИО3 была задержана. В ходе личного досмотра ФИО3 на лестничной площадке между этажами №2 и №3 по адресу: <...>, было обнаружено и изъято: в женской сумке находящейся при ФИО3 сотовый телефон марки «Хонор» в чехле розового цвета с сим-картой абонентского оператора «МТС» с абонентским номером ...; в паспорте две банковские карты ПАО «Сбербанк» ..., «МТС» ...; в левом кармане куртки, надетой на ней, три свертка из полимерного материала черного цвета, каждый завязан своими краями в узел, с веществом внутри; в правом кармане той же куртки сотовый телефон в корпусе красного цвета с сим-картой абонентского оператора «ТЕЛЕ2»; в левом боковом кармане штанов, надетых на ФИО3 полимерный мешок из-под пачки сигарет, в котором находилось 5 свертков из полимерного материала черного цвета, каждый из которых завязан краями в узел, с веществом внутри. После чего, был проведен обыск в квартире по адресу: ..., где ФИО3 сообщила о том, что в холодильнике под пачкой майонеза, расположенного на полке двери холодильника, находятся свертки, а также в ходе обыска были обнаружены денежные средства в общей сумме 47000 рублей.

В ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 186-188) свидетель Ё – понятая, показала, что 21 ноября 2022 года в утреннее время она находилась около дома по адресу: ..., где к ней обратился сотрудник полиции и попросил ее поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре задержанной женщины, на что она добровольно согласилась. После чего, сотрудниками полиции, на лестничной площадке между этажами № 2 и № 3, подъезда №2 по адресу: ..., был проведен личный досмотр ФИО3 Анжелы, в ходе которого было обнаружено и изъято: в женской сумке, находящейся при ФИО3, сотовый телефон марки «Хонор» в чехле розового цвета с сим-картой; в паспорте две банковские карты; в кармане куртки, надетой на ФИО3 три свертка из полимерного материала черного цвета; с веществом внутри, в правом кармане той же куртки сотовый телефон в корпусе красного цвета с сим-картой; в боковом кармане штанов, надетых на ФИО3 полимерный мешок из-под пачки сигарет, в котором находилось 5 свертков из полимерного материала черного цвета, с веществом внутри. По факту досмотра ФИО3 пояснила, что наркотик она хранила для последующего сбыта наркопотребителям, 2 сотовых телефона принадлежат ей, с помощью которых с ней связывались наркопотребители, 2 банковские карты принадлежат ей.

В ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 74-78, 97-99) свидетель А, в целом, дал аналогичные свидетелю ФИО4 показания, дополнив, что участвовал в закупке добровольно, все действия были зафиксированы в соответствующих актах, с которыми были ознакомлены все участвующие лица и после этого их подписали. Также 21 ноября 2022 года в вечернее время с его участием было проведено опознание в условиях, исключающих видимость, в ходе которого он уверенно опознал женщину цыганской народности, которая 28 октября 2022 года около 16 часов 30 минут продала ему наркотическое средство «героин» за 2000 рублей, в подъезде ... дома №1 по ул. Железнодорожная в г. Томске. Опознанная женщина представилась, как ФИО3.

Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 октября 2022 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», «А», выступающему в роли покупателя, неустановленная женщина цыганской народности сбыла два свертка из полимерного материала черного цвета, завязанные в узел, с веществом светлого цвета внутри по адресу: <...>, в подъезде ..., на первом этаже. После чего «А» добровольно выдал данное вещество сотрудникам УНК УМВД России по Томской области. Выданное «А» с его слов наркотическое вещество «героин» было изъято и упаковано. Согласно справке об исследовании ... от ..., изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,76 гр. (т. 1 л.д. 27);

- актом осмотра вещей «А» от ..., согласно которому ... в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 45 минут, сотрудник УНК УМВД России по ..., находясь в служебном кабинете ... УНК УМВД России по ..., по адресу: ... произвел осмотр вещей, находящихся при «А», в ходе которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. ( т. 1 л.д. 29);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ... с приложением ксерокопии денежных средств, согласно которому ... в период времени с 14 часов 46 минут до 14 часов 52 минут сотрудник УНК УМВД России по ..., находясь в служебном кабинете ... УНК УМВД России по ..., по адресу: ... произвел осмотр и выдачу денежных средств «А» в общей сумме 2000 рублей двумя купюрами № ча 4908767, № ХЭ7092051. С купюр была снята ксерокопия. (т. 1 л.д. 30-31);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ..., согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по ..., по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотического средства – героин неустановленной женщины цыганской народности, ... проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Наблюдение было установлено в 15 часов 15 минут за остановкой общественно транспорта «4я Поликлиника» по .... В это время, за остановочным комплексом находились 2 женщины цыганской народности. Покупатель «А» вышел из служебного автомобиля в 15 часов 25 минут и проследовал на указанную остановку. В 15 часов 28 минут цыганки ушли за угол .... «А» находился на остановке, в 15 часов 31 минуту «А» окликнула женщина цыганской народности, на вид которой около 40 лет, среднего роста, плотного телосложения, была одета в черную безрукавку, черную вязаную шапку, которая находилась на углу .... Далее «А» проследовал к дому ... по ..., подойдя с цыганкой к подъезду, дверь в него держала вторая женщина цыганской народности, на вид около 50 лет, среднего роста, худощавого телосложения, была одета в разноцветный пуховик, на голове платок. Потом «А» и обе цыганки зашли в 1-ый подъезд вышеуказанного дома. Спустя 2 минуты, «А» вышел из подъезда и пошел к служебному автомобилю. Через 2-3 минуты из подъезда вышли 2 женщины цыганской народности и направились по ... в сторону остановки общественного транспорта «Путепровод». (т. 1 л.д. 34);

- актом добровольной сдачи от ...., согласно которому ... в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 46 минут «А», находясь в служебном кабинете ... УНК УМВД России по ..., по адресу: ..., добровольно сдал сотруднику УНК УМВД России по ... 2 свертка из полимерного материала черного цвета, завязанные в узел, с веществом светлого цвета внутри, пояснив, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел ... у женщины цыганской народности, на вид которой около 40 лет, за 2000 (две тысячи) рублей в 1-м подъезде на первом этаже .... (т. 1 л.д. 35);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому:

- предоставленное на экспертизу вещество светло-коричневого цвета, являющееся смесью массой 0,37 г. в одном свертке («…2 свертка…изъятые в ходе добровольной сдачи А….»), содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил.

-предоставленное на экспертизу вещество светло-коричневого цвета, являющееся смесью массой 0,39 г в одном свертке («…2 свертка…изъятые в ходе добровольной сдачи А….»), содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил. (т. 1 л.д. 55-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен тамбур лестничной площадки этажа ... подъезда ... .... В ходе осмотра зафиксирована обстановка. (т. 1 л.д. 68-72);

- протоколом осмотра предметов от ... с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «VERTEX», в корпусе красного цвета, на панели набирается комбинация: «*201#», после чего на экране сотового телефона открывается окно в котором содержится информация об абонентском номере сим-карты оператора «Теле2», установленной в данном сотовом телефоне: +..., после чего задняя панель сотового телефона открывается, изымается зарядная батарея, под которой имеется наклейка с указанием IMEI сотового телефона: IMEI1: ..., IMEI2: .... После осмотра данный сотовый телефон помещается в первоначальную упаковку. (т. 1 л.д. 170-175);

-протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 21 ноября 2022 года, согласно которому свидетель «А» уверенно опознал ФИО3, которая ... продала ему наркотическое средство «героин», путем передачи из рук в руки в тамбуре этажа ... подъезда ... ..., на денежные средства в сумме 2000 рублей. (т. 1 л.д. 93-96);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21 ноября 2022 года, согласно которому 21 ноября 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками УНК УМВД России по ... по подозрению в сбыте наркотических средств задержана ФИО3, ... г.р. В ходе личного досмотра ФИО3 обнаружено и изъято восемь свертков из полимерного материала черного цвета, завязанные узлом, с порошкообразным веществом внутри каждого. Со слов ФИО3, в свертках находится наркотическое средство – героин, которое она приготовила для дальнейшего сбыта. Все обнаруженное у ФИО3 было изъято и упаковано (т. 1 л.д. 132);

-рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ..., согласно которому ... проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» сотрудником УНК УМВД России по ... по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств ФИО3, ... г.р.. Наблюдение было установлено в 9 часов 45 минут возле 2-го подъезда дома по .... В 10 часов 10 минут из подъезда вышеуказанного дома вышла женщина цыганской народности, на вид которой около 40 лет, среднего роста, плотного телосложения, была одета в куртку черного цвета, вязаную шапку бежевого цвета с помпоном, которая была отождествлена, как ФИО3, ... г.... этого ФИО3 была задержана. (т. 1 л.д. 133);

- актом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период времени с 10 часов 42 минут до 10 часов 55 минут, сотрудник УНК УМВД России по ..., находясь на лестничной площадке между этажами ... и ... подъезда ... по адресу: ..., произвел досмотр ФИО3, со слов которой у нее в куртке, надетой на ней в левом боковом кармане находятся три свертка с наркотическим средством «героин», которые она подготовила для дальнейшего сбыта. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: в женской сумке, находящейся при ФИО3 сотовый телефон марки «Хонор» в чехле розового цвета с сим-картой абонентского оператора «МТС» с абонентским номером ...; в паспорте две банковские карты ПАО «Сбербанк» ..., «МТС» ...; в левом кармане куртки, надетой на ней три свертка из полимерного материала черного цвета, каждый завязан своими краями в узел, с веществом внутри; в правом кармане той же куртки сотовый телефон в корпусе красного цвета с сим-картой абонентского оператора «ТЕЛЕ2»; в левом боковом кармане штанов, надетых на ФИО3 полимерный мешок из-под пачки сигарет, в котором находилось 5 свертков из полимерного материала черного цвета, каждый из которых завязан своими краями в узел, с веществом внутри. ФИО3 по факту досмотра пояснила, что наркотик она хранила для последующего сбыта наркопотребителям, 2 сотовых телефона принадлежат ей, с помощью которых с ней связывались наркопотребители, 2 банковские карты принадлежат ей. ( т. 1 л.д. 134-135);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложением фототаблицы, согласно которого ... в период времени с 9 часов 5 минут до 9 часов 13 минут осмотрена часть крыльца, расположенная на расстоянии 2 метров от входной двери в подъезд ... по адресу: .... В ходе осмотра зафиксирована обстановка на местности. (т. 1 л.д.147-151);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому

-предоставленное на экспертизу вещество светло-коричневого цвета массой 0,33г. в одном свертке («.. в ходе личного досмотра гр. ФИО3Н…..»), содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил;

-предоставленное на экспертизу вещество светло-коричневого цвета массой 0,28г. в одном свертке («.. в ходе личного досмотра гр. ФИО3Н…..»), содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил;

-предоставленное на исследование вещество светло-коричневого цвета массой 0,37г. в одном свертке («.. в ходе личного досмотра гр. ФИО3Н…..»), содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил;

-предоставленное на исследование вещество светло-коричневого цвета массой 0,34г. в одном свертке («.. в ходе личного досмотра гр. ФИО3Н…..»), содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил;

-предоставленное на исследование вещество светло-коричневого цвета массой 0,35г. в одном свертке («.. в ходе личного досмотра гр. ФИО3Н…..»), содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил;

-предоставленное на исследование вещество светло-коричневого цвета массой 0,33г. в одном свертке («.. в ходе личного досмотра гр. ФИО3Н…..»), содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14 декабря 2022 года, согласно которому на компакт-диске «DVD-R» осмотрена информация в виде текста и разговорной речи, в ходе которой мужчины, и две женщины договариваются о сбыте наркотических средств (т.2 л.д.6-18);

- протоколом обыска от 21 ноября 2022 года, согласно которому 21 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 5 минут до 12 часов 47 минут по адресу: ...154, был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: тридцать шесть свёртков с веществом внутри. (т. 1 л.д. 208-211);

-заключением эксперта № 1184 от 06.12.2022 г., согласно которому предоставленное на исследование вещество общей массой 11,11г. в 36 (тридцати шести) свертках в мешке «Свертки из полимерного материала с веществом внутри, изъяты в ходе обыска по адресу: ...154 …», содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил. Вещество является смесью. (т. 1 л.д. 216-218);

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимой в совершении указанных преступлений.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания подсудимой ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, показания свидетелей «А», Б, Е, Ё, Г, Д, данные в ходе следствия, так как эти показания подробны, логичны и последовательны, согласуются между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств. Совокупность вышеперечисленных доказательств непротиворечива, доказательства находятся друг с другом в логической связи, взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину произошедшего. Каких–либо оснований для оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено. Не представила таких оснований сама подсудимая и сторона защиты.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах доказана и квалифицирует ее действия:

- по эпизоду сбыта наркотических средств 28 октября 2022 года по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств общей массой 2,67 грамма в 8 свертках на лестничной площадке между этажами №2 и №3 подъезда №2 по адресу: <...>, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств общей массой 11,11 грамма в 36 свертках по адресу: ..., как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

При квалификации действий ФИО3 как неоконченного состава, суд исходит из того, что подсудимой не был реализован умысел на незаконный сбыт наркотических средств в полном объеме по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе производства ее личного досмотра, а также при обыске в жилище.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по эпизоду сбыта 28 октября 2022 года, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» по эпизодам покушения на сбыт, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Согласно материалам дела, ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит. Учитывая изложенное, а также с учетом обстоятельств уголовного дела, поведения подсудимой в судебном заседании, где последняя ориентирована в месте и времени, судебной ситуации, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, 1 эпизод оконченный, 2 эпизода неоконченные, относятся к категории особо тяжких преступлений, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Личность подсудимой, ее состояние здоровья, которая на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, ранее судима за аналогичное преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, и даче признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3 являющейся инвалидом 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, принимая во внимание данные о личности ФИО3, суд считает необходимым назначить наказание по всем эпизодам с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ и по эпизодам покушения на сбыт с соблюдением ч.3 ст.66 УК РФ, в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, а также обстоятельств дела, с учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст.53.1, 73, 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г.Томска от 23 апреля 2015 года, которым она была осуждена за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и по настоящему делу совершила три особо тяжких преступления, что в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ образует в ее действиях опасный рецидив преступлений, суд, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.58 УК РФ, определяет назначенное ФИО3 наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу с 21 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ, один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств общей массой 2,67 грамма по ч.3 ст.30 –ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств общей массой 11,11 грамма по ч.3 ст.30 –ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 10 (десяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 21 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ, один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- вещество общей массой 2,67 г. в 8 (восьми) свертках, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил – упакованное в мешок; вещество общей массой 11,11 г. в 36 (тридцати шести) свертках, являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил – упакованное в мешок; вещество общей массой 0,76 г, являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил – упакованное в мешок – уничтожить;

- сотовый телефон марки «VERTEX», с сим-картой оператора «Теле2», с абонентским номером: +..., IMEI1: ..., IME2: ..., хранящийся при деле, принадлежащий ФИО3 – вернуть последней по принадлежности;

- оптический DVD-R диск, материалы оперативно-розыскной деятельности – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков