66RS0008-01-2023-0011808-51

дело № 1-319/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 06 июля 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1, защитника – адвоката Волосатова В.Ф.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 06.02.2004 Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагил по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления этого же суда от 04.04.2013 года, к 11 годам 9 месяцам лишения свободы, 12.08.2015 освобожденного по отбытию наказания, 2) 15 августа 2019 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 февраля 2020 по отбытию наказания, 3) 06 сентября 2021 года Дзержинским районным судом г. Н.Тагил по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 11 февраля 2022 по отбытию наказания, под стражей не содержался,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в том числе, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу 15 января 2022 года решением Камышловского районного суда Свердловской области от 22.12.2021 в соответствии с п.2, 4 ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с работой; запрета выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Будучи предупрежденным при постановке на профилактический учет в ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.Тельмана, 40, и избрав в качестве места проживания адрес: г.Нижний Тагил, <Адрес>, ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным 13.12.2022 года инспектором административного надзора об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, в период с 10.12.2022 по 17.03.2023 неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде явки два раза в месяц в первый и третий понедельник месяца в ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.Тельмана, 40 для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00, за исключением случаев связанных с работой, а именно будучи три раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленного ему судом административного ограничения, совершил несоблюдение административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 19.12.2022 года ФИО2 не явился в ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил от 21.12.2022 года, вступившим в законную силу 10.01.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; 16.01.2023 года ФИО2 не явился в ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил от 01.02.2023 года, вступившим в законную силу 14.02.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; 21.01.2023 года в 23.00 ФИО2 не находился дома по <Адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка <№> Дзержинского судебного района г.Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

ФИО2, будучи подвергнутым неоднократно административным наказаниям, находясь под административным надзором, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с работой, вновь умышленно нарушил возложенное на него судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: г.Н.Тагил, <Адрес>, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с работой, а именно 17.03.2023 года в 22.35 часов находился вне жилого помещения – в общественном месте у дома 19 по пр. Вагоностроителей в состоянии алкогольного опьянения, то есть одновременно с нарушением возложенного на него судом ограничения умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил от 18.03.2023 года, вступившим в законную силу 29 марта 2023 года, был признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа ареста на срок 10 суток.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, характеризуется удовлетворительно, но замечен участковым уполномоченным полиции в злоупотреблении алкогольной продукции, на учетах нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку подсудимого с повинной, выраженную в форме его признательных объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, и активное способствование ФИО2 расследованию преступления, выразившееся в последовательных признательных показаниях подсудимого, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Образованный в силу ч.1 ст.18 УК РФ настоящим преступлением и судимостью ФИО2 по приговору от 06.02.2004 за совершение особо тяжкого преступления рецидив преступлений суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку, в том числе названная судимость послужила основанием установления в отношении подсудимого административного надзора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, состояние здоровья ФИО2, а также, учитывая, что отбывание предыдущего наказания не оказало должного воздействия на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, исключающих возможность отбывания им наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ, суд с учетом вышеприведенных данных о характере и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, фактических обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, того обстоятельства, что ФИО2 уклонялся от явки в суд, по месту регистрации не проживает, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда защитника – адвоката Волосатова В.Ф. в сумме 3 588 рублей за участие в ходе предварительного расследования суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе приобщенного по настоящему делу вещественного доказательства, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 06 июля 2023 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу – затраты в ходе предварительного следствия на оплату труда адвоката Волосатова В.Ф. в размере 3 588 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – дело административного надзора в отношении ФИО2, хранящееся у инспектора по осуществлению административного надзора ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» - оставить в соответствующем отделе МУ МВД России «Нижнетагильское».

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: